Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

patoche a écrit : En France il y a l'enseignement public et privé.
Alors que le service public fait l'objet de critiques exacerbés concernant son coût pour la collectivité. Il faut savoir que l'enseignement privé est aussi rémunéré par nos impôts.

L’État prend à sa charge la rémunération des enseignants qui exercent dans des classes sous contrat.

S’agissant des dépenses de fonctionnement des classes sous contrat, l’État et chaque collectivité territoriale sont tenus d’y participer dans les mêmes conditions qu’ils participent aux dépenses de fonctionnement des classes correspondantes dans les écoles et les établissements publics d’enseignement.
Les dépenses de fonctionnement d'une classe élémentaire sous contrat d'association constituent une dépense obligatoire à la charge de la commune ou intercommunalité.
Le montant de la contribution communale correspond notamment (cette liste n'est pas exhaustive) :

- à l'entretien des locaux liés aux activités d'enseignement, ce qui inclut outre la classe et des accessoires, les aires de récréation, les locaux sportifs, culturels ou administratifs, etc. ;

- à l'ensemble des dépenses de fonctionnement des locaux désignés ci-dessus telles que chauffage, eau, électricité, nettoyage, produits d'entretien ménager, fournitures de petit équipement, autres matières et fournitures, fournitures pour l'entretien des bâtiments, contrats de maintenance, assurances, etc. ;

- A l'entretien et, s'il y a lieu, le remplacement du mobilier scolaire et du matériel collectif d'enseignement ;

- A la location et la maintenance de matériels informatiques pédagogiques ainsi que les frais de connexion et d'utilisation de réseaux afférents ;

- Aux fournitures scolaires, aux dépenses pédagogiques et administratives nécessaires au fonctionnement des écoles publiques ;

- A la rémunération des intervenants extérieurs, recrutés par la commune, chargés d'assister les enseignants pendant les heures d'enseignement prévues dans les programmes officiels de l'éducation nationale ;

- A la quote-part des services généraux de l'administration communale ou intercommunale nécessaire au fonctionnement des écoles publiques ;

- Au coût des transports pour amener les élèves de leur école aux différents sites pour les activités scolaires (piscine, gymnase...) ainsi que le coût d'utilisation de ces équipements ;
- Au coût des ATSEM, pour les classes pré élémentaires.

Ces interventions de l'état et des communes sont des dépenses dites publiques mais réservé au privé. Est ce normal d'avoir à payer pour du établissements privés ?
Il y a certainement d'autres institutions privés qui bénéficient de l'argent publique. L'enseignement est un exemple.

Loader a écrit :

Loader a écrit : L'école publique au fil des années est devenue un champ de ruines .......et en prime c’est souvent le parfait bordel
L'école Privée à 95% de résultats et l’harmonie y règne de façons générale

Ceux qui ont essayé de modifier les statuts de ces Etablissements privés ,se sont retrouvés avec 1 million de personnes dans la rue

......et le comble ce sont eux ,ces politiques , qui ont leurs progénitures dans le Privé ......

Stounk a écrit : L'école privée est une politique d'assistanat que défendent bec et ongles les gens de droite.

voileux a écrit :

Stounk a écrit : L'école privée est une politique d'assistanat que défendent bec et ongles les gens de droite.

L'enseignement privé n'a qu'un but faire du bénéfice en dispensant des cours...Tous les établissements privés sont rémunérés par l'état et dans la majorité des cas , par une participation des familles...Un établissement privé quel qu'il soit se doit d'être autonome autant en gestion qu'en qualité des cours (il en va de sa survie) il est tout à fait anormal que l'état donne du fric point
On retrouve cela dans les clubs pros de sport , alors que la majorité payent des joueurs jusqu'à 16 millions d'euros/ an Ibra notamment Paris prend de l'argent citoyen pour le distribuer à un club ourdé de fric...Pour Caen la subvention de la ville s'élève à 1.5 millions d'euros tous les joueurs gagnent 50.000 euros et plus...Je n'ai jamais vu un artisan gagner autant et jamais il n'est subventionné....

LOFOTEN a écrit :

voileux a écrit :

L'enseignement privé n'a qu'un but faire du bénéfice en dispensant des cours...Tous les établissements privés sont rémunérés par l'état et dans la majorité des cas , par une participation des familles...Un établissement privé quel qu'il soit se doit d'être autonome autant en gestion qu'en qualité des cours (il en va de sa survie) il est tout à fait anormal que l'état donne du fric point
On retrouve cela dans les clubs pros de sport , alors que la majorité payent des joueurs jusqu'à 16 millions d'euros/ an Ibra notamment Paris prend de l'argent citoyen pour le distribuer à un club ourdé de fric...Pour Caen la subvention de la ville s'élève à 1.5 millions d'euros tous les joueurs gagnent 50.000 euros et plus...Je n'ai jamais vu un artisan gagner autant et jamais il n'est subventionné....

Mélanger le sport et l'éducation......faut le faire

voileux a écrit :

LOFOTEN a écrit :

Mélanger le sport et l'éducation......faut le faire

Je parle de gestion, comme c'est triste de constater que certains n'ont pas du tout comprendre ni à l'école ni ici, il est vrai qu'avec un illettré sur 5 cela en fait un certain nombre tous les ans qui n'ont pas la lumière à tous les étages..
N'étant pas pédagogue, je ne vais pas combler les carences

Stounk a écrit : L'école privée est une politique d'assistanat que défendent bec et ongles les gens de droite.

Allora a écrit : souvent ds le privé ils trouvent des astuces pour faire partir les élèves mauvais ou qui dérangent -pour garder de bons résultats au bac
ce que le public ne peut pas faire et ça c'est pas normal

mais si le public était plus strict avec la discipline etc.. le privé ne serait pas florissant ...

c'est au public de se réformer pour reprendre des élèves au privé mais voilà ça arrange bien trop les gouvernements de se délester d'une partie du budget de l'enseignement sur les parents

moi aussi je suis contre le privé l'école doit être pareille partout et surtout hors religion !
et donc exigeante de la même façon et arrêter la démagogie et de faire plaisir aux parents
la religion doit rester hors éducation nationale ! Il y a des curés pour ça

mic43121 a écrit :

Allora a écrit : souvent ds le privé ils trouvent des astuces pour faire partir les élèves mauvais ou qui dérangent -pour garder de bons résultats au bac
ce que le public ne peut pas faire et ça c'est pas normal

mais si le public était plus strict avec la discipline etc.. le privé ne serait pas florissant ...

c'est au public de se réformer pour reprendre des élèves au privé mais voilà ça arrange bien trop les gouvernements de se délester d'une partie du budget de l'enseignement sur les parents

moi aussi je suis contre le privé l'école doit être pareille partout et surtout hors religion !
et donc exigeante de la même façon et arrêter la démagogie et de faire plaisir aux parents
la religion doit rester hors éducation nationale ! Il y a des curés pour ça

Tout espoir n'est pas perdu





Le pire c'est quand même les instits et les profs du public , qui mettent leurs gosses dans le privé . Un peu comme un restaurateur qui enverrait sa famille manger ailleurs que dans son restaurant , car il fait de la tambouille dégueulasse !
Voila une réponse qui me fait plaisir..
L'école doit être la même pour tout le monde..le privé est a supprimer….
Tout comme les favorisé qui vivent dans les quartiers chics de PARIS et qui mettent "le petit" à Henri IV..
Et ceux qui par piston auprès de personne du pouvoir y font entrer leurs enfants..
Les meilleurs profs pour ces écoles..

LOFOTEN a écrit :

voileux a écrit :

L'enseignement privé n'a qu'un but faire du bénéfice en dispensant des cours...Tous les établissements privés sont rémunérés par l'état et dans la majorité des cas , par une participation des familles...Un établissement privé quel qu'il soit se doit d'être autonome autant en gestion qu'en qualité des cours (il en va de sa survie) il est tout à fait anormal que l'état donne du fric point
On retrouve cela dans les clubs pros de sport , alors que la majorité payent des joueurs jusqu'à 16 millions d'euros/ an Ibra notamment Paris prend de l'argent citoyen pour le distribuer à un club ourdé de fric...Pour Caen la subvention de la ville s'élève à 1.5 millions d'euros tous les joueurs gagnent 50.000 euros et plus...Je n'ai jamais vu un artisan gagner autant et jamais il n'est subventionné....

Mélanger le sport et l'éducation......faut le faire

Crapulax a écrit :

LOFOTEN a écrit :

Mélanger le sport et l'éducation......faut le faire

Bonjour Lofoten.

Il me semble que cela existe depuis longtemps avec les STAPS.

Et que cela est aussi valable pour la reconversion des anciens joueurs par exemple...De ceux qui passent des diplômes d'entraineurs à ceux qui font des études marketing,de commerces et j'en passe......Certains même deviennent Journalistes...


Tu penses toujours que les sportifs sont de gros Neuneus?

Kelenner a écrit : Il est grand temps de mettre fin à cette hérésie, ruineuse et injustifiée.

Deux options : supprimer totalement l'enseignement "privé" et mettre tous les mômes dans le public en veillant à imposer une vraie mixité; ou alors rendre l'enseignement privé... privé, donc intégralement à la charge des parents.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Il est grand temps de mettre fin à cette hérésie, ruineuse et injustifiée.

Deux options : supprimer totalement l'enseignement "privé" et mettre tous les mômes dans le public en veillant à imposer une vraie mixité; ou alors rendre l'enseignement privé... privé, donc intégralement à la charge des parents.

Au contraire, l'enseignement privé fonctionnant mieux que le public, il faut privatiser l'ensemble de l'enseignement.
L'enseignement n'est en rien une fonction régalienne de l'état.
En plus, c'est dans l'EN que l'on trouve le plus de fonctionnaires ... donc en privatisant totalement l'EN, on fera d'une pierre deux n coups, on améliorera nettement les résultats tout en diminuant drastiquement le nombre de fonctionnaires ... Que du bénéf !

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Au contraire, l'enseignement privé fonctionnant mieux que le public, il faut privatiser l'ensemble de l'enseignement.
L'enseignement n'est en rien une fonction régalienne de l'état.
En plus, c'est dans l'EN que l'on trouve le plus de fonctionnaires ... donc en privatisant totalement l'EN, on fera d'une pierre deux n coups, on améliorera nettement les résultats tout en diminuant drastiquement le nombre de fonctionnaires ... Que du bénéf !

Je ne vois pas trop où serait l'économie, étant donné que dans le privé, comme cela a été dit, quasiment tout est financé grâce à nos impôts.