Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

hornby a écrit : Quelle est la douce subtilité entre une "monarchie absolue" et une "dictature" ?

Les dictateurs sont rarement adoubés et couronnés par un représentant religieux.
Les monarchies tiennent et justifient leur pouvoir en partie par des raisons religieuses.
Un dictateur prend le pouvoir.
Le pouvoir est donné au monarque.

Victor a écrit :

hornby a écrit : Quelle est la douce subtilité entre une "monarchie absolue" et une "dictature" ?

Les dictateurs sont rarement adoubés et couronnés par un représentant religieux.
Les monarchies tiennent et justifient leur pouvoir en partie par des raisons religieuses.
Un dictateur prend le pouvoir.
Le pouvoir est donné au monarque.

ça fait une belle jambe aux citoyens de ces pays

VERNON a écrit :

Victor a écrit :
Les dictateurs sont rarement adoubés et couronnés par un représentant religieux.
Les monarchies tiennent et justifient leur pouvoir en partie par des raisons religieuses.
Un dictateur prend le pouvoir.
Le pouvoir est donné au monarque.

ça fait une belle jambe aux citoyens de ces pays

Au contraire, cela peut avoir une importance politique énorme.
Prend l'exemple du Maroc. Beaucoup de marocains reconnaissent dans leur roi, un descendant de Mahomet !
Cela permet de justifier, de "légaliser", le pouvoir royal et sa continuité par la descendance filiale.