Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit : Ne sois pas trop inquiète Allora, les médias, les politiques et les personnalités de ce pays vont venir à ton secours et t'expliquer sans relâche pour qui doit aller ton vote. Cette année, l' opportuniste de service je pense que ce sera Monsieur Macron, l'ex brillant ministre de l'économie. Certains assurent même l'avoir vu marcher sur l'eau.

Allora a écrit :

gare au gorille a écrit : Ne sois pas trop inquiète Allora, les médias, les politiques et les personnalités de ce pays vont venir à ton secours et t'expliquer sans relâche pour qui doit aller ton vote. Cette année, l' opportuniste de service je pense que ce sera Monsieur Macron, l'ex brillant ministre de l'économie. Certains assurent même l'avoir vu marcher sur l'eau.

t'en fais pas je vote n'importe qui contre Macron
.

voileux a écrit :

michaud a écrit : Je n'ai pas apprécié quand Mélenchon s'est présenté à l'élection présidentielle en oubliant le Front de Gauche. Il est vrai que le PC critique le PS mais a besoin de lui pour conserver des élus. Cette position entre deux chaises est peut-être politiquement acceptable et profitable mais exécrable pour l'honnêteté intellectuelle. Je l'ai longtemps acceptée. Après le "Mon ennemi c'est la finance" et la suite, je ne l'accepterai plus. Le PS tente de me refaire le coup avec le "revenu universel" d'Hamon et le "Je vous aime énormément" de Macron. Ces deux-là s'entendront plus tard comme larrons en foire avec ou pas l'aide du camarade Laurent. J'ai déjà donné. Au revoir et merci. Attention disent-ils au FN. En 43, Pierre Laval était Président du conseil . Ambroise Croizat, destitué de son mandat de député par ses camarades socialistes, croupissait dans une geôle fasciste. 30 mois plus tard, Laval se suicidait avant d'être fusillé. Croizat, devenu ministre, signait les ordonnances créant la Sécurité Sociale et les conventions collectives. Alors, Marine Le Pen ? On se bouchera le nez et on surveillera la marée. Plus l'océan va loin, plus rapidement il revient. Votre cinéma, ça suffit. Le vote utile vous le mettez entre les fesses. J'ai sacrifié 2 euros 85 pour acheter l'Avenir en commun de Mélenchon. C'est cohérent et lumineux. Ensuite, on est d'accord ou pas Rien dans ce que propose Monsieur Hamon ne correspond clairement à ce qui est écrit clairement dans l'Avenir en Commun. Tout est enfumage chez ce jeune loup. Sa main tendu à Mélenchon est une posture, une imposture. Les dizaines de propositions de l'avenir en Commun (encore une fois d'accord ou pas) sont les fruits du travail de dizaines d'experts. Hamon le sait. Mélenchon ne peut pas dire à ces experts "Merci, vous avez bien travaillé. Au revoir, j'abandonne. Je serai ministre à côté des Macron, Vals, Le Foll, Royal, El Komery ..." J'en passe et des meilleurs. Il ne serait pas suivi. L'imposture de ce jeune homme est contre productive. Elle irrite la plupart des électeurs de Mélenchon. Ce sont des ex-électeurs du PC, des sectaires intelligents. Après Hollande, la plupart ne voteront plus pour le PS. Si jésus revenait sur la terre avec l'étiquette PS, ils ne voteraient par pour lui. L'imposture de Monsieur Hamon lui fait perdre les quelques suffrages de ces gens-là tentés de dire : "Encore une fois". S'il ne le comprend pas, c'est qu'il n'est pas assez intelligent pour devenir président. Pace et salute

Croisat ne fut pas renier par des socialos, car n'oublions pas , il était communiste et le resta je crois jusqu'à mon année de naissance où il décéda...Depuis le 9 avril 1640, tout individu se réclamant communiste était automatiquement en prison...
STP qui doit être élu à tes yeux ? Que ce soit Macron (chacun comprend qu'il ne sera jamais jugé protégé par le PS )Lepen ou Fillon , ils sont crâmés ,par des escroqueries, pardon les français sont assez abrutis pour élire un escroc ,des exemples Chirac...
Une certitude pas un n'aura la majorité législative pour lui...C'est le reflet probant du dégoût qu'inspire les politiciens véreux...
Croisat osa dire et avec les propos de Fillon cela devient du comique « Jamais nous ne tolérerons que ne soit renié un seul des avantages de la sécurité sociale. Nous défendrons à en mourir et avec la dernière énergie, cette loi humaine et de progrès… »
— Dernier discours d’Ambroise Croizat à la tribune de l’Assemblée nationale, en octobre 1950 Lui était un grand homme...

oldeagle a écrit :


Fillon n'a escroquer personne. Tout ce qu'il a fait est légale. Peut être pas moral, mais légal ! Les 900 000 euros qu'on lui reproche, c'est sur 30 ans ! Cela correspond donc à 3200e euros par mois durant 30 ans pour rémunérés ses attachés parlementaires. Donc, pas de quoi fouetter un chat ! Je suis plus choqué par les revenus indécents de Carlos Goshn qui touche 250 000 euros par mois. Je suis outré par le fric que touche Paul Pogba qui gagne, depuis qu'il est en Angleterre, 1 500 000 euros par mois !!!!!! Du temps où il était en France, il gagnait que (si j'ose dire) 370 000 euros par mois !!!! Ceux qui travaillent en agro alimentaire arrivent à peine à 900 euros par mois !!!! Alors il faut relativiser !!!!

Ce qu'à fait Marine Le Pen est grave, car elle non seulement elle a fait des emplois fictifs d'attachés parlementaires, mais en plus elle a établit des faux bulletins de salaires, et de faux contra de travail !!!!! Fillon, lui, tout est légale !!!! Enfin, les 9000 euros par mois de Fillon ne sont rien comparés aux revenus précédemment indiqués dans mon post. Donc Fillon n'est donc pas disqualifié. Il a un bon programme.

oldeagle a écrit :

voileux a écrit :

Croisat ne fut pas renier par des socialos, car n'oublions pas , il était communiste et le resta je crois jusqu'à mon année de naissance où il décéda...Depuis le 9 avril 1640, tout individu se réclamant communiste était automatiquement en prison...
STP qui doit être élu à tes yeux ? Que ce soit Macron (chacun comprend qu'il ne sera jamais jugé protégé par le PS )Lepen ou Fillon , ils sont crâmés ,par des escroqueries, pardon les français sont assez abrutis pour élire un escroc ,des exemples Chirac...
Une certitude pas un n'aura la majorité législative pour lui...C'est le reflet probant du dégoût qu'inspire les politiciens véreux...
Croisat osa dire et avec les propos de Fillon cela devient du comique « Jamais nous ne tolérerons que ne soit renié un seul des avantages de la sécurité sociale. Nous défendrons à en mourir et avec la dernière énergie, cette loi humaine et de progrès… »
— Dernier discours d’Ambroise Croizat à la tribune de l’Assemblée nationale, en octobre 1950 Lui était un grand homme...

Fillon n'a escroquer personne. Tout ce qu'il a fait est légale. Peut être pas moral, mais légal ! Les 900 000 euros qu'on lui reproche, c'est sur 30 ans ! Cela correspond donc à 3200e euros par mois durant 30 ans pour rémunérés ses attachés parlementaires. Donc, pas de quoi fouetter un chat ! Je suis plus choqué par les revenus indécents de Carlos Goshn qui touche 250 000 euros par mois. Je suis outré par le fric que touche Paul Pogba qui gagne, depuis qu'il est en Angleterre, 1 500 000 euros par mois !!!!!! Du temps où il était en France, il gagnait que (si j'ose dire) 370 000 euros par mois !!!! Ceux qui travaillent en agro alimentaire arrivent à peine à 900 euros par mois !!!! Alors il faut relativiser !!!!

Ce qu'à fait Marine Le Pen est grave, car elle non seulement elle a fait des emplois fictifs d'attachés parlementaires, mais en plus elle a établit des faux bulletins de salaires, et de faux contra de travail !!!!! Fillon, lui, tout est légale !!!! Enfin, les 9000 euros par mois de Fillon ne sont rien comparés aux revenus précédemment indiqués dans mon post. Donc Fillon n'est donc pas disqualifié. Il a un bon programme.

voileux a écrit :

oldeagle a écrit :

Fillon n'a escroquer personne. Tout ce qu'il a fait est légale. Peut être pas moral, mais légal ! Les 900 000 euros qu'on lui reproche, c'est sur 30 ans ! Cela correspond donc à 3200e euros par mois durant 30 ans pour rémunérés ses attachés parlementaires. Donc, pas de quoi fouetter un chat ! Je suis plus choqué par les revenus indécents de Carlos Goshn qui touche 250 000 euros par mois. Je suis outré par le fric que touche Paul Pogba qui gagne, depuis qu'il est en Angleterre, 1 500 000 euros par mois !!!!!! Du temps où il était en France, il gagnait que (si j'ose dire) 370 000 euros par mois !!!! Ceux qui travaillent en agro alimentaire arrivent à peine à 900 euros par mois !!!! Alors il faut relativiser !!!!

Ce qu'à fait Marine Le Pen est grave, car elle non seulement elle a fait des emplois fictifs d'attachés parlementaires, mais en plus elle a établit des faux bulletins de salaires, et de faux contra de travail !!!!! Fillon, lui, tout est légale !!!! Enfin, les 9000 euros par mois de Fillon ne sont rien comparés aux revenus précédemment indiqués dans mon post. Donc Fillon n'est donc pas disqualifié. Il a un bon programme.

Fillon c'est exclusivement du fric d'état , ce mec s'avère incapable de travailler dans le privé...Peut on comparer Goshn et Fillon , juste un peu de sérieux, s'il avait été capable d'être capitaine d'industrie cela se saurait....Tu oses prétendre que pour Fillon tout est légal en inorant volontairement que par trois chèques il a abusé du sénat et le montant est de 25000 euros, et qu'à L'UMP ils sont 33 à avoir fait la même chose...le tout les 3 chèques ont été publiés par le canard et Médiapart....

oldeagle a écrit : Médiapart et le Canard enchaînés sont des journaux de caniveaux. Saviez vous que la fille de Mr Plenel dispose d'un emploi fictif à la Mairie de Paris ? Cela personne n'en parle, mais tout le monde le sait !!!!! Mr Plénel le redresseur de tort est donc mal placé pour donner des leçons aux autres.

oldeagle a écrit :

voileux a écrit :

Fillon c'est exclusivement du fric d'état , ce mec s'avère incapable de travailler dans le privé...Peut on comparer Goshn et Fillon , juste un peu de sérieux, s'il avait été capable d'être capitaine d'industrie cela se saurait....Tu oses prétendre que pour Fillon tout est légal en inorant volontairement que par trois chèques il a abusé du sénat et le montant est de 25000 euros, et qu'à L'UMP ils sont 33 à avoir fait la même chose...le tout les 3 chèques ont été publiés par le canard et Médiapart....

Mais bien sûr, je persiste et je signe ! Tout est légal, il n'y a rien de frauduleux ! Le détournement de fonds publics ne peut lui être reproché !!!! Fillon a un programme encore plus à droite que Sarkozy !!!! Le programme de Fillon, c'est un programme Tatchérien !!!! Remède qu'il faut à la France pour redresser le pays. Médiapart et le Canard enchaînés sont des journaux de caniveaux. Saviez vous que la fille de Mr Plenel dispose d'un emploi fictif à la Mairie de Paris ? Cela personne n'en parle, mais tout le monde le sait !!!!! Mr Plénel le redresseur de tort est donc mal placé pour donner des leçons aux autres.

zylto a écrit :

oldeagle a écrit :


Fillon n'a escroquer personne. Tout ce qu'il a fait est légale. Peut être pas moral, mais légal ! Les 900 000 euros qu'on lui reproche, c'est sur 30 ans ! Cela correspond donc à 3200e euros par mois durant 30 ans pour rémunérés ses attachés parlementaires. Donc, pas de quoi fouetter un chat ! Je suis plus choqué par les revenus indécents de Carlos Goshn qui touche 250 000 euros par mois. Je suis outré par le fric que touche Paul Pogba qui gagne, depuis qu'il est en Angleterre, 1 500 000 euros par mois !!!!!! Du temps où il était en France, il gagnait que (si j'ose dire) 370 000 euros par mois !!!! Ceux qui travaillent en agro alimentaire arrivent à peine à 900 euros par mois !!!! Alors il faut relativiser !!!!

Ce qu'à fait Marine Le Pen est grave, car elle non seulement elle a fait des emplois fictifs d'attachés parlementaires, mais en plus elle a établit des faux bulletins de salaires, et de faux contra de travail !!!!! Fillon, lui, tout est légale !!!! Enfin, les 9000 euros par mois de Fillon ne sont rien comparés aux revenus précédemment indiqués dans mon post. Donc Fillon n'est donc pas disqualifié. Il a un bon programme.

3200e/mois, tu as raison ce n'est pas illégal, ce qui l'est c'est 3200e/mois pour une personne qui n'a pas travaillé, c'est cela qui lui ait reproché, tu arranges un peu les choses à ton goût tout comme faire apparaître l'autre guignol de pogba dans le sujet en comparaison d'un ouvrier de l'agro, sur le coup j'ai pas trop bien compris ton message

Par contre, ce qui est admirable dans ton raisonnement c'est que les emplois fictifs de MLP, eux, sont graves pas ceux de ff qui semblent pour toi légaux

Tu as raison, continue à défendre ce type qui a tes yeux est la personnification du bien et de l'honnêteté, tu ne vas pas être déçu s'il arrive au pouvoir

Anaïs a écrit : Donc pas légal mais moral et c'est donc normal de voter pour quelqu'un qui reste dans la légalité mais qui n'est pas honnête........
Le monde marche à l'envers et veut continuer comme ça..... On n'est pas sortie de l'auberge...

voileux a écrit :

oldeagle a écrit :

Mais bien sûr, je persiste et je signe ! Tout est légal, il n'y a rien de frauduleux ! Le détournement de fonds publics ne peut lui être reproché !!!! Fillon a un programme encore plus à droite que Sarkozy !!!! Le programme de Fillon, c'est un programme Tatchérien !!!! Remède qu'il faut à la France pour redresser le pays. Médiapart et le Canard enchaînés sont des journaux de caniveaux. Saviez vous que la fille de Mr Plenel dispose d'un emploi fictif à la Mairie de Paris ? Cela personne n'en parle, mais tout le monde le sait !!!!! Mr Plénel le redresseur de tort est donc mal placé pour donner des leçons aux autres.

Tu prônes la présomption d'innocence pour Fillon , mais tu condamnes la fille à Plenel , elle qui ne fait aucunement parti des gens inculpés ou mis en examen...Tu m'excuseras je ne vais pas insister , visiblement c'est inutile...