Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

saint thomas a écrit :

Ce sondage Odoxa pour franceinfo a été réalisé auprès d'un échantillon de 1 004 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Elles ont éte interrogées via Internet les 9 et 10 novembre.

1004 personnes c'est moins que le minimum requis
Sondage par internet : comment savoir si l'échantillon est représentatif ?

Dans un sondage sérieux il faut le même nombre de femmes et d'hommes , le même nombre par tranche d'âge et le même nombre par statut professionnel

Impossible de faire un sondage crédible sur internet car il est impossible de vérifier si l'échantillon est représentatif

Enfin bref, pour prendre ça au sérieux faut jamais avoir étudié les statistiques , c'est la condition

Sondage par internet ça veut dire que les sondés répondent par internet. Ils sont toujours répartis par quotas représentatifs.

saint thomas a écrit :

gobsec a écrit :
certains tentent même de le faire passer pour fou , quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage

Ouai, le danger avec leur propagande anti Trump c'est que le jour où ce mec fera une connerie , on n'y fera même plus attention , Trump est déjà noyé sous les critiques des grands patrons de presse
Ca évite de parler du bilan d'Obama (une catastrophe)

Sur de nombreux plans, notamment économique, le bilan des deux mandats Obama est plutôt bon. Pourtant, le président américain n’a jamais réussi à convaincre ses concitoyens des progrès réalisés.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

j'ai tendance à trouver le monde plus sérieux que tes analyses dignes de cours préparatoire.

Nitram a écrit :

saint thomas a écrit :

1004 personnes c'est moins que le minimum requis
Sondage par internet : comment savoir si l'échantillon est représentatif ?

Dans un sondage sérieux il faut le même nombre de femmes et d'hommes , le même nombre par tranche d'âge et le même nombre par statut professionnel

Impossible de faire un sondage crédible sur internet car il est impossible de vérifier si l'échantillon est représentatif

Enfin bref, pour prendre ça au sérieux faut jamais avoir étudié les statistiques , c'est la condition

Sondage par internet ça veut dire que les sondés répondent par internet. Ils sont toujours répartis par quotas représentatifs.

ah ben les partisans de la dictature ont toujours eu du mal avec la liberté et la démocratie,c'est pour ça qu'ils la combattent avec virulence.
le problème,c'est qu'ils sont visibles à 20 mètres.
la patriarche lepen utilisait ces méthodes bien avant tous les autres.

Fonck1 a écrit :

Darksider a écrit : Quel scoop ce "sondage" !
C'est mal tout ces qualificatifs ?
On va bouffer du Trump pendant des années avec Fonck ! Du poutine et du Marine-bashing aussi

j'ai du mal avec la lie de la société désolé

Alors tu vas très mal vivre les prochaines années avec Trump - Poutine et ta préférée Marine dans 3 des plus importants et influents pays du Monde .

Darksider a écrit :

Fonck1 a écrit :

j'ai du mal avec la lie de la société désolé

Alors tu vas très mal vivre les prochaines années avec Trump - Poutine et ta préférée Marine dans 3 des plus importants et influents pays du Monde .

C'est le pacte d'acier, donc c'est la troisième guerre mondiale qui se prépare..

Peu importe la manière de faire, seul le résultat compte.Si Trump en obtient plusieurs de positifs, on peut s'attendre à un changement radical de l'opinion publique. Le milliardaire à la moumoute orange deviendra LA référence.
Bon il est vrai que c'est plutôt mal parti.

Darksider a écrit : Quel scoop ce "sondage" !
C'est mal tout ces qualificatifs ?
On va bouffer du Trump pendant des années avec Fonck ! Du poutine et du Marine-bashing aussi

Moi je reserve ces qualificatifs au président de la Corée du nord ou aux extrémistes religieux saoudiens qui viennent répandre le salafisme en France

Chacun ses bêtes noires , on ne peut pas être pro Obama et contre le salafisme en même temps
Dans la vie faut faire des choix et ne pas s'y perdre quand on prend une position

Je suis plus contre le salafisme que contre Trump , pour d'autres c'est le contraire

saint thomas a écrit :

Darksider a écrit : Quel scoop ce "sondage" !
C'est mal tout ces qualificatifs ?
On va bouffer du Trump pendant des années avec Fonck ! Du poutine et du Marine-bashing aussi

Moi je reserve ces qualificatifs au président de la Corée du nord ou aux extrémistes religieux saoudiens qui viennent répandre le salafisme en France

Chacun ses bêtes noires , on ne peut pas être pro Obama et contre le salafisme en même temps
Dans la vie faut faire des choix et ne pas s'y perdre quand on prend une position

Je suis plus contre le salafisme que contre Trump , pour d'autres c'est le contraire

Ah ouai ? quand on aime pas Trump, on adore les terroristes...Que c'est réducteur, pauvre tomate !

Peut être que toi Lion tu ne pense pas comme ca , mais tu sais très bien St Thomas que dans ce forum , tout les musulmans sont gentils et tout les blancs qui les critique sont des méchants racistes .

Donc quand tu pars de ce principe là : t'es foutu .

ca rapporte combien la propagande anti-Trump ??

pour ma part , je la trouve aussi infame que la propagande anti-Poutine...

Il a gagné pour quoi D. Trump d'après vous ?

Pour moi c'est assez simple, il a gagné parce qu'il y a des pauvres et chômeurs, et qu 'ils en ont marre de devenir de plus en plus pauvres.

Devant ça Trump il dit une chose très simple, c'est que cette pauvreté vient des délocalisations (et aussi de ces enfoirés Mexicains), les emplois américains partent en chine où la production (coût du travail) est moins cher.
Alors il prévoit des mesures pour s'en protéger.

Alors voilà, ce type est évidement raciste, évidement dangereux, évidement agressif mais ce qu'il propose au peuple américain n'a certainement pas moins de sens que de continuer dans la même direction que celle prise par ses prédécesseurs.

Seconde chose, depuis au moins 30 ans on nous a vendu le modèle libéral comme l'unique modèle possible, adapté à toutes les situations économiques, si bien que toutes propositions divergentes ont été réduite à de l’isolationnisme.

Il est peut être temps de se demander si ce modèle, aussi efficace fût t-il, n'était pas seulement adapté à une situation qui aujourd'hui à changée.

Je ne prétends avoir LA réponse, mais la question mérite d'être traitée avec un peu plus de sérieux que ce qui est fait actuellement (notamment par les médiats).

Lion blanc a écrit :

Ah ouai ? quand on aime pas Trump, on adore les terroristes...Que c'est réducteur, pauvre tomate !

Ben faut savoir , soit t'es pro Obama et tu aimes nos alliés , soit tu ne les aimes pas mais faut pas venir dire que tu aimes Obama dans ce cas et que tu soutiens son bilan

Lion blanc a écrit :
Ah ouai ? quand on aime pas Trump, on adore les terroristes...Que c'est réducteur, pauvre tomate !

Faut être un peu cohérent dans la vie

saint thomas a écrit :

Lion blanc a écrit :

Ah ouai ? quand on aime pas Trump, on adore les terroristes...Que c'est réducteur, pauvre tomate !

Ben faut savoir , soit t'es pro Obama et tu aimes nos alliés , soit tu ne les aimes pas mais faut pas venir dire que tu aimes Obama dans ce cas et que tu soutiens son bilan

Mais moi je m'en fout du bilan d'Obama et consort, y'a que toi qui a le cerveau traumatisé avec ça..

Lion blanc a écrit :
Mais moi je m'en fout du bilan d'Obama et consort, y'a que toi qui a le cerveau traumatisé avec ça..

Quand le décret Trump rallie la majorité des américains et que l'Etablishment le bloque , moi je dis qu'il y a un problème