Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Je ne sais pas ce qu'il faut de plus pour faire prendre conscience a cette partie du peuple qui reste accroché à ses politiques qui ne leur laissent que de l'espoir par de belles paroles mais rien d'autres..

Ce qui est terrible c'est que dans trois ou quatre ans, la mascarade recommencera, on remettra en place le système de préparation des nouvelles élections pour la 5e année et ce sera reparti pour un tour....

qu'ils aillent tous se faire foutre. j'ai pris ma décision, dorénavant je fais comme Voileux. je ne participe plus à cette mascarade.

tous ces gens là , ils ont tous fait la même chose depuis des siècles et à nôtre époque depuis des décennies!

evariste a écrit :tous ces gens là , ils ont tous fait la même chose depuis des siècles et à nôtre époque depuis des décennies!

Un raisonnement un peu léger!
DEMONSTRATION
- il y a toujours eu des pédophiles depuis des siècles et à notre époque depuis des décennies... faut-il sur la foi de cette vérité ne pas prévenir la pédophilie à l'école, au patronage, ne pas rechercher et ne pas mettre sous les verrous les criminels ?
Bien sûr que non!
CONCLUSION:
Il faut donc appliquer ce raisonnement sans faille aux sbires (termes de marine) de Marine et des autres partis pris la main dans le sac.
C'est pourquoi il nous faut protéger le Canard Enchainé, Mediaparts...le Parquet National Financier et ses enquêteurs dont la mission est d'informer pour les premiers et pour les autres de nettoyer le marigot.

une des choses à mettre au crédit de François Hollande, c'est la loi sur la protection des sources.

car même si on peut regretter ce que dénonce à juste titre Anne32 (l'utilisation de la presse à des fins de manipulation de l'opinion), le fait est que sans ces sources, rien ne se saurai jamais.

il faut aussi renforcer et internationaliser la loi sur la protection des lanceurs d'alerte.

Protéger par la Loi les lanceurs d'alertes, leur assurer des revenus lorsqu'ils se retrouvent sans ressource (ils ont souvent fait gagner de l'argent à l'Etat), et fustiger tous ceux qui les dénoncent comme des fauteurs de trouble!
Je regarde à droite et au fond à droite en France, et à l'Est de la Pologne... etc

Je n'ai pas bien compris en quoi les lanceurs d'alertes ont pu faire gagner de l'argent à l'état...

Anaïs a écrit :Je n'ai pas bien compris en quoi les lanceurs d'alertes ont pu faire gagner de l'argent à l'état...

Soit par les amendes, les redressements fiscaux et les pénalités qu'inflige la Justice aux fraudeurs et autres corrompus dénoncés, et depuis l'armée de repentis français qui viennent déposer leurs dossiers à Bercy. (45 000 depuis 3 ans et 7 milliars d'Euros)

RAPPEL de quelques affaires lancées par des donneurs d'alerte:
- Les "PANAMA PAPERS" permettent de redresser des fraudeurs et de faire rentrer l'argent dissimulé dans les paradis fiscaux.
- l'UBS Leaks, et ses 4 000 dossiers de repentis bons Français
- Olivier Thérondel avait publié des billets mettant en cause les consignes de ses supérieurs de Tracfin dans le suivi du dossier de Jérôme Cahuzac. L'ancien ministre du Budget a depuis été contraint à la démission, après des mois de mensonge sur sa possession d'un compte à l'étranger. Derrière une condamnation en justice du sinistre ministre, rappel fiscal et amende pas douce

- Nicole Marie Meyer, sur les malversations au Quai d'Orsay.

- Willy Pasche, déclencheur du scandale du CE lyonnais de la SNCF.
Le tribunal correctionnel de Lyon a condamné les syndicats du CER de la SNCF à Lyon pour recel d’une partie du budget de fonctionnement, faux et usage de faux. CGT en tête, ils devront régler des amendes allant de 5 000 à 40 000 euros. Le tribunal a toutefois rejeté la constitution de partie civile des deux salariés qui ont fait éclater le scandale.
Ce dernier attendu n'encouragera pas le lanceur d'alerte à venir.

- Irène Frachon, médecin, et lanceuse d'alerte; elle a dénoncé le Médiator: l'arrêt de sa commercialisation a entraîné la fin d'un scandale sanitaire aux lourdes conséquences pour les malades, et subsidiairement pour l'Assurance Maladie
.....

Allez jeter un coup d'oeil sur le site de transparency-france.org! Des motifs de croire à des jours meilleurs pour tout ceux qui doutent, critiquent les "systèmes"et se contentent de basher sans lever leur petit doigt, sans résister et qui iront grossier les PRAF (les "plus rien à foutre") de la politique.

UBUROI a écrit : Ne soyons pas nihilistes!
Un peu d'optimisme dans ce marécage, que diable!

J'ai mis en avant ce texte pour montrer que rien n'est jamais gagné, en démocratie.
J'ai tenté vainement de savoir qui était présente à l'AN ce 17 février 2017 et qui des partis représentés avaient voté le texte; en vain , donc.

Restons donc optimistes, ne soyons pas ces PRAF de Brice TEINTURIER! (bouquin à lire). Car le PARQUET NATIONAL FINANCIER et l'’OCLCIFF de création récente permettent de penser qu'aucun frein (et qu'aucun accélérateur politique), venant d'en haut, ne viendra plus entraver la résolution judiciaire des "affaires".

C'est mieux qu'avant 2012.. tout le monde le dit sauf les cols blancs, et leurs avocats, allumés par le PNF.

Victor qui est un spécialiste des parlementaires va se faire un plaisir de nous informer sur ce sujet..
Il connait les ficelles pour obtenir des aveux..

saint thomas a écrit :

UBUROI a écrit :
Restons donc optimistes, ne soyons pas ces PRAF de Brice TEINTURIER! (bouquin à lire). Car le PARQUET NATIONAL FINANCIER et l'’OCLCIFF de création récente permettent de penser qu'aucun frein (et qu'aucun accélérateur politique), venant d'en haut, ne viendra plus entraver la résolution judiciaire des "affaires".

C'est mieux qu'avant 2012.. tout le monde le dit sauf les cols blancs, et leurs avocats, allumés par le PNF.

15 juges pour 400 dossiers financiers
Les seuls juges qui s'accrochent sont tous issus des pays scandinaves , ils s'appelaient Ruymbeck ou Joli mais ils ont jeté l'éponge
En France ce n'est pas possible

Pour Joly d'accord , pour l'autre surement pas, il doit son ascension à un procès qui a fait du bruit , il se passait à Caen et lui à l'époque n'était qu'un trou duc, placé là pour enterrer l'Affaire Boulin...

De plus si tu parles de Van Ruymbeke, il m'a déçu en ne signant pas l'ordonnance de renvoi devant le TC à l'encontre de notre bon SARKO!
Serait-ce par inimitié avec son collègue TOURNAIRE?
Pardonné, car c'est un mélomane