Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Les pleureuses du FN sur les plateaux crient au "calendrier judiciaire"....Je suis mort de rire.....

Rappelons que Marine Le Pen refusait aussi de se rendre aux convocations alors que la Commission Européenne lui demandait juste de venir s'expliquer...
.....Par la suite cette dernière en a fait de même devant l'OLAF qui signifiait que l'enquête montait d'un cran.....
.....Puis Marine Le Pen continue son manège alors qu'elle est convoquée par un Juge...........

.....Comme pour le coup du voile qu'elle a refusé...C'est de la mise en scène,c'est une grosse ficelle grossière,c'est du "réchauffé"...Elle savait ce qu'elle faisait et surtout elle se doutait qu'en jouant la victime d'un complot Européen,en incarnant la soit-disant rebelle anti-système qui renvoie sur les roses la justice elle pourrait alors jouer la victime...Le rôle tant affectionné par l'extrême-droite...

....Elle a cherchée cette situation et la manipule maintenant.........Et faut vraiment avoir des oeillères pour ne pas voir cette manipulation de bas niveau......

D'un autre côté Marine Le Pen espérait aussi que l'histoire se tasse,tout du moins qu'elle stagne pendant la période électorale en France.....Ce qui lui aurait aussi permise de jouer la victime en prétendant que la Commission Européenne faisait pression sur elle,qu'elle avait une épée de Damoclès infligée par cette Europe..........

....Bref c'est de l'extrême-droite pur jus...Mécanisme amovible suivant la situation,c'est typique mais ça marche sur les sympathisants....

Je rappelle qu'il existait d'anciens posts sur le Forum qui relataient déjà les refus de Madame Le Pen de se rendre aux convocations de l'OLAF.....Donc la preuve que cette dernière calculait déjà ce qu'elle allait faire et comment elle allait l'utiliser....

.....En politique il faut toujours jouer l' "avocat" comme on dit dans le milieu...C'est à dire pouvoir retourner l'accusation en défense et vice-versa suivant le déroulement d'une procédure....
.....Tiens étrange....Madame Le Pen était Avocate......

.....Ca c'est juste du "classique" en terme de stratégie de com' politicienne........

Moi y a un truc quand même qui me dérange. Lorsqu un parti politique en l occurence le FN aspire aux plus hautes fonctions et bien on ne magouille pas sinon c est cuit. Surtout que tout le monde veut sa peau.
Alors je ne comprends pas trop. Je dois être naïf sans doute. Soit tout ça c est du bidon soit c est vrai mais la il se tire une balle dans le pied. S ils ne sont pas capables de montrer patte blanche à quelques jours de l élection c est grave.
Après mettre au chaud une affaire de 3 ans pour la ressortir au bon moment c est pas mieux.

il n y a que le fn "au cœur d une corruption generalisée" ?

tout la corruption des autres partis est mise sous le tapis ?

""
Nouvelle révélation du Canard Enchaîné dans son édition de mercredi. Elle concerne, cette fois, Emmanuel Macron. L’Inspection Générale des Finances soupçonnerait un délit de favoritisme concernant l’organisation d’une soirée à Las Vegas en 2016. Le candidat d’En Marche! était alors ministre de l’Économie.

“La commande de la prestation Havas est susceptible de relever du délit de favoritisme”, souligne l’IGF après enquête, peut-on lire dans le journal satirique, qui précise le coût de la soirée : “381.759 euros, dont 100.000 rien que pour l’hôtel, où la moindre chambre était facturée plus de 300 euros la nuit”."

par exemple ca , ca ne derange personne ? et s il n avait que cette affaire !

itsmeagain a écrit : ""
Nouvelle révélation du Canard Enchaîné dans son édition de mercredi. Elle concerne, cette fois, Emmanuel Macron. L’Inspection Générale des Finances soupçonnerait un délit de favoritisme concernant l’organisation d’une soirée à Las Vegas en 2016. Le candidat d’En Marche! était alors ministre de l’Économie.

“La commande de la prestation Havas est susceptible de relever du délit de favoritisme”, souligne l’IGF après enquête, peut-on lire dans le journal satirique, qui précise le coût de la soirée : “381.759 euros, dont 100.000 rien que pour l’hôtel, où la moindre chambre était facturée plus de 300 euros la nuit”."

par exemple ca , ca ne derange personne ? et s il n avait que cette affaire !

tout cela a déjà été débattu dix fois, la faute n'est pas avérée.

Je comprend pas Fonck , pourquoi tu fais une fixette sur le Fn en postant casseroles sur casseroles sur le Front alors que tout le monde sait très bien que Marine ne passera pas . Perso j'ouvre très rarement des sujets sur elle alors arrête de te faire du mal pour rien

Fonck1 a écrit :

itsmeagain a écrit : ""
Nouvelle révélation du Canard Enchaîné dans son édition de mercredi. Elle concerne, cette fois, Emmanuel Macron. L’Inspection Générale des Finances soupçonnerait un délit de favoritisme concernant l’organisation d’une soirée à Las Vegas en 2016. Le candidat d’En Marche! était alors ministre de l’Économie.

“La commande de la prestation Havas est susceptible de relever du délit de favoritisme”, souligne l’IGF après enquête, peut-on lire dans le journal satirique, qui précise le coût de la soirée : “381.759 euros, dont 100.000 rien que pour l’hôtel, où la moindre chambre était facturée plus de 300 euros la nuit”."

par exemple ca , ca ne derange personne ? et s il n avait que cette affaire !

tout cela a déjà été débattu dix fois, la faute n'est pas avérée.

bien sur non avérée puisque les juges de gauche ne s y interessent pas et que le pnf se dit non competent ! il est competent pourquoi ? fouiller les poubelles de la droite ?

itsmeagain a écrit :

Fonck1 a écrit :

tout cela a déjà été débattu dix fois, la faute n'est pas avérée.

bien sur non avérée puisque les juges de gauche ne s y interessent pas et que le pnf se dit non competent ! il est competent pourquoi ? fouiller les poubelles de la droite ?

ben je suis désolé si ça ne te parait pas évident une chambre à 300 euros pour un ministre.
il va pas quand même aller dans un motel à 50 dollars de bord de route pour tes beaux yeux, il y a quand même un minimum....

de toute manière, macron n'est pas le sujet,c'est la corruption généralisée du FN le sujet.

Darksider a écrit : Je comprend pas Fonck , pourquoi tu fais une fixette sur le Fn en postant casseroles sur casseroles sur le Front alors que tout le monde sait très bien que Marine ne passera pas . Perso j'ouvre très rarement des sujets sur elle alors arrête de te faire du mal pour rien

je ne me fais pas de mal, je montre juste aux ahuris qui votent pour elle l'évidence de ce qu'elle est.
après,je peux plus rien faire pour vous

les emplois fictif sont monnaie courante, et pas qu'au F

Fonck1 a écrit :

Darksider a écrit : Je comprend pas Fonck , pourquoi tu fais une fixette sur le Fn en postant casseroles sur casseroles sur le Front alors que tout le monde sait très bien que Marine ne passera pas . Perso j'ouvre très rarement des sujets sur elle alors arrête de te faire du mal pour rien

je ne me fais pas de mal, je montre juste aux ahuris qui votent pour elle l'évidence de ce qu'elle est.
après,je peux plus rien faire pour vous

Tu parles a combien de millions de français ahuris là ? Je déconne Sur le forum il y en a une 10aine ( je ne donnerai pas de nom ) donc tu parles a 10 ahuris . perso je ne vote pas mais tu peux me mettre dans le lot , je les soutiens !

garoutchie a écrit : les emplois fictif sont monnaie courante, et pas qu'au F

ah donc quand c'est le FN c'est normal?

Pardon Mister alain 007 mais on ne comprend rien a ton post . Peux tu bien incruster les " Quote " ou alors tout simplement appuyer sur la touche " citer " du post de la personne a qui tu veux répondre . Merci parce que là c'est n'importe quoi .

Merci à la personne qui t'a aidé

Les gens de l'Extrême-Droite ont toujours été corrects. La preuve est que le vieux Le Pen ne s'est jamais précipité devant des centaines de témoins sur une élue socialiste pour lui casser la gueule. Il n'a jamais traité l'un des manifestants de "pédé rouquin".
C'est une famille comme il faut.