Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

saint thomas a écrit :
Ouai, toujours est -il que le monde du fric et du pouvoir reste bien blanc , lui

que défends trume....

Pour les amérindiens t'inquiètes pas , avec 22 milliards de dollars et des casinos dans 28 états US , je crois qu'ils ne regrettent pas beaucoup leur tipi , ils ont les moyens de se défendre

c'est tellement rien à côté de ce que leur ont volé les immigrants,qui étaient les mêmes que ceux sur qui tu tapes.

J'en dirais pas autant des travailleurs pauvres américains , moi je suis de leur côté
Hollywood et Manhattan sont bien mignons mais ne sont pas du tout représentatifs des US , ils ne sont représentatifs que du tout monde du pouvoir et du fric

jamais la droite extrème n'a aidé les pauvres,dans l'histoire de l'humanité,ou alors au dépends d'autres pauvres en spoliant ce qu'ils avaient gagné à la sueur de leur front.
tu devrais réviser ton histoire.

tu mélanges tout comme un gosse de 5 ans,c'est affligeant.
mais bon,j'avais déjà soulevé cet amateurisme scolaire de primaire.

Quel argument !

c'est c'est juste relatif à ton niveau général.
mélanger tous les ingrédients n'importe comment te fera jamais gagner un concours de cuisine.

La brutalité de l'ultra libéralisme, des multinationales et des Obama et tuttti quanti , les travailleurs pauvres en ont RAS LE BOL de la subir depuis des lustres
C'est pas bien compliqué à piger

discours creux de sens et d’objet....on croirait entendre un ex coco Fhaine....

Fonck1 a écrit :
c'est tellement rien à côté de ce que leur ont volé les immigrants,qui étaient les mêmes que ceux sur qui tu tapes.

Je garde ma compassion pour les hispaniques qui débarquent aux US et qui sont surexploités ou pour les travailleurs US à bas coût et endettés , pour les mecs qui vont faire des dons du sang contre 20 dollars pour gaver les labos

jamais la droite extrème n'a aidé les pauvres,dans l'histoire de l'humanité,ou alors au dépends d'autres pauvres en spoliant ce qu'ils avaient gagné à la sueur de leur front.
tu devrais réviser ton histoire.

J'attends qu'elle nous sorte de l'UE et qu'on soit plus protectionnistes

c'est c'est juste relatif à ton niveau général.
mélanger tous les ingrédients n'importe comment te fera jamais gagner un concours de cuisine.

Tu trolles , faudra pas venir me le reprocher

discours creux de sens et d’objet....on croirait entendre un ex coco Fhaine....

La réalité te fait mal aux yeux

.....Tu oublies de préciser Saint Thomas que les électeurs qui ont critiqué la pub sont ceux de Trump et donc pas tous dans leur intégralité....

......Et surtout tu n'as pas indiquée que les abonnements au NY Times avait explosé leur nombre de nouveaux abonnés.......
......Et ce n'est pas le seul journal a en avoir fait autant......Un autre qui est la cible de Trump connait le même phénomène....

Crapulax a écrit : .....Tu oublies de préciser Saint Thomas que les électeurs qui ont critiqué la pub sont ceux de Trump et donc pas tous dans leur intégralité....

......Et surtout tu n'as pas indiquée que les abonnements au NY Times avait explosé leur nombre de nouveaux abonnés.......
......Et ce n'est pas le seul journal a en avoir fait autant......Un autre qui est la cible de Trump connait le même phénomène....

1°les abonnements se sont reportés sur le numérique
NY times = baisse des ventes papier , hausse des ventes numériques

2°

la vidéo du quotidien publiée sur Youtube avant d'être diffusée pendant les Oscars dimanche 26 février, a été longuement commentée depuis sa mise en ligne. Vue plus de 500.000 fois à l'heure où nous écrivons cet article, elle a fait la joie des détracteurs du journal qui l'ont allègrement traité de "Fake News".

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/24 ... news-et-s/

Conclusion : Quand un journal soutient ouvertement un candidat dans une élection , il n'est déjà plus objectif
Il tente d'influencer un vote en utilisant sa notoriété comme Beyoncé ou Madonna ont pu le faire

Du coup , cette absence d'objectivité est soulignée par Trump
Le NY Times y répond par un spot où il s'auto proclame détenteur de la vérité
Hors le NY Times n'est objectivement détenteur que de SA propre vérité et de ses propres idées

Qu'un journal manque de déontologie et de réalisme au point de s'affirmer détenteur de la vérité revient à vouloir dénier aux gens toute autre opinion que celle du NY Times , ce journal veut que les gens n'aient qu'un point de vue : le sien

Ce n'est pas du tout ce qu'une démocratie attend des médias , par contre le fait de véhiculer un message détenteur de la seule vérité par les médias on le retrouve fréquemment dans les pays dictatoriaux

Le NY Times , dans sa haine contre Trump , se radicalise et s'éloigne de la démocratie

C'est le piège des populismes. En rejetant les valeurs démocratiques tout en se servant de ses faiblesses pour parvenir au pouvoir, les populistes contraignent les vrais démocrates à se radicaliser. Robespierre était-il radical? Ou luttait-il contre des forces royalistes aux mains des nobles et du clergé qui lui livrait une guerre impitoyable? Et en Syrie, le despote à force de massacrer les démocrates les a contraint à la radicalisation! Il ne faut pas inverser les rôles, celui qui tient des discours anti humaniste c'est Trump.

crepenutella a écrit : C'est le piège des populismes. En rejetant les valeurs démocratiques tout en se servant de ses faiblesses pour parvenir au pouvoir, les populistes contraignent les vrais démocrates à se radicaliser. Robespierre était-il radical? Ou luttait-il contre des forces royalistes aux mains des nobles et du clergé qui lui livrait une guerre impitoyable? Et en Syrie, le despote à force de massacrer les démocrates les a contraint à la radicalisation! Il ne faut pas inverser les rôles, celui qui tient des discours anti humaniste c'est Trump.

Ben les grands patrons sont de grands humanistes alors , c'est eux qui veulent plus de migrants
Faudrait pas oublier qu'on aurait moins de migrants sans la guerre en Syrie : notre humanisme nous perdra