Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

looping a écrit :

Lion blanc a écrit :
Y'aura des merguez et de la binousse ?

Non , mon chat , ça c'est pour nous . Champagne et toasts au saumon et oeufs de l'UMP pour le fan club de fifi !

Anne32 a écrit : Rigolo
Quand Madame Fillon ne parle pas, on la dit recluse et cachée par son mari
Quand elle s'exprime sur le JDD, comme pas mal de politiques en ce moment, on s'étonne de cette interview
Faudrait savoir
Ah, l'objectivité n'est jamais distribuée équitablement

Anne32 a écrit : Justement, si elle a apporté des preuves flagrantes de son travail, les Juges d'Instruction doivent les avoir entre les mains

Comme nous n'avons pas consulté les dossiers, on ne peut que supposer

Comme je l'ai toujours écrit, attendons la décision des professionnels, ne nous substituons pas à eux.

Si Madame Fillon n'a pas pu apporter les preuves suffisantes, eh bien elle sera poursuivie, c'est aussi simple que ça

Inutile de faire monter sans arrêt la mayonnaise pour se pousser du col.....

gobsec a écrit : Peut-être d'origine modeste mais un salaire de magistrat doit pas être à la hauteur de monsieur tlm

mic43121 a écrit :

Anne32 a écrit : Rigolo
Quand Madame Fillon ne parle pas, on la dit recluse et cachée par son mari
Quand elle s'exprime sur le JDD, comme pas mal de politiques en ce moment, on s'étonne de cette interview
Faudrait savoir
Ah, l'objectivité n'est jamais distribuée équitablement

Sil te plait Anne tu ne vas pas les défendre?
Même leurs amis n'y crois pas …et toi tu plonges dans ces mensonges ….un peu tardif..
Mais si ça t"amuse ….profites…

hornby a écrit : Entendu sur RTL : Pénélope se définit comme une travailleuse "invisible" ayant effectué un travail réel mais "invisible" ? Il n'y a que son salaire qui n'était pas invisible ?
Connaissez vous beaucoup d'entreprises qui rémunèrent des salariés "invisibles" pour un travail "invisible" ?

mic43121 a écrit :

Anne32 a écrit : Justement, si elle a apporté des preuves flagrantes de son travail, les Juges d'Instruction doivent les avoir entre les mains

Comme nous n'avons pas consulté les dossiers, on ne peut que supposer

Comme je l'ai toujours écrit, attendons la décision des professionnels, ne nous substituons pas à eux.

Si Madame Fillon n'a pas pu apporter les preuves suffisantes, eh bien elle sera poursuivie, c'est aussi simple que ça

Inutile de faire monter sans arrêt la mayonnaise pour se pousser du col.....

Jamais vu une personne de mauvaise foie comme toi.. tu parles de preuves flagrante?
Ce n'est pas du col qu'il faut pousser ...c'est à coups de pompes dans le cul..non mais ..
merde je n'aurai pas voulu avoir a faire a un magistrat comme toi ..ta partialité te rend sourde..

Anne32 a écrit :

mic43121 a écrit :



Jamais vu une personne de mauvaise foie comme toi.. tu parles de preuves flagrante?
Ce n'est pas du col qu'il faut pousser ...c'est à coups de pompes dans le cul..non mais ..
merde je n'aurai pas voulu avoir a faire a un magistrat comme toi ..ta partialité te rend sourde..

Mauvaise foi??????
Prouve le???? C'est sans doute parce que j'ai plus de sang froid que toi et que j'analyse différemment

Ce n'est pas une raison pour être grossier,ça ne remplace pas les arguments

Quant à ma fonction, laisse la où elle est, tu n'y connais que dalle.....

Je le répète, je deteste l'hytérie collective , la recherche du bon mot pour démontrer qu'on est plus spirituel que l'autre.

Ca ne prouve rien,si ce n'est une propension à avaler toutes les couleuvres, sans tenter de reflechir par soi même.

Je le répète:
Madame Fillon se tait, elle est donc coupable, pourquoi ne se défend elle pas???????
Madame Fillon parle,on l'accuse de l'ouvrir, pourquoi se défend elle??????

Où est donc la logique dans tout ça?????

On veut à n'importe quel prix descendre en flammes le couple, qui donc aura le courage d'aller porter le coup de grâce, physiquement j'entends????
Ah, cette loi du lynch qui n'a même pas le courage de dire son nom.....

Bonsoir, il y a des Juges chargés de l'enquête, cessez donc les uns et les autres de vous ériger en justiciers, qui êtes vous donc pour revendiquer la tête de quelqu'un, qu'avez vous fait de probant qui vous permet de condamner ??????

Le tout petit magistrat que j'etais respecte encore les valeurs de la République, et laisse la responsabilité de juger aux professionnels

Anne32 a écrit :

mic43121 a écrit :



Jamais vu une personne de mauvaise foie comme toi.. tu parles de preuves flagrante?
Ce n'est pas du col qu'il faut pousser ...c'est à coups de pompes dans le cul..non mais ..
merde je n'aurai pas voulu avoir a faire a un magistrat comme toi ..ta partialité te rend sourde..

Mauvaise foi??????
Prouve le???? C'est sans doute parce que j'ai plus de sang froid que toi et que j'analyse différemment

Ce n'est pas une raison pour être grossier,ça ne remplace pas les arguments

Quant à ma fonction, laisse la où elle est, tu n'y connais que dalle.....

Je le répète, je deteste l'hytérie collective , la recherche du bon mot pour démontrer qu'on est plus spirituel que l'autre.

Ca ne prouve rien,si ce n'est une propension à avaler toutes les couleuvres, sans tenter de reflechir par soi même.

Je le répète:
Madame Fillon se tait, elle est donc coupable, pourquoi ne se défend elle pas???????
Madame Fillon parle,on l'accuse de l'ouvrir, pourquoi se défend elle??????

Où est donc la logique dans tout ça?????

On veut à n'importe quel prix descendre en flammes le couple, qui donc aura le courage d'aller porter le coup de grâce, physiquement j'entends????
Ah, cette loi du lynch qui n'a même pas le courage de dire son nom.....

Bonsoir, il y a des Juges chargés de l'enquête, cessez donc les uns et les autres de vous ériger en justiciers, qui êtes vous donc pour revendiquer la tête de quelqu'un, qu'avez vous fait de probant qui vous permet de condamner ??????

Le tout petit magistrat que j'etais respecte encore les valeurs de la République, et laisse la responsabilité de juger aux professionnels

Anne32 a écrit :

gobsec a écrit : Peut-être d'origine modeste mais un salaire de magistrat doit pas être à la hauteur de monsieur tlm

Détrompez vous
Les salaires et les retraites de magistrats ne sont pas mirobolants, ça se saurait et il y aurait pléthore de demandes pour intégrer cette institution

Je suis comme tout le monde, ma retraite n'a pas bougé depuis 4 ans, et nous joignons les deux bouts sans nous plaindre
Nous n'avons ni château, ni voilier, ni Mercédès, et nous ne payons pas ISF, soyez rassurés

Il y a plus malheureux que nous, et je ne crève pas de jalousie envers ceux qui vivent dans l'opulence

Sont pas plus heureux pour ça.

Ca va? vous voilà content?????
Je ne vois pas le rapport avec Madame Fillon, mais bon, j'ai pas encore bu mon apéro......