Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Allora a écrit :

hornby a écrit : Anne32, ne lit pas et n'a jamais lu l'Express. Je suis abonné à l'Express, et ce journal roule ouvertement pour Macron !

exactement ! J'aimais bien C. Barbier mais là c'était avant .

Il a complètement viré sa cutie
" Le point " commence aussi ..

Bonjour Allora
Depuis on le voit peu avec son écharpa rouge …
Emmanuel Macron était à la une du premier numéro du nouvel "Express".

De Christophe Barbier :
«C’est l’homme qui bouge la gauche, donc toute la vie politique française. Depuis dix-huit mois, Emmanuel Macron agit comme une tornade, qui soulève les idées reçues et les fracasse en les jetant dans le débat public. Sa liberté de parole, son inventivité législative et son réformisme pragmatique ont ringardisé non seulement le vieux logiciel des partis, mais également le hollandisme, cette permanente synthèse des contraires dans un jeu à somme nulle.»
Plus loin : «C’est l’homme qui veut bouger l’Etat, donc la France, donc l’Europe.» Et Christophe Barbier de conclure alors : «En 1953, notre journal fut créé au service de Pierre Mendès France ; les temps ont changé, et les lecteurs n’attendent ni alignement aveugle ni soutien enamouré. Mais, parce qu’il incarne ce mélange d’imagination et de courage qui s’appelle la modernité

C'est quoi le PS ?
L'art de la synthèse. Le PS a tenu parce que des Hollande avait cet art de la synthèse !
Hollande président, il manque terriblement au PS comme premier secrétaire capable de faire la synthèse.

Hamon n'a pas voulu se lancer dans cet exercice si socialiste de la synthèse après sa victoire dans la primaire.
Ce faisant, il a renié ce principe fondamental de son parti.
Résultat des courses : Sa candidature ne décolle pas. Des poids lourds du gouvernement et du parti soutiennent Macron et ce n'est pas fini. Dès que Le Drian annoncera son soutien à Macron ... Hamon sera bon pour les oubliettes de l'Histoire.

UBUROI a écrit :

Anne32 a écrit : Macron n'a convaincu que ses partisans, et encore....Les plus sensés ont dû réaliser qu'avant d'être un homme politique digne de ce nom, il faut d'abord faire ses classes, ce que n'a pas fait Macron, et ça se voit.

Il n'a pas touché terre en face des vieux routiers de la politique;Il s'est énervé, devenu tout rouge, a perdu son sang froid quand il a été attaqué sur ses non-projets......

Bien sûr BFMTV, la chaîne la plus objective qui soit, à la solde de personne, explique qu'il a muselé ses adversaires, qui ne connaissent rien à la politique.

J'ai lu un article de certains économistes, (dans l'Express) qui sont atterrés devant le projet de Macron.....
J'y reviendrai sans doute

Ah, ces vieux retraités, ringards, qui regardent le sablier!

Les jeunes prennent leur place; et j'applaudis... quand ils sont pleins d'avenir, qu'ils ont montré leurs compétences après des formations initiales de haut niveau.
Moi, un vieux aussi - mais qui roule à "fond les meules" sur les autoroutes allemandes, à 200 à l'heure sur mon Tracer900 - pas une HD! - je les défends et je les soutiens car ils sont l'avenir, à l' opposé de la clique de des 2 partis en putréfaction, bientôt réduits à poussière.
Quant à la Marine, sans avoir le long et lourd passé de l'UMPS, elle est déjà mise en examen, et c'est qu'un début, et ses 3 amis du GUD sur le chemin de la Bastille.

les FRANCAIS pourraient élire leur nouveau président sur sa prestation médiatique ,sur sa prestation d'acteur , les commerciaux endorment leurs client avec du baratin ! Avec Macron c'est la même chose
Du Socialisme caviar pour certains ! Pas pour moi … ! Ne serait ce que N'ayant jamais habité le Touquet et n'ayant jamais eu une maison dans le quartier le plus cher de la station

Allora a écrit :

hornby a écrit : Je n'ai pas vu le débat, et pour cause, je n'ai pas de télé. Mais j'ai l'écho de personnes qui l'ont regardé, elles sont unanimes, c'était gnangnan.

Non avec Mélenchon on a eu de beaux moments..

Et en plus de l'écoute on a les postures

J'adore guetter les mini-réactions des uns et des autres, c'est très souvent instructif

Anne32 a écrit :

Allora a écrit :

Non avec Mélenchon on a eu de beaux moments..

Et en plus de l'écoute on a les postures

J'adore guetter les mini-réactions des uns et des autres, c'est très souvent instructif

Un conseil , chère Madame , pour le prochain débat , coupez le son de la télé , ou débranchez votre sonotone ( branché sur la fréquence LR) . une séance du mime Marceau, ça vaut tous les discours du monde !

mic43121 a écrit :

Allora a écrit :

100% d'accord

Macron ratisse large pour ensuite faire ce qu'il veut .
De l'Art de parler de nouveauté en piochant de manière floue ds tous les projets

C'est une technique connue : on fait semblant de donner raison à tout le monde, d'être à l'écoute de tous ( en fait de personne ) pour ensuite faire ce que bon nous semble

Peux tu citer des gens qui on fait ce qu'ils disent?
Surtout ne me parles pas de fictif c'est un larbin, qui vit sans rien foutre depuis les années 80..il est aux ordres.;
Il c'est cru le chef …mais ses copains l'on descendu en vol..
Alors qui?

Ce n'est pas parce que tous les politiques ne tiennent pas leurs promesses, qu'il faut idôlatrer Macron, comme le font certains pseudos, car il sera le roi des promesses non tenues.

Je t'ai déjà expliqué que pour le moment je suis très tentée par le vote blanc
-MLP, pas question
-Fillon, j'ai dit pourquoi
-Macron, le caméléon parfait
-Mélenchon, le retour à la dictature, jamais
-Hamon, son revenu universel est une utopie

D'après ce que j'ai entendu, il est possible qu'un débat ait lieu entre les "petits candidats"......J'écouterai leurs intentions
On sait jamais, les miracles ça existe, j'aurais la "révélation"

Faut rester optimiste dans la vie

looping a écrit :

Anne32 a écrit :

Et en plus de l'écoute on a les postures

J'adore guetter les mini-réactions des uns et des autres, c'est très souvent instructif

Un conseil , chère Madame , pour le prochain débat , coupez le son de la télé , ou débranchez votre sonotone ( branché sur la fréquence LR) . une séance du mime Marceau, ça vaut tous les discours du monde !

Pour le moment pas de sonotone en vue, l'audition est encore excellente
Par contre,vous tombez pile
Quand un débatteur m'ennuie, je coupe le son de la télé et observe ses mimiques et ses réactions, c'est, comme je l'ai écrit, très instructif.
Vous devriez essayer, c'est même quelques fois assez marrant

Anne32 a écrit :

looping a écrit :


Un conseil , chère Madame , pour le prochain débat , coupez le son de la télé , ou débranchez votre sonotone ( branché sur la fréquence LR) . une séance du mime Marceau, ça vaut tous les discours du monde !

Pour le moment pas de sonotone en vue, l'audition est encore excellente
Par contre,vous tombez pile
Quand un débatteur m'ennuie, je coupe le son de la télé et observe ses mimiques et ses réactions, c'est, comme je l'ai écrit, très instructif.
Vous devriez essayer, c'est même quelques fois assez marrant

Je ne regarde jamais ce genre de " spectacle " , je trouve ça affligeant et navrant .

looping a écrit :

Anne32 a écrit :

Pour le moment pas de sonotone en vue, l'audition est encore excellente
Par contre,vous tombez pile
Quand un débatteur m'ennuie, je coupe le son de la télé et observe ses mimiques et ses réactions, c'est, comme je l'ai écrit, très instructif.
Vous devriez essayer, c'est même quelques fois assez marrant

Je ne regarde jamais ce genre de " spectacle " , je trouve ça affligeant et navrant .

C'est votre droit, mais ne venez pas critiquer, puisque vous ne vous sentez pas concerné....

Quant à moi qui vient de fournir QQ explications techniques sur les sondages et les techniques d'échantillonnages...

j'ai regardé en direct le débat, et en replay ce matin. Très instructif le replay; plus l'effet surprise, plus de tension, tout devient limpide. On a le temps d'étudier la gestuelle - et là, la Marine est délirante!
Fillon c'est le dos rond, inébranlable, le regard fixe, mais direct. Une voix rassurante etc... Le problème c'est la réalité du personnage qu'il a bien voulu nous montrer grâce au Canard!

Vivement les prochains débats, et surtout celui ou ceux du second tour, à deux sur le même vélo!

Moi je n'ai regarde qu'une seule fois .Ayant compris a l'issue de la premiere diffusion , une seconde n'etait pas necessaire !

Peracetic a écrit :
De Christophe Barbier :
«C’est l’homme qui bouge la gauche, donc toute la vie politique française. Depuis dix-huit mois, Emmanuel Macron agit comme une tornade, qui soulève les idées reçues et les fracasse en les jetant dans le débat public. Sa liberté de parole, son inventivité législative et son réformisme pragmatique ont ringardisé non seulement le vieux logiciel des partis, mais également le hollandisme, cette permanente synthèse des contraires dans un jeu à somme nulle.»
Plus loin : «C’est l’homme qui veut bouger l’Etat, donc la France, donc l’Europe.» Et Christophe Barbier de conclure alors : «En 1953, notre journal fut créé au service de Pierre Mendès France ; les temps ont changé, et les lecteurs n’attendent ni alignement aveugle ni soutien enamouré. Mais, parce qu’il incarne ce mélange d’imagination et de courage qui s’appelle la modernité

Macron, c'est l'homme qui va peut-être réussir à créer ce fameux parti Démocrate à la française que l'on attend depuis si longtemps.
Un parti qui tire un trait définitif sur les vieilles lunes socialistes.
On aura donc un futur paysage politique composé
1 - FN : Parti populiste de droite
2 - LR : Parti conservateur classique de droite
3 - Le futur parti Démocrate de Macron, parti équivalent au parti démocrate américain, parti que l'on pourrait classer comme un parti de gauche de gouvernement, un PS débarrassé de son aile gauche.
4 - une gauche de la gauche comme on dit maintenant pour ne pas dire extrême-gauche, explosée façon puzzle et incapable de s'organiser pour peser politiquement.

Le problème, c'est que beaucoup de français appartenant au fameux peuple de gauche (que je déteste cordialement) vont se retrouver orphelins.
En nombre de voix, tous ces gauchistes représentent (malheureusement pour notre pays) beaucoup d'électeurs, mais politiquement ils vont de moins en moins peser !
Après tout, c'est de leur faute. Ils sont sectaires, incapables de se rassembler et votent pour une multitude de partis se voulant chacun plus gauchiste que l'autre: NPA, LO, Front de gauche, ...
Au final, ce seront les baisés de l'histoire, mais bien fait pour eux. Ils n'ont qu'à être moins sectaires.

hornby a écrit : Anne32, ne lit pas et n'a jamais lu l'Express. Je suis abonné à l'Express, et ce journal roule ouvertement pour Macron !

Ah bon, alors comment expliquez vous cet article dans l'Express, paru le 7/03/2017?????
Il émane d'économistes politiques....Messieurs Henri STERDYNIAK et Dany LANG

Voilà ce qu'ils écrivent
"Respecter les engagements Européens de la France en matière de déficit et de dette publique, en faisant 60 milliards d'économie sur le quinquennat? C'est effectuer de nouvelles coupes dans les dépenses.Et s'inscrire dans la continuité de François Hollande, tandis que le plan d'investissement de 50 milliards est jugé ridiculemen faible"-

-"Si le chômage ne baisse pas à 7% comme le prévoit Emmanuel Macron, pour économiser 10% d'économies sur les prestations, il sera amené à réduire le montant des indemnités ou leur durée"

-"Quant à sons système de retraite universelle, censé prendre en compte " l'espérance de vie de chacun", il devrait conduire à une baisse des pensions.

-"L'exonération de la taxe d'habitation diminuerait encore l'autonomie fiscale des collectivités locales, et serait payée en retour par une dégradation des services publics.Par contre la taxation à un taux uniforme de 30% des revenus du capital"constitue un cadeau de plus pour les riches"

-Ces "Attérés" affirment que le programme d'Emmanuel Macron" n'a rien de progressiste, mais qu'il est une marche à reculons, dans le monde glacé d'individus désocialisés, avides de réussite individuelle"

Peracetic a écrit : …. Macron vainqueur !!!!!!!
Ils sont quasiment formels ce matin le vainqueur du débat est Emmanuel Clinton. Tout comme les médias et les sondeurs étasuniens pour qui tous dans les débats de la campagne électorale avaient été largement remportés par Hillary Macron...

La presse étrangére ne partage pas tout à fait cette unanimité
au gré du zapping ....
1 grand débat présidentiel à fleurets mouchetés, sans net vainqueur (Difficile, finalement de dire qui fut le grand gagnant, dans un débat où, malgré des escarmouches, les candidats sont demeurés plutôt prudents).

2 Le but d'un débat, c'est de faire pencher la balance des indécis. La majorité des analyses sont caduques, car seuls les indécis savent qu'ils sont tj indécis

3 Les fans de l'un ou l'autre candidat déclareront leur chouchou vainqueur, même s'il n'a rien dit....!!!!

On s'en fout de la presse étrangère, on est souverain !!


Ce que j'ai remarque, c'est que les représentants de la gauche ( Mélenchon, Hamon et Macron ) sont plus nombreux et qu'ils ne portent pas le boulet d'une mise en examen qui rend les candidatures de Fillon et lepen carrément obscènes !

Imaginez-vous le Général de Gaulle mis en examen disait-il ?

Relax a écrit :

Peracetic a écrit : …. Macron vainqueur !!!!!!!
Ils sont quasiment formels ce matin le vainqueur du débat est Emmanuel Clinton. Tout comme les médias et les sondeurs étasuniens pour qui tous dans les débats de la campagne électorale avaient été largement remportés par Hillary Macron...

La presse étrangére ne partage pas tout à fait cette unanimité
au gré du zapping ....
1 grand débat présidentiel à fleurets mouchetés, sans net vainqueur (Difficile, finalement de dire qui fut le grand gagnant, dans un débat où, malgré des escarmouches, les candidats sont demeurés plutôt prudents).

2 Le but d'un débat, c'est de faire pencher la balance des indécis. La majorité des analyses sont caduques, car seuls les indécis savent qu'ils sont tj indécis

3 Les fans de l'un ou l'autre candidat déclareront leur chouchou vainqueur, même s'il n'a rien dit....!!!!

On s'en fout de la presse étrangère, on est souverain !!


Ce que j'ai remarque, c'est queles représentants de la gauche ( Mélenchon, Hamon et Macron ) sont plus nombreux et qu'ils ne portent pas le boulet d'une mise en examen qui rend les candidatures de Fillon et lepen carrément obscènes !

Imaginez-vous le Général de Gaulle mis en examen disait-il ?

Rayez la mention inutile.