Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=40503
C'que c'est que de trop regarder kôh lanta...bister a écrit : Macron ... vous ne le reverrez plus.. il vient de se sauver et ses gardes n'arrivent plus à mettre la main dessus,
ils l'ont perdu dans la forêt de Bâmboho hého.. il s'est sauvé avec une tribu de bonobo.. il ne reviendra plus, maintenant
Allora a écrit :ah la la avec autant de titres ronflantsUBUROI a écrit : Le Monde a toujours préféré la vérité à la caricature, et sur Macron M. BLANCHARD, quand même Professeur émérite du Massachusetts Institute of Technology et « senior fellow » du Peterson Institute for International Economics... pas un Piketti de pacotille (j'aime le son), a une vision très proche de la mienne!
on est vampés, séduits , soumis d'avance !
Oui, mais ce que dit cet économiste, pour qui a travaillé dans le secteur privé, semble tenir largement la route.Le Merlu a écrit : Je me méfie de tous ces beaux parleurs, qui exhibent leurs diplômes comme autant de décorations, toute une vie de ronds de cuir au milieu de leurs bouquins, ils échafaudent des théories vaseuses, qui ne marche souvent pas du tout.
Je préfère ceux qui travaillent sur le terrain, surmontent des difficultés, créent des entreprises, et ont une vraie connaissance des hommes, et de la vie.
Les autres baignent et se noient dans leurs bla bla !
C'est pourtant le triste spectacle que vient de nous donner un certain hollande avec ses ministres à la con !UBUROI a écrit :Allora a écrit :
ah la la avec autant de titres ronflants
on est vampés, séduits , soumis d'avance !
Ca, c'est simplement un CV qui permet de comprendre, vu les conditions drastiques que mettent en place les universités américaines au recrutement d'enseignants étrangers, que le pigiste que le Monde accueille dans ses pages n'est pas un charlatan mais un expert.
C'est tout; c'est pas un rebouteux, un sourcier sans pratique.
Maintenant, tu fais la difficile, tu snobes les références! Bon OK, mais il m'étonnerait que tu acceptes qu'un rebouteux sans référence s'occupe de tes cors aux pieds... t'iras voir un podologue ancien interne des Hôpitaux de Brie Comte Robert et tu te feras rembourser par cette putain de sécu.! Maintenant, c'est comme chez les prof, y a les enseignants à BAC+2, et il y a les Professeurs certifiés ou agrégés; une garantie de compétence! La classe pour la classe.
Un économiste tellement compétent qu'il n'a pas vu arriver les subprimes, autre possibilités , ils faisaient peut être comme certains autres , ils étaient corrompus et la fermait...Tous ces experts sont semblables à la majorité des résistants français, ils n'ont rien vu des crises , mais s'expriment quand les catastrophes sont arrivées..J'ai aussi cette facilité ,le tirage du loto terminé ,je donne les bons résultats...UBUROI a écrit :Allora a écrit :
ah la la avec autant de titres ronflants
on est vampés, séduits , soumis d'avance !
Ca, c'est simplement un CV qui permet de comprendre, vu les conditions drastiques que mettent en place les universités américaines au recrutement d'enseignants étrangers, que le pigiste que le Monde accueille dans ses pages n'est pas un charlatan mais un expert.
C'est tout; c'est pas un rebouteux, un sourcier sans pratique.
Maintenant, tu fais la difficile, tu snobes les références! Bon OK, mais il m'étonnerait que tu acceptes qu'un rebouteux sans référence s'occupe de tes cors aux pieds... t'iras voir un podologue ancien interne des Hôpitaux de Brie Comte Robert et tu te feras rembourser par cette putain de sécu.! Maintenant, c'est comme chez les prof, y a les enseignants à BAC+2, et il y a les Professeurs certifiés ou agrégés; une garantie de compétence! La classe pour la classe.
D'une part pour Taubira tu as passé sous silence études approfondies en sciences éco etun troisième cycle en agroalimentaire, c'esy juste niveau doctorat...Mais tu préfère sans doute Sarkosy, avec un bac L passé trois fois et absolument rien d'autre car il n'a jamais fait un cycle de droit et sa Capa lui fut donnée par ses pairs RPR comme à Copé ou Hollande , mais ces deux derniers ont un tout autre niveau..Les ministres à Sarkosy , Douillet et Estrosi , même pas un petit CAP ....le chimple a écrit :C'est pourtant le triste spectacle que vient de nous donner un certain hollande avec ses ministres à la con !UBUROI a écrit :
Ca, c'est simplement un CV qui permet de comprendre, vu les conditions drastiques que mettent en place les universités américaines au recrutement d'enseignants étrangers, que le pigiste que le Monde accueille dans ses pages n'est pas un charlatan mais un expert.
C'est tout; c'est pas un rebouteux, un sourcier sans pratique.
Maintenant, tu fais la difficile, tu snobes les références! Bon OK, mais il m'étonnerait que tu acceptes qu'un rebouteux sans référence s'occupe de tes cors aux pieds... t'iras voir un podologue ancien interne des Hôpitaux de Brie Comte Robert et tu te feras rembourser par cette putain de sécu.! Maintenant, c'est comme chez les prof, y a les enseignants à BAC+2, et il y a les Professeurs certifiés ou agrégés; une garantie de compétence! La classe pour la classe.
Quand on observe leur pédigrée , ça fait froid dans le dos :
Valls : licence d'histoire !
Taubira : licence en sociologie , ethnologie afro-américaine et en agroalimentaire !
Ayrault : licencié en lettres !
Sapin : licence d'histoire !
Quand j'ai besoin d'un réglage de la pompe à injection de ma voiture , je ne vais pas chez un peintre , même en automobile !
""On est gouverné par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.""
Audiard !
Si , si voileux , ou alors Audiard a repris la citation ..voileux a écrit :D'une part pour Taubira tu as passé sous silence études approfondies en sciences éco etun troisième cycle en agroalimentaire, c'esy juste niveau doctorat...Mais tu préfère sans doute Sarkosy, avec un bac L passé trois fois et absolument rien d'autre car il n'a jamais fait un cycle de droit et sa Capa lui fut donnée par ses pairs RPR comme à Copé ou Hollande , mais ces deux derniers ont un tout autre niveau..Les ministres à Sarkosy , Douillet et Estrosi , même pas un petit CAP ....le chimple a écrit :
C'est pourtant le triste spectacle que vient de nous donner un certain hollande avec ses ministres à la con !
Quand on observe leur pédigrée , ça fait froid dans le dos :
Valls : licence d'histoire !
Taubira : licence en sociologie , ethnologie afro-américaine et en agroalimentaire !
Ayrault : licencié en lettres !
Sapin : licence d'histoire !
Quand j'ai besoin d'un réglage de la pompe à injection de ma voiture , je ne vais pas chez un peintre , même en automobile !
""On est gouverné par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.""
Audiard !
Tu as repris une citation que j'ai souvent dit , mais l'auteur n'est pas Audiard mais Pierre Dac...
)Encore un qui vient des US et qui pense que l'économie des US est super grâce à ses inégalités toujours plus béantesUBUROI a écrit : Le Monde a toujours préféré la vérité à la caricature, et sur Macron M. BLANCHARD, quand même Professeur émérite du Massachusetts Institute of Technology et « senior fellow » du Peterson Institute for International Economics... pas un Piketti de pacotille (j'aime le son), a une vision très proche de la mienne!
Piketti a reçu en 2002 le prix du meilleur jeune économiste de France et en 2013 le prix Yrjö Jahnsson. Après avoir joué un rôle majeur dans la fondation de l’École d'économie de Paris, il y est professeur en 2014.UBUROI a écrit : Le Monde a toujours préféré la vérité à la caricature, et sur Macron M. BLANCHARD, quand même Professeur émérite du Massachusetts Institute of Technology et « senior fellow » du Peterson Institute for International Economics... pas un Piketti de pacotille (j'aime le son), a une vision très proche de la mienne!
Non je visais ceux qu'on voit régulièrement sur le petit écran :Allora a écrit :c'est bien Macron que tu décris là M. Blabla ..Le Merlu a écrit :Je me méfie de tous ces beaux parleurs, qui exhibent leurs diplômes comme autant de décorations, toute une vie de ronds de cuir au milieu de leurs bouquins, ils échafaudent des théories vaseuses, qui ne marche souvent pas du tout.
Je préfère ceux qui travaillent sur le terrain, surmontent des difficultés, créent des entreprises, et ont une vraie connaissance des hommes, et de la vie.
Les autres baignent et se noient dans leurs bla bla !
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... sO9VmMvbqc
Certes, mais le principal problème, c'est que l'on invite des intellectuels pour parler économie alors que ce n'est pas leur domaine.Le Merlu a écrit :Non je visais ceux qu'on voit régulièrement sur le petit écran :Allora a écrit :
c'est bien Macron que tu décris là M. Blabla ..
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... sO9VmMvbqc
Alain Minc, Attali, Cohn Bendit, Onfray, Piketty, Badiou , et beaucoup d'autres ...
Minc a travaillé pour un entreprise italienne qu'il a fini par ruiner, depuis il est devenu conseiller, et écrit des bouquins.
Badiou, a fait très fort : il a toujours soutenu le Kampouchéa au Cambodge, même dans les pires moments, pourtant il est toujours là, ça ne semble pas le gêner du tout .
Sartre aussi n'était pas mal, à la mort de Staline, un grand humaniste disait -il.
je me méfie en particulier des économistes, parce qu'ils ne sont jamais d'accord entre eux, la difficulté est de savoir lequel a raison.
L'avantage avec les math c'est que on sait deux et deux font quatre, avec l'éco on part dans des discussions sans fin.
Ce que tu ne comprends pas, c'est que le bien-être du peuple dépend avant tout de l'état macro-économique du pays.Kelenner a écrit : Ce n'est pas qu'une question de compétence, c'est une question d'objectif. Si on prend, par exemple, le bilan économique des dix dernières années, que ce soit du duo de choc Sarko-Fillon ou de Hollande, on pourrait croire naïvement que c'est très mauvais, voire catastrophique : explosion de la dette, chômage en hausse, pouvoir d'achat en berne, dégradation des services publics... On pourrait croire qu'on a vraiment affaire à des incapables, or ce n'est pas le cas, c'est voulu. Du point de vue d'un Fillon, tout ceci est très bon, il se fout totalement du sort du travailleur de base (son attitude face aux infirmières vaut tous les discours du monde), il ne sert les intérêts que d'une petite caste de rentiers, de grands patrons, de propriétaires, à la limite de quelques retraités aisés, et basta. Le reste n'a aucune importance à ses yeux. C'est exactement la même chose pour les économistes qui les inspirent. Leur point de vue est biaisé à la base par ce qu'ils désirent, et qui est rarement -pour ne pas dire jamais concernant les économistes libéraux, archi-majoritaires- le bien-être du peuple.