Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

on devrait marier Marine et Mélanchon

Fonck1 a écrit : on devrait marier Marine et Mélanchon

je voudrais pas être leur voisine

Mélenchon bien expliqué ,
Poutou le courage de dire à Fillon ce qu'il penser et de comparer les salaires des élus et le smig…
Macron la clarté de sa vie politique et la mise a jour de son honnêteté..
Fillon qui a résumé la sortie factice de l'UE de Marine..
Et des gens comme Cheminade ,Asselineau…très précis dans les noms et les dates …sans programme mais en colère..
Artau qui a mis les points sur le <i à fillon….;
Hamon très virulent sur les fonctionnaires …contre les suppressions de fillon..
Pour moi Mélenchon est le plus convaincant..

La Marine a perdu pied grave sur ses affaires avec l' Europe, bravo Poutou, et merci d'avoir rappelé que les travailleurs et les syndicalistes ne sont pas protégés contre les patrons.
Lassale non élu en 2017 devrait avoir un poste de conseiller pluridisciplinaire auprès du Président QQ'il soit.
Poutou et Artaud, non élus aussi, un poste de conseiller pour toutes les questions sur le travail, ou plutôt la condition du travailleur.

J'attends les analyses des journalistes qui pourront se faire du replay toute cette nuit; moi, je vais me coucher, avec le sentiment quand même que le débat a servi à QQchose, en tout cas de rendre sympathique nos deux vrais travailleurs, et antipathique la Marine.

Bon bein cela ne s'est pas trop mal passé ..

ce débat a eu au moins le mérite de faire connaître les " petits candidats " qui à mon avis se sont bien défendus .

oh bien sûr ils savent qu'ils vont mourir mais -comme la petite chèvre de M. Seguin - ils ont mis toutes leurs forces ds ce combat perdu d'avance ; du moins pour cette fois -ci .

on a vu comment le fait d'être petit donnait encore de la passion , du courage ! ça c'était chouette !

Après on est d'accord - ou pas - avec un tel ou un(e) tel(le) mais c'était revigorant de voir des gens qui y donnent tout.

Comment désigner celui/ celle qui s'en est le mieux sorti ? si l'on sait que Il ou Elle va être écrasé par les % que feront les 4 -5 favoris .

Certains ont été clairs précis .. on apprenait qq chose !!
d'autres trop dans l'agressivité ne posant que les problèmes sans apporter de solutions concrètes

J'ai trouvé :
Mélenchon, bon mais moins que d'habitude ..ah! pour un tribun c'est dur de partager le temps de parole .
MLP, fatiguée et il n'y avait rien de nouveau
Fillon tendu ou comme un peu vaincu déjà ??..
Hamon s'est bien défendu même s'il a perdu un peu son calme à un moment .. ce n'est pas bon de perdre son calme dans un débat
Macron fidèle à lui même : polissé , le sourire du vendeur , abstrait , formaté
.. toujours cette manie de parler comme s'il était face à des collaborateurs marketings en réunion de travail je suis d'accord , vous avez raison ,
ce vocabulaire !! c'est une question de référentiel
..................

perso je me pose des questions sur mon vote :
le vote utile ? ou le vote du coeur ?

Dans le débat qui a suivi !
le grand vainqueur c'est sans contestations Mélenchon..
Fillon lui a subit les attaques …et ne dit qu'une chose: C'est moi qui suis le seul a proposer un programme pour redresser le pays.
Nathalie Artaud était très convaincante.Elle défend les ouvriers avec pugnacité …
Par contre je viens de lire dans La Croix tel quel sans l'ordre Fillon 18% Macron 18% Mélenchon 18%…
fifi premier
Amen

Ce débat n'a permis qu'une chose, c'est de mieux connaître les "petits candidats"

Ils ont peut être le mérite d'être plus sincères que les ténors, mais leurs propositions ne paraissent pas tenir compte du réel

Si certains d'entre vous ont trouvé Poutou et Arthaud convaincants, je me demande pourquoi ils ont si peu d'impact sur la classe ouvrière.....

Pour ma part, Poutou m'a fait penser à un disque rayé, car quelque soit la question posée, comme il ne savait que répondre, il récitait, je dirais même ânonnait son texte qu'il débitait à la vitesse d'une mitrailleuse.

Idem pour Madame Arthaud, qui exhalait une haine viscérale envers tous ceux qui n'etaient pas des "ouvriers".J'ai préféré cent fois Arlette Laguillier, chez qui on voyait une certaine humanité et une grande gentillesse.

Jean Lassalle m'a beaucoup interessée , son franc parler et sa vigueur ont fait mouche,......jusqu'à ce qu'il se dise le copain de Poutou qu'il a parrainé.....

Les autres se sont exprimés comme ils l'ont pu, sans laisser une grande impression.

Quant aux "grands" J'ai trouvé Mélenchon en perte de vitesse, qui n'a plus l'avantage de la surprise par son bagout et ses réparties

MLP toujours obsédée par les mêmes thèmes,sans élargir sa vision politique

Macron qui s'est fait redresser les bretelles par Poutou, Dupont Aignan et Fillon, et qui a tenté de rétorquer sans conviction.C'est qu'il y a une grande différence entre les meetings où on se fait dorloter par un public acquis à sa cause, et les professionnels qui trouvent le point sensible

Quant à Fillon,il a su répondre toujours calmement aux attaques en dessous de la ceinture, surtout envers Poutou qui s'est vite recroquevillé derrière son pupitre

Pour résumer, rien de bien nouveau dans les propositions des uns et des autres, je me demande si un dernier débat sera utile, car nous aurons toujours les mêmes rengaines et la tentative des médias de propulser Macron encore plus sous le projecteur

Allora a écrit : Bon bein cela ne s'est pas trop mal passé ..

ce débat a eu au moins le mérite de faire connaître les " petits candidats " qui à mon avis se sont bien défendus .

oh bien sûr ils savent qu'ils vont mourir mais -comme la petite chèvre de M. Seguin - ils ont mis toutes leurs forces ds ce combat perdu d'avance ; du moins pour cette fois -ci .

on a vu comment le fait d'être petit donnait encore de la passion , du courage ! ça c'était chouette !

Après on est d'accord - ou pas - avec un tel ou un(e) tel(le) mais c'était revigorant de voir des gens qui y donnent tout.

Comment désigner celui/ celle qui s'en est le mieux sorti ? si l'on sait que Il ou Elle va être écrasé par les % que feront les 4 -5 favoris .

Certains ont été clairs précis .. on apprenait qq chose !!
d'autres trop dans l'agressivité ne posant que les problèmes sans apporter de solutions concrètes

J'ai trouvé :
Mélenchon, bon mais moins que d'habitude ..ah! pour un tribun c'est dur de partager le temps de parole .
MLP, fatiguée et il n'y avait rien de nouveau
Fillon tendu ou comme un peu vaincu déjà ??..
Hamon s'est bien défendu même s'il a perdu un peu son calme à un moment .. ce n'est pas bon de perdre son calme dans un débat
Macron fidèle à lui même : polissé , le sourire du vendeur , abstrait , formaté
.. toujours cette manie de parler comme s'il était face à des collaborateurs marketings en réunion de travail je suis d'accord , vous avez raison ,
ce vocabulaire !! c'est une question de référentiel
..................

perso je me pose des questions sur mon vote :
le vote utile ? ou le vote du coeur ?

c'est pas mon vote, mais j'ai trouvé Hamon assez bon

les autres, comme on s'y attendait, et les petits un peu caricaturaux, Poutou a eu le mérite de nous tenir éveillés

Je suis réveillé, et j'ai écouté QQ commentaires sur les ondes: rien de transcendant ni des commentateurs ce matin ni d'ailleurs des candidats hier.
Lassale est pour moi le vrai représentant du monde rural, encore que je préfère utilisé le monde "des campagnes et des piémonts"; un parler particulier mais plein de profondeur et de sincérité.
Comme Artaud et Poutou, cette fois-ci pour le monde du travail salarié: du vécu, de la sincérité, des vrais représentants du peuple, pas des socialistes qui sont passés de l'adolescence aux appareils à fabriquer la pseudo élite.
Hamon est 5ème et le restera!
Pour les 4 en lutte pour le second tour, Mélenchon est celui qui a réussi le mieux à faire passer ses idées avec juste ce qu'il faut de conviction, et de pugnacité quand il a dû batailler avec la Marine, facile et élégant le vieux!
Fillon et Macron, les 2 qui avaient à perdre le plus, le premier sur ses affaires le second qui était annoncé comme devant être la cible de tous, s'en sont sortis sans perdre trop de plumes, même si les deux ont semblé s'éteindre à certains moments.

Le perdant, ou plutôt la perdante c'est la Marine qui a laissé tomber son voile et qui eu des vapeurs quand Patou (Poutou, transformé en chien de berger agressif) l'a coincé dans un coin du ring sur la protection dont elle jouit et abuse, telle une intouchable. Le voile est tombé, sous les rires du public. Ridiculisée.
Démasquée aussi sur ses marottes des guerres de religion et contre l' étranger: Mélecnchon et Hamon ne l'ont pas loupé.
Ce matin on apprend d'ailleurs qu'au Conseil Régional des hauts de France...le FN devient multi-récidiviste des emplois fictifs

Perso , je zappais avec le débat mitterrand ... giscard
Et si giscard n'a pas forcément accompli toutes les promesses qu'il a faites à l'époque , ça décourage à jamais de voter pour la gauche quand on compare le résultat des conneries à mitterrand sur 14 ans de reigne !
Pour en revenir au débat , ils ont tous gagnés !
C'est tout du moins ce que pensent tous les candidats et leurs sous fifres !
Un qui a gagné un peu moins que les autres , ce pauvre poutou .......

Ce pauvre Fillon, obligé de copier l'anaphore de Hollande, et de menacer Poutou d'un procés, apres avoir répondu a la journaliste qu'il n'avait rien fait de mal (alors qu'il s'est excusé pour ce qu'il a fait????) il ne sait vraiment plus quoi faire pour continuer a exister!

Fonck1 a écrit : Le Poutoux il a mis cher à la Le pen...

poutou s attaque bien a le pen et fillon mais pourquoi pas a macron qui a des affaires pas tres claires au q ? ca ne le dérangerait pas d voir un mec comme ca comme president ? c est bizarre ! ce type si prompt a faire des lecons s est bien gardé d attaquer le chouchou des deux cerberes journalistes !
il avait des consignes : ne pas attaquer macron ?

en resumé : le macron inaudible , eteint ! haureusement que dupon t Aignan, et lasalle l ont dit aussi !

et toujours rien sur les affaires de macron !!

Yann Begervil a écrit : Ce pauvre Fillon, obligé de copier l'anaphore de Hollande, et de menacer Poutou d'un procés, apres avoir répondu a la journaliste qu'il n'avait rien fait de mal (alors qu'il s'est excusé pour ce qu'il a fait????) il ne sait vraiment plus quoi faire pour continuer a exister!

Tant que l'affaire fillon n'est pas jugée , poutou n'a pas à revenir sur ça en plein débat !
Le temps qu'il y consacre lui manque pour convaincre sur la véracité de ses idées d'un autre temps !

le chimple a écrit :

Yann Begervil a écrit : Ce pauvre Fillon, obligé de copier l'anaphore de Hollande, et de menacer Poutou d'un procés, apres avoir répondu a la journaliste qu'il n'avait rien fait de mal (alors qu'il s'est excusé pour ce qu'il a fait????) il ne sait vraiment plus quoi faire pour continuer a exister!

Tant que l'affaire fillon n'est pas jugée , poutou n'a pas à revenir sur ça en plein débat !
Le temps qu'il y consacre lui manque pour convaincre sur la véracité de ses idées d'un autre temps !

il a dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas!