Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Je te rappelle que notre plus absolu monarque (Louis XIV) a dû se résoudre à faire fondre la vaisselle de Versailles.
Il n'était donc pas si facile que cela de trouver des financements. Ce n'était pas le bon vieux temps pour les finances publiques.
Je te conseille à cet égard un des nombreux livres d'Attali, "Tous ruinés dans 10 ans !"
https://blogs.mediapart.fr/marie-anne-k ... dette-publ
Dans cet essai, la première partie historique (à mon avis pas forcément écrite par lui-même) est excellente et permet une lecture de l'histoire de France à travers le prisme de la dette publique. Hyper instructif.

Intéressant.

Et pour finir, on va tous être ruinés dans 10 ans alors (donc en 2020, si le bouquin date de 2010)?

Oui mais on a eu Hollande qui a augmenté les impôts ... Il aurait pu réduire les rémunérations des fonctionnaires, mais il a préféré augmenter les impôts (alors que FH a défendu les fonctionnaires, qu'il a embauché plusieurs dizaines de milliers d'enseignants, qu'il leur a supprimé le jour de carence, cela n'a même pas empêché beaucoup de ces malpropres de fonctionnaires de voter extrême-gauche et pas hamon, ces fonctionnaires n'ont même pas la reconnaissance du ventre) et la situation des finances publiques est un petit peu moins critique désormais.
Un jour les historiens visiterons les quinquennats de Sarko et de Hollande et nos descendants comprendront les politiques menées bien mieux que la basse populace actuelle.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Intéressant.

Et pour finir, on va tous être ruinés dans 10 ans alors (donc en 2020, si le bouquin date de 2010)?

Oui mais on a eu Hollande qui a augmenté les impôts ... Il aurait pu réduire les rémunérations des fonctionnaires, mais il a préféré augmenter les impôts et la situation des finances publiques est un petit peu moins critique désormais.
Un jour les historiens visiterons les quinquennats de Sarko et de Hollande et nos descendants comprendront les politiques menées bien mieux que la basse populace actuelle.

Tu penses qu'ils seront canonisés?

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Intéressant.

Et pour finir, on va tous être ruinés dans 10 ans alors (donc en 2020, si le bouquin date de 2010)?

Oui mais on a eu Hollande qui a augmenté les impôts ... Il aurait pu réduire les rémunérations des fonctionnaires, mais il a préféré augmenter les impôts (alors que FH a défendu les fonctionnaires, qu'il a embauché plusieurs dizaines de milliers d'enseignants, qu'il leur a supprimé le jour de carence, cela n'a même pas empêché beaucoup de ces malpropres de fonctionnaires de voter extrême-gauche et pas hamon, ces fonctionnaires n'ont même pas la reconnaissance du ventre) et la situation des finances publiques est un petit peu moins critique désormais.

Un jour les historiens visiterons les quinquennats de Sarko et de Hollande et nos descendants comprendront les politiques menées bien mieux que la basse populace actuelle.

Tous ruinés dans 10 ans , j'ai l'édition de 2011 , tout comme demain qui gouvernera le monde...Dans le premier certes l'histoire de la finance principalement française est bien écrite, le deuxième est un playdoyer pour le fric , l'ouvrier n'existe pas, il faut dire qu'il avait offert ses services forts bien rémunérés à Sarkosy , l'on retrouvait aussi son poulain Macron qui émargeait dans la commission dite Attali...De tout cela en ressort un seul enseignement toutes ces ordures se feraient sodomiser pour une poignée de cerises

Victor a écrit : Et alors ?
Il vaut mieux avoir la finance avec soi que contre soi.
C'est dingue cette obsession que certains ont à montrer du doigt la finance. La finance, c'est un secteur économique important, qui embauche des salariés très qualifiés, qui fait des bénéfices et paient des impôts, qui permet à l'état français de s'endetter à des taux qui n'ont jamais été aussi bas dans notre histoire ...
La finance, ce n'est pas le mal, faut arrêter avec ce genre d'amalgame.
On n'est plus au temps où la finance était réservée aux juifs parce que les chrétiens ne devaient pas faire de commerce d'argent.
J'ai le sentiment que derrière cette haine de la finance se cache un antisémitisme latent.

a condition de ne pas se faire elire en clamant haut et fort : "mon ennemie c est la finance " !
on voit bien qu il y a des abrutis qui l ont cru et on va se retrouver pendant 5 ans de plus avec une marionnette !!!

Victor a écrit :

berger141 a écrit : "un antisémitisme latent"

Je n'avais pas pensé à ça

Mais je reste écoeuré notamment par la délocalisation prévisible de whirpool en vertu du libéralisme et tant pis pour les salariés futurs chomeurs.

Je ne connais dans cette affaire que l'annonce de la délocalisation.
Il se peut que Whirlpool soit obligé de délocaliser parce qu'il ne peut pas concurrencer ses concurrents si il maintient son activité en France. As-tu pensé à celà ?
Une entreprise doit prendre des décisions dans un environnement changeant.
Pour les salariés de Whirlpool, c'est une très mauvaise nouvelle, mais il se peut que cela soit une bonne nouvelle pour l'entreprise Whirlpool.

c est bien l europe non ??? ils n ous l ont vendue disant que ca apporterait du travail , le bonheur pour tous, en fait c est les riches qui profitent sur notre dos !!!

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Intéressant.

Et pour finir, on va tous être ruinés dans 10 ans alors (donc en 2020, si le bouquin date de 2010)?

Oui mais on a eu Hollande qui a augmenté les impôts ... Il aurait pu réduire les rémunérations des fonctionnaires, mais il a préféré augmenter les impôts (alors que FH a défendu les fonctionnaires, qu'il a embauché plusieurs dizaines de milliers d'enseignants, qu'il leur a supprimé le jour de carence, cela n'a même pas empêché beaucoup de ces malpropres de fonctionnaires de voter extrême-gauche et pas hamon, ces fonctionnaires n'ont même pas la reconnaissance du ventre) et la situation des finances publiques est un petit peu moins critique désormais.
Un jour les historiens visiterons les quinquennats de Sarko et de Hollande et nos descendants comprendront les politiques menées bien mieux que la basse populace actuelle.

nos descendants comprendront mieux parce qu ils auront le cerveau tellement lavé qu ils goberont tout ce qu on leur dit !
la "basse populace actuelle" est en train d ouvrir les yeux !!!

itsmeagain a écrit :

Victor a écrit :
Je ne connais dans cette affaire que l'annonce de la délocalisation.
Il se peut que Whirlpool soit obligé de délocaliser parce qu'il ne peut pas concurrencer ses concurrents si il maintient son activité en France. As-tu pensé à celà ?
Une entreprise doit prendre des décisions dans un environnement changeant.
Pour les salariés de Whirlpool, c'est une très mauvaise nouvelle, mais il se peut que cela soit une bonne nouvelle pour l'entreprise Whirlpool.

c est bien l europe non ??? ils n ous l ont vendue disant que ca apporterait du travail , le bonheur pour tous, en fait c est les riches qui profitent sur notre dos !!!

.......
A l'occasion du référendum de Maastricht (1992) le plafond du déficit budgétaire a vu le jour (3%).
Permis les principales motivations apportés par les technocrates de Bruxelles il y avait le fameux "il y aura un retour de la croissance et par ricochet une augmentation des postes de travail (baisse du chômage).
A 25 ans de ce referendum nous n'avons pas de croissance et nous avons beaucoup plus de chômeurs.
Victor adore l'Europe des marchands.

AAAgora a écrit :

itsmeagain a écrit :

c est bien l europe non ??? ils n ous l ont vendue disant que ca apporterait du travail , le bonheur pour tous, en fait c est les riches qui profitent sur notre dos !!!

.......
A l'occasion du référendum de Maastricht (1992) le plafond du déficit budgétaire a vu le jour (3%).
Permis les principales motivations apportés par les technocrates de Bruxelles il y avait le fameux "il y aura un retour de la croissance et par ricochet une augmentation des postes de travail (baisse du chômage).
A 25 ans de ce referendum nous n'avons pas de croissance et nous avons beaucoup plus de chômeurs.
Victor adore l'Europe des marchands.

tout a fait mais du moment que certains s en foutent plein les poches , tout va bien !!!

le probleme qu ils ont oublié ces gens qui s en foutent plein les poches c est qu il y a de plus en plus de chomeurs qui vont un jour crever de faim et qui leur sauteront dessus !!!

Moi je ne connais personne dont ses finances ne soient l'allie et dont leurs absences ne soient leurs adversaires , et vous ?
Pour ce qui est de whirlpool , si un chomeur doit etre en colere , il doit etre americain ! faut juste etre coherent sur la mondialisation n'est ce pas Mr Poutou salarie de chez Ford ?A Detroit on ne manque pas de chomeurs pour construire des automobiles a exporter ?
Le malheur des uns fait le bonheur des autres dit on , A condition que le malheur soit tjrs pour les autres , on est tous d'accord !

itsmeagain a écrit :

Victor a écrit : Et alors ?
Il vaut mieux avoir la finance avec soi que contre soi.
C'est dingue cette obsession que certains ont à montrer du doigt la finance. La finance, c'est un secteur économique important, qui embauche des salariés très qualifiés, qui fait des bénéfices et paient des impôts, qui permet à l'état français de s'endetter à des taux qui n'ont jamais été aussi bas dans notre histoire ...
La finance, ce n'est pas le mal, faut arrêter avec ce genre d'amalgame.
On n'est plus au temps où la finance était réservée aux juifs parce que les chrétiens ne devaient pas faire de commerce d'argent.
J'ai le sentiment que derrière cette haine de la finance se cache un antisémitisme latent.

a condition de ne pas se faire elire en clamant haut et fort : "mon ennemie c est la finance " !
on voit bien qu il y a des abrutis qui l ont cru et on va se retrouver pendant 5 ans de plus avec une marionnette !!!

Faut savoir. D'après toi, le président de la république est une marionnette
et d'après l'ignoble mélenchon, il concentre beaucoup trop de pouvoir.
Vous pourriez pas accorder vos violons, parce que c'est une vraie cacophonie.

itsmeagain a écrit :

Victor a écrit :
Je ne connais dans cette affaire que l'annonce de la délocalisation.
Il se peut que Whirlpool soit obligé de délocaliser parce qu'il ne peut pas concurrencer ses concurrents si il maintient son activité en France. As-tu pensé à celà ?
Une entreprise doit prendre des décisions dans un environnement changeant.
Pour les salariés de Whirlpool, c'est une très mauvaise nouvelle, mais il se peut que cela soit une bonne nouvelle pour l'entreprise Whirlpool.

c est bien l europe non ??? ils n ous l ont vendue disant que ca apporterait du travail ,

Et oui cela apporte du travail en Pologne, personne ne peut le nier. Et dans toute l'Europe de l'Est, comme la Slovaquie, la Tchéquie, etc .. Cela va améliorer grandement le niveau de vie de ces populations qui pourront devenir de potentiels clients ou touristes.
Ce n'est pas parce que la France merde en Europe à cause de :
1 - un droit du travail complètement délirant
2 - une taxation du capital et des bénéfices record en Europe.
3 - un coût du travail beaucoup trop élevé à cause des charges trop importantes.
4 - un temps de travail trop faible
5 - des syndicats politisés révolutionnaires incapables de mettre en oeuvre une politique de négociation

que l'Europe est mauvaise.

Ce n'est pas l'Europe qui merde, ce sont les français qui merdent.

berger141 a écrit : Dans le cadre du mariage pour tous, on peut dire que Hollande s'est marié avec la finance pour enfanter Macron

Ca , pour sur , cet homme ne se marie pas avec des femmes !
Ca se saurait !

Victor a écrit :

itsmeagain a écrit :


a condition de ne pas se faire elire en clamant haut et fort : "mon ennemie c est la finance " !
on voit bien qu il y a des abrutis qui l ont cru et on va se retrouver pendant 5 ans de plus avec une marionnette !!!

Faut savoir. D'après toi, le président de la république est une marionnette
et d'après l'ignoble mélenchon, il concentre beaucoup trop de pouvoir.
Vous pourriez pas accorder vos violons, parce que c'est une vraie cacophonie.

..............
Voilà un violon accordé : c'est une marionnette (le président) qui abuse d'un pouvoir qui ne lui appartient pas.
Le pouvoir devrait appartenir au peuple et le Président le servir au lieu de servir tous les apatrides qui lui demandent de s'agenouiller devant leurs intérêts.
Oui c'est une marionnette et ce que nous voyons aujourd'hui c'est simplement un changement de marionnette, car celui sur le quel ils visaient....s'est cassé (Fillon), donc avant un autre (Macron) qui fera surement l'affaire (le gérant, bambino).
ça vous va comme ça ?

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Faut savoir. D'après toi, le président de la république est une marionnette
et d'après l'ignoble mélenchon, il concentre beaucoup trop de pouvoir.
Vous pourriez pas accorder vos violons, parce que c'est une vraie cacophonie.

..............
Voilà un violon accordé : c'est une marionnette (le président) qui abuse d'un pouvoir qui ne lui appartient pas.
Le pouvoir devrait appartenir au peuple et le Président le servir au lieu de servir tous les apatrides qui lui demandent de s'agenouiller devant leurs intérêts.
Oui c'est une marionnette et ce que nous voyons aujourd'hui c'est simplement un changement de marionnette, car celui sur le quel ils visaient....s'est cassé (Fillon), donc avant un autre (Macron) qui fera surement l'affaire (le gérant, bambino).
ça vous va comme ça ?

C'est vrai que pendant les années 30, on accusait régulièrement les juifs d'être des apatrides.
Et cela revient ...
Silencieusement, insidieusement, la bête immonde refait doucement surface.