Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

voileux a écrit :

D'abord Ben laden est un pur produit de la culture occidentale, études en Suisse, avec javas...Son fric provenait de la construction et cela dans tous les pays...Rappelons qu'il a financé Bush , lors de sa faillite...Daesh et le reste ont trouvé du fric d'abord chez les salafistes , en aucun cas en Iran.....qui n'avait de cesse de les combattre et qui continue....

tu mélanges un peu tout,et c'est complètement hors sujet.

si ben laden a crée un ennemi invisible, oui il a fait ses études un peu partout et a créé son petit empire.
c'est le but de tout homme qui veut diriger, ça peut être une armée, une entreprise, ou une idéologie, lui a mélangé les trois,et a créé un mouvement mondialiste.

Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...
Juste un rappel c'est toi qui a parlé de Ben Laden , et cela toujours dans le même but stigmatiser, si tu avais ne serait ce qu'un semblant d'objectivité , tu l'admettrais, car je t'assure à MANCHESTER , Ben laden n'y est pour rien, par contre très facile de conclure que les bombardements anglais comme français participent à tout cela...
Le royaume uni est bien plus tolérant que la France, je n'ai vu aucune communauté sikhs en France , par exemple....Alors qu'à Southampton ils sont des milliers...

Mes pensées vont vers les familles endeuillées

Ayant subi le terrorisme aveugle, je sais ce que sont les douleurs de ceux qui vont reconnaître les leurs

A plus forte raison quand ce sont des enfants

Le terrorisme a de beaux jours devant lui.

Il n'a pas été éradiqué, dès les premiers attentats, on a préféré le dialogue, on voit les résultats

C'est maintenant trop tard, un homme seul peut faire des dégats, la preuve en est aujourd'hui à Manchester.

C'est une guerre révolutionnaire, une guerre de rues, où il ne faut pas laisser s'installer le moindre manquement à nos règles et à nos coutumes.

voileux a écrit :

Fonck1 a écrit :

tu mélanges un peu tout,et c'est complètement hors sujet.

si ben laden a crée un ennemi invisible, oui il a fait ses études un peu partout et a créé son petit empire.
c'est le but de tout homme qui veut diriger, ça peut être une armée, une entreprise, ou une idéologie, lui a mélangé les trois,et a créé un mouvement mondialiste.

Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...
Juste un rappel c'est toi qui a parlé de Ben Laden , et cela toujours dans le même but stigmatiser, si tu avais ne serait ce qu'un semblant d'objectivité , tu l'admettrais, car je t'assure à MANCHESTER , Ben laden n'y est pour rien, par contre très facile de conclure que les bombardements anglais comme français participent à tout cela...
Le royaume uni est bien plus tolérant que la France, je n'ai vu aucune communauté sikhs en France , par exemple....Alors qu'à Southampton ils sont des milliers...

Les français , ça se discute , les ricains par contre sont un peu responsable du merdier afghan !
Ils ont commencé par aider les rebelles qui avaient le même objectif :virer les russes , en quelque sorte ils ont pondu les talibans ... avec Ben Laden !
Il les a remercié à sa façon !
Un peu comme en Syrie avec l'aimable participation de ... hollande qui voulait aider les rebelles contre Bachar et... les russes encore une fois !
C'est bien d'essayer d'effacer un dictateur maus pour mettre quoi ?
La démocratie ......?
A la façon islamiste comme hier en Angleterre ?
Non merci !
J'espère que non seulement la France ne supprimera pas l'état d'urgence , j'espère même qu'ell l'établisse comme il se doit !

voileux a écrit :

Fonck1 a écrit :

tu mélanges un peu tout,et c'est complètement hors sujet.

si ben laden a crée un ennemi invisible, oui il a fait ses études un peu partout et a créé son petit empire.
c'est le but de tout homme qui veut diriger, ça peut être une armée, une entreprise, ou une idéologie, lui a mélangé les trois,et a créé un mouvement mondialiste.

Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...
Juste un rappel c'est toi qui a parlé de Ben Laden , et cela toujours dans le même but stigmatiser, si tu avais ne serait ce qu'un semblant d'objectivité , tu l'admettrais, car je t'assure à MANCHESTER , Ben laden n'y est pour rien, par contre très facile de conclure que les bombardements anglais comme français participent à tout cela...
Le royaume uni est bien plus tolérant que la France, je n'ai vu aucune communauté sikhs en France , par exemple....Alors qu'à Southampton ils sont des milliers...

je ne dis pas que ben laden est directement responsable de Manchester,c e que je dis, c'est qu'il a créé un ennemi invisible de neuneu oxydé a coup de religion rétrograde aseptisée.
ça fait 15 ans que ça dure, et ça va continuer tant que ces réseaux feront ce qu'ils veulent, aidés par les russes, qui tirent les marrons du feu.

tisiphoné a écrit :

Fonck1 a écrit : c'est malheureusement un des résultats de ce qu'à créé ben laden, n'importe quel abruti peut se faire sauter n'importe où dans le monde....

personne ne peut y échapper, contrairement à ce que veulent nous faire croire certains.

faut-il pour autant s'en accommoder ? :roll:

vivement que ca tombe sur Fonck , et bon débarras...

gemmill a écrit :

tisiphoné a écrit :

faut-il pour autant s'en accommoder ? :roll:

vivement que ca tombe sur Fonck , et bon débarras...

oh mon chou, ne t'inquiètes pas, j'ai plus de chance de me faire renverser par une voiture....

si jamais ça m'arrive, je prendrais mes responsabilités au lieu de me planquer comme tu fais t'inquiète

Je me souviens des propos virulents qu'avait tenu le maire, musulman d'origine pakistanaise, de Londres, à l'égard de la France, à propos des débats sur la laicité et l'interdiction de la burka et du burkini.
Ce maire, prétendu musulman modéré, il en pense quoi de cet attentat terroriste à Manchester, on ne l'a pas encore entendu ?

Fonck1 a écrit :

voileux a écrit :

Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...
Juste un rappel c'est toi qui a parlé de Ben Laden , et cela toujours dans le même but stigmatiser, si tu avais ne serait ce qu'un semblant d'objectivité , tu l'admettrais, car je t'assure à MANCHESTER , Ben laden n'y est pour rien, par contre très facile de conclure que les bombardements anglais comme français participent à tout cela...
Le royaume uni est bien plus tolérant que la France, je n'ai vu aucune communauté sikhs en France , par exemple....Alors qu'à Southampton ils sont des milliers...

je ne dis pas que ben laden est directement responsable de Manchester,c e que je dis, c'est qu'il a créé un ennemi invisible de neuneu oxydé a coup de religion rétrograde aseptisée.
ça fait 15 ans que ça dure, et ça va continuer tant que ces réseaux feront ce qu'ils veulent, aidés par les russes, qui tirent les marrons du feu.

Il est parfaitement vrai qu' il est impossible de supprimer le danger que font porter ces connards !
Je dis qu'avec les renseignements donnés par nos services , une politique beaucoup plus dure envers les groupes salafistes ,des condamnations exemplaires , on peut réduire le risque !
Je me répète mais laisser des fichés S (option islamistes ) assignés à résidence, laisser des groupes salafistes cracher leur venin ,les laisser promener avec leur femmes quasi voilées au max , contrôle quasi inexistant à nos frontières aussi bien françaises qu'européennes ,je dis qu'on ne fait pas ce qu'il faut !
Désolé mais quand je vois un de ces margoulins trainer ( le mot est faible ) leurs (avec un S )femmes à trois pas derrière , perso c'est de la provocation à une époque ou leurs frères assassinent !

le chimple a écrit :

voileux a écrit :

Visiblement tu écartes toujours la vérité, en Afghanistan , les ricains et les alliés dont la France ,n'avaient aucune raison de faire la guerre..A ce sujet cite moi une seule raison valable , en m’expliquant le bénéfice de ce retrait misérable...
Juste un rappel c'est toi qui a parlé de Ben Laden , et cela toujours dans le même but stigmatiser, si tu avais ne serait ce qu'un semblant d'objectivité , tu l'admettrais, car je t'assure à MANCHESTER , Ben laden n'y est pour rien, par contre très facile de conclure que les bombardements anglais comme français participent à tout cela...
Le royaume uni est bien plus tolérant que la France, je n'ai vu aucune communauté sikhs en France , par exemple....Alors qu'à Southampton ils sont des milliers...

Les français , ça se discute , les ricains par contre sont un peu responsable du merdier afghan !
Ils ont commencé par aider les rebelles qui avaient le même objectif :virer les russes , en quelque sorte ils ont pondu les talibans ... avec Ben Laden !
Il les a remercié à sa façon !
Un peu comme en Syrie avec l'aimable participation de ... hollande qui voulait aider les rebelles contre Bachar et... les russes encore une fois !
C'est bien d'essayer d'effacer un dictateur maus pour mettre quoi ?
La démocratie ......?
A la façon islamiste comme hier en Angleterre ?
Non merci !
J'espère que non seulement la France ne supprimera pas l'état d'urgence , j'espère même qu'ell l'établisse comme il se doit !

Tu fais quelques confusions les soviétiques se sont retirés en juillet 1987 et les américains et leurs valets sont intervenus en 2001..Il n'y a eu aucun contact direct entre les deux supers puissances...
J'écarte les ricains , car c'est de la France dont il s'agit, jamais une explication plausible sur son intervention misérable mais meurtrière...J'avais vu le reportage sur la mort de centaines d'enfants afghans, exterminés par l'armée française et filmé par un soldat qui a d'ailleurs démissionné écœuré reportage passé sur Canal ....

Quand aux salafistes tous les gouvernants les sucent , donc ce n'est pas gagné, que représente des vies par rapport au fric que ces connards distribuent...

Dans un 1º temps on pleure sur les victimes innocentes , leur famille et amis .

Saloperie de barbus ..
ils ne comprennent donc pas que des attentats- par ci par là - ça ne changera pas toute la société moderne , tout ce qui a été gagné en démocratie ? que tous les pays musulmans peu à peu s'ouvriront et se moderniseront ?
C'est inévitable ..le monde entier et la jeunesse surtout le réclame
mais non sont trop c** :roll:
qu'ils pourrissent en enfer

Le public a été bien ciblé: la jeunesse occidentale

gemmill a écrit :

tisiphoné a écrit :

faut-il pour autant s'en accommoder ? :roll:

vivement que ca tombe sur Fonck , et bon débarras...

mais ça va pas toi d'écrire des choses pareilles

si c'est de l'humour t'es pas doué :roll:

berger141 a écrit : Le public a été bien ciblé: la jeunesse occidentale

comme à Paris.


c'est surtout le mode de vie qui a été visé.

tisiphoné a écrit :

Fonck1 a écrit : c'est malheureusement un des résultats de ce qu'à créé ben laden, n'importe quel abruti peut se faire sauter n'importe où dans le monde....

personne ne peut y échapper, contrairement à ce que veulent nous faire croire certains.

faut-il pour autant s'en accommoder ? :roll:

Charmante Tisy, Tu peux toujours nous proposer des solutions pour pas qu'on s'en accommode..

Lion blanc a écrit :

tisiphoné a écrit :

faut-il pour autant s'en accommoder ? :roll:

Charmante Tisy, Tu peux toujours nous proposer des solutions pour pas qu'on s'en accommode..

moi je suis d'accord avec Tisy, je suis contre la guerre, le terrorisme et la maladie!