Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Marya a écrit : je trouve déplacé et très con de descendre spoutnik et rt pour contenter ses supérieurs c'est un faux cul et un menteur parce que en plus c'est faux archi faux ses journaux disent la vérité ce que la presse de faux cul raconte des mensonges payer par soro et compagnie

Peracetic a écrit :

UBUROI a écrit :

Fait même mieux que SARKo qui subjugué par la violence de Poutine lors de leur 1ère rencontre (dixit les journalistes), était apparu à la conférence de presse comme un peu pompette! En réalité, il était sous le coup de la panique du mec qui a trouvé plus fou que lui! Liquidé le Karcher...

Je n'ose imaginer la Marine et la Mélenche dans les sorties faites par macron depuis le 14/5

salut
De grâce , la campagne présidentielle est terminée ...Et nous sommes tous convaincus que vous avez fait le bon choix

Bon 'choir' uburoi et bon 'choir' à tous

tisiphoné a écrit : c'est surtout facile de paraitre un peu moins médiocre que certains

saint thomas a écrit :

crepenutella a écrit : J'ai bien aimé quand il a rabaissé sputnik au rang d'organe de propagande devant Poutine. C'était franc et couillu.
Maintenant Macron se comporte comme un roi recevant un tsar, qu'aurait-on dit si ç'avait été Mélenchon à sa place?

Ce n'est pas très subtile en tout cas
Aller parler à Poutine des droits de l'homme alors qu'on est les copains des monarchies des pays arabes , c'est , comment dire , hilarant

Kelenner a écrit : "Brillant", ouais, bof. C'est un bon premier de la classe qui a bien potassé ses classiques pour épater le tocard de base, un fin politicien, mais niveau vision d'avenir et originalité de l'esprit, c'est zéro. Il ne fait que ressasser ce qu'il a appris en étant incapable de s'en défaire, pour moi ça ne suffit pas pour être catalogué "brillant", mais il faut dire que le niveau global de la vie politique autorise ce genre d'excès.

UBUROI a écrit :

Peracetic a écrit :


salut
De grâce , la campagne présidentielle est terminée ...Et nous sommes tous convaincus que vous avez fait le bon choix

Bon 'choir' uburoi et bon 'choir' à tous

Tu m'entendras pendant 5 ans en parler, de lui et de sa politique, en bien et en mal quand cela sera nécessaire: mais là depuis le 14 mai que du bonheur pour moi à 67 ans après VGE, FM, Chirac, Sarko et FH; y a pas photo!

Neuf, encore propre, assurance de vieux routier, il va marquer notre histoire politique. Il m'impressionne sérieusement, et je ne gagne rien avec sa politique, car pour moi c'est MOINS 30 000€ en 10 ans par rapport à un UBUROITELET un peu moins bien loti.

Tant pis pour les grincheux

voileux a écrit :

UBUROI a écrit :

Tu m'entendras pendant 5 ans en parler, de lui et de sa politique, en bien et en mal quand cela sera nécessaire: mais là depuis le 14 mai que du bonheur pour moi à 67 ans après VGE, FM, Chirac, Sarko et FH; y a pas photo!

Neuf, encore propre, assurance de vieux routier, il va marquer notre histoire politique. Il m'impressionne sérieusement, et je ne gagne rien avec sa politique, car pour moi c'est MOINS 30 000€ en 10 ans par rapport à un UBUROITELET un peu moins bien loti.

Tant pis pour les grincheux

Stp donne moi ton avis sur de Sarnez accusé des mêmes motifs que lepen , mais le comble elle est chargée de l'Europe et sa mise en examen date du 22 mars.....Donc bien avant sa nomination...Hollande a été nul, mais il s'est toujours efforcé de virer les ministres corrompus, Macron les nomment Ferrand, de Sarnez , Lemaire à qui le tour...Car tous étaient poursuivis avant d'être nommés...1/3 des ministres truands c'est un bon début...

Moriarty a écrit :

crepenutella a écrit : J'ai bien aimé quand il a rabaissé sputnik au rang d'organe de propagande devant Poutine. C'était franc et couillu.
Maintenant Macron se comporte comme un roi recevant un tsar, qu'aurait-on dit si ç'avait été Mélenchon à sa place?

Quoi de plus normal pour le roi soleil que d'être brillant!

mic43121 a écrit :

voileux a écrit :

Stp donne moi ton avis sur de Sarnez accusé des mêmes motifs que lepen , mais le comble elle est chargée de l'Europe et sa mise en examen date du 22 mars.....Donc bien avant sa nomination...Hollande a été nul, mais il s'est toujours efforcé de virer les ministres corrompus, Macron les nomment Ferrand, de Sarnez , Lemaire à qui le tour...Car tous étaient poursuivis avant d'être nommés...1/3 des ministres truands c'est un bon début...

sa mise en examen date du 22 mars FAUX

Elle n'est pas mise en examen

e 25 septembre 2016, à Guidel (Morbihan). (LOIC VENANCE / AFP)
avatarfranceinfoFrance Télévisions

Mis à jour le 30/05/2017 | 11:07
publié le 30/05/2017 | 11:06
Partager
PartagerTwitterPartager
Envoyer
LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin

Elle réplique. Marielle de Sarnez, ministre chargée des Affaires européennes et candidate aux législatives La République En Marche, a annoncé, mardi 30 mai, sur Twitter avoir déposé plainte "en dénonciation calomnieuse" contre l'eurodéputée FN Sophie Montel.

Sophie Montel a transmis le 14 mars à la justice les noms d'une vingtaine de ses collègues dont Marielle de Sarnez, qu'elle accuse d'employer des assistants parlementaires qui travailleraient en réalité pour leur parti politique au niveau national. C'est exactement ce dont est soupçonnée Marine Le Pen, la patronne du Front national.

Le 22 mars, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour "abus de confiance", c'est le premier stadedes investigations qui permet de procéder à des vérifications. Dans un communiqué publié dans la nuit de lundi à mardi, Marielle de Sarnez, assure que Philippine Laniesse, son assistante parlementaire, dite "en circonscription", a fourni un "travail assidu" avec "rapports d'activités consultables".

Dans cette affaire, notons chers amis anti néo-fascistes, que ce n'est pas l'Europe qui dénonce. NON , c'est la délatrice du FN comme en 42 qui cafte.
Sauf, que là elle chope une plainte pour "dénonciation calomnieuse" contre MONTEL du F-haine... après la Mélenche, les extrêmes se distinguent.
Heureusement ils ne sont pas passés, sans ça c'était la Stasi en place dès le 14 mai.



Arrête de gémir il en reste 2/3.. sous sarko c'était l'inverse …mais on ne le disait pas..

UBUROI a écrit :

mic43121 a écrit :

sa mise en examen date du 22 mars FAUX

Elle n'est pas mise en examen



Dans cette affaire, notons chers amis anti néo-fascistes, que ce n'est pas l'Europe qui dénonce. NON , c'est la délatrice du FN comme en 42 qui cafte.
Sauf, que là elle chope une plainte pour "dénonciation calomnieuse" contre MONTEL du F-haine... après la Mélenche, les extrêmes se distinguent.
Heureusement ils ne sont pas passés, sans ça c'était la Stasi en place dès le 14 mai.



Arrête de gémir il en reste 2/3.. sous sarko c'était l'inverse …mais on ne le disait pas..