Page 2 sur 3
Re: Les "constructifs"
Posté : 22 juin 2017 16:55
par Peracetic
Victor a écrit : Les "constructifs" et l'UDI actent la création d'un nouveau groupe parlementaire.
Thierry Solère et Jean-Christophe Lagarde ont annoncé ce mercredi la création d'un nouveau groupe, "Les Républicains constructifs, UDI, et indépendants".
La scission des Républicains est officielle. Le député LR Thierry Solère a annoncé ce mercredi lors d'une conférence de presse, la création d'un nouveau groupe parlementaire, qui devrait s'appeler 'Les Républicains constructifs, UDI, et indépendants".
"Nous avons décidé de travailler ensemble à la construction d'une nouvelle force parlementaire", a déclaré Solère aux côtés du chef de l'UDI Jean-Christophe Lagarde. "Nous avons entendu ce que disent les Français sur le terrain. Ils attendent de nous que nous ayons de nouvelles pratiques politiques, qu'un groupe qui n'est pas un groupe majoritaire ne soit pas à s'opposer à tout, tout le temps".
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 20029.html
Bonjour Victor
qq Réflexions
Se faire élire députés LR et se différencier qq Jours aprés me surprend
Effectivement , à juste titre il y avait un semblant d'embellie sur le plan économique , par conséquent ils pouvaient se faire élire sous L' étiquette 'N R C ' ( nouveau républicain constructif) pour poursuivre leur action .. Les électeurs ne sont plus à une étiquette prés
Plus sérieusement ce groupe parlementaire ne seront en fait que des supplétifs d'une armée régulière en marche élue , appelée REM ; selon la définition : "militaire autochtone engagé dans une armée régulière"...Pas trés flatteurs ! en fait il renforce le contingent du MODEM devenus des supplétifs depuis hier ! qui eux à la différence avait intégré l'armée en Marche depuis longtemps
Tout cela fait partie du jeu politique de Macron .Mais comme vous l'évoquez ...ils pourraient retourner dans le giron des LR? Personnellement je considère qu' ils incarnent potentiellement des 'girouettes venteuses' ayant illustré notre vie politique depuis des décennies
Salut
Que pensez-vous ce cette annonce ?
Est-ce une surprise pour vous ?
Comment faut-il l'interpréter ?
Mon analyse : L'économie s"améliore doucement, certains LR ont envie d'être crédités de cette amélioration. Ils ne veulent pas être dans une opposition primaire d'un gouvernement qui va avoir des résultats à court et moyen terme.
Si la conjoncture était plus mauvaise, ils feraient bloc dans l'opposition.
Re: Les "constructifs"
Posté : 22 juin 2017 17:02
par Victor
Stounk a écrit : evariste a écrit : Dans cette histoire on se soucie peu des électeurs qui ont voté républicains pour contrer Macron , donc beaucoup sont cocus aujourd'hui !
Pardon, mais les électeurs qui ont voté Républicains pour contrer Macron sont des nigauds.
C'est une vision caricaturale car beaucoup de propositions de Macron sont LR-compatibles mais ... pas toutes !
Compte tenu de l'attente (il serait intéressant de voir les circonscriptions de ces constructifs) de l'électorat LR pour certaines mesures, et la déception de cet électorat des politiques menées par chirac et sarko, cette démarche "constructive" s'explique.
Ces députés veulent
récupérer un bénéfice politique de certaines mesures que va prendre Macron.
Par exemple, la réforme de l'ISF, très attendue dans les circonscriptions bourgeoises , ..., les constructifs vont très certainement la voter ! Sinon, ils sont grillés dans leur circonscription !
Mais encore une fois, tout ce bazar n'est que la conséquence de l'immobilisme chiraquien et de la vaine agitation sarkozienne.
Re: Les "constructifs"
Posté : 22 juin 2017 17:12
par Fonck1
scorpion3917 a écrit : Moi je vois surtout des parlementaires aux abois et les français complètement paumés face à toutes ces divisions.
mieux vaut surement rester dans l'immobilisme ! :roll:
Re: Les "constructifs"
Posté : 22 juin 2017 17:30
par hornby
Entre les abrutis antédiluviens de "sens commun" qui gravitaient autour de Fillon et maintenant autour de ses successeurs, et des gens ouverts et lucides comme Thierry Solère et Lagarde, le fossé était devenu infranchissable.
Re: Les "constructifs"
Posté : 22 juin 2017 18:07
par Anne32
hornby a écrit : Entre les abrutis antédiluviens de "sens commun" qui gravitaient autour de Fillon et maintenant autour de ses successeurs, et des gens ouverts et lucides comme Thierry Solèreet Lagarde, le fossé était devenu infranchissable.
Ah sûrement lucide et ouvert !!!!!!!
-Selon Médiapart et le Canard enchaîné, en février 2017, Thierry Solère a fait l'objet d'une enquête préliminaire pour fraude fiscale
Très lucide en effet, il a "oublié" de payer une partie de ses impôts 2010/2013
-Une autre enquête vise son épouse qui ne figurerait pas dans les déclarations d'activités supposées de la Haute Autorité pour la transparence de la vie Publique
-Très lucide aussi avec Chimirec
-très lucide encore avec Aliapur
Re: Les "constructifs"
Posté : 22 juin 2017 18:38
par oups
Le probleme c'est qu'en l'absence de candidats "lisibles " et " moderes" , ceux qui ne le sont pas recoltent les voix des grincheux
Et apres , a 8 ou bien a 16 polluent la salle des 4 colonnes , sans ne rien changer dans l'hemicycle , la ou tout se passe !
Re: Les "constructifs"
Posté : 22 juin 2017 20:29
par saint thomas
Bon courage aux électeurs de droite pour s'y retrouver
Modem
En Marche
Les constructifs
Le LR
l'UDI
Qui dit mieux ?
le Modem soutient En Marche , même couillonné Bayrou a du mal à jeter l'éponge sur ses propres ambitions
Les constructifs sont ni/ni , un peu LR , un peu En Marche , un peu tout ce qu'on veut , ce sont les girouettes qui iront dans le sens du vent
Le LR s'accroche à un programme qui ressemble bigrement à En Marche si on se fie à l'ex candidat Fillon , tout en voulant s'en démarquer
L'UDI suit LR
On n'oublie pas les sans étiquettes pour ne pas avoir pu se présenter sous l'étiquette "majorité présidentielle"
Ce sont des mecs jetés par En Marche mais qui s'accrochent en dépit de tout
On n'oublie pas les mecs jetés par En Marche mais qui ont eu le strapontin "majorité présidentielle" aux législatives
Re: Les "constructifs"
Posté : 22 juin 2017 21:35
par Kelenner
Ils auraient pu économiser des lettres en enlevant le "structif" de leur nom, ça aurait amplement suffi.
Re: Les "constructifs"
Posté : 23 juin 2017 10:40
par Victor
Kelenner a écrit : Ils auraient pu économiser des lettres en enlevant le "structif" de leur nom, ça aurait amplement suffi.
Ce n'est pas si simple. Parce que leur démarche peut leur permettre de tirer des bénéfices politiques, comme par exemple une réélection dans 5 ans ..., des places de ministre lors d'un prochain remaniement, etc ...
En politique, c'est comme en surf, il faut savoir prendre la bonne vague.
Re: Les "constructifs"
Posté : 23 juin 2017 10:50
par JFpatrick
Moralité, la "bonne" idée faut l'avoir avant les autres, après c'est trop tard.
Re: Les "constructifs"
Posté : 23 juin 2017 11:00
par AAAgora
Victor a écrit : Kelenner a écrit : Ils auraient pu économiser des lettres en enlevant le "structif" de leur nom, ça aurait amplement suffi.
Ce n'est pas si simple. Parce que leur démarche peut leur permettre de tirer des bénéfices politiques, comme par exemple une réélection dans 5 ans ..., des places de ministre lors d'un prochain remaniement, etc ...
En politique, c'est comme en surf, il faut savoir prendre la bonne vague.
...................
Il ne s'agit donc pas d'un positionnement politique pour faire avancer des idées utiles pour le pays......mais tout simplement d'être en première file pour récolter des bénéfices personnels.
Je vous trouve bien méchant avec vos amis "constructifs".
Re: Les "constructifs"
Posté : 23 juin 2017 11:03
par sihanouk
Constructifs; constructeurs... Si la brique n'est pas de bonne qualité, inutile de s'y mettre.
Re: Les "constructifs"
Posté : 23 juin 2017 11:44
par Victor
AAAgora a écrit : Victor a écrit :
Ce n'est pas si simple. Parce que leur démarche peut leur permettre de tirer des bénéfices politiques, comme par exemple une réélection dans 5 ans ..., des places de ministre lors d'un prochain remaniement, etc ...
En politique, c'est comme en surf, il faut savoir prendre la bonne vague.
...................
Il ne s'agit donc pas d'un positionnement politique pour faire avancer des idées utiles pour le pays......
Mais tout le monde est d'accord pour faire avancer (et mettre en oeuvre) des idées utiles pour le pays !
Simplement, je pense que tu as remarqué que la définition d'une idée ou d'une mesure "utile" n'est pas la même pour tous !
Re: Les "constructifs"
Posté : 23 juin 2017 13:27
par AAAgora
Victor a écrit : AAAgora a écrit :
...................
Il ne s'agit donc pas d'un positionnement politique pour faire avancer des idées utiles pour le pays......
..........
Mais tout le monde est d'accord pour faire avancer (et mettre en oeuvre) des idées utiles pour le pays !
Simplement, je pense que tu as remarqué que la définition d'une idée ou d'une mesure "utile" n'est pas la même pour tous !
...........
Pas bien de tronquer des phrases, je vous attendais sur votre méchanceté envers vos amis.
Re: Les "constructifs"
Posté : 23 juin 2017 13:30
par Jarod1
Faire des pipes, c'est aussi vieux que la politique.