Page 2 sur 2

Re: Retraites et "relance" de l'emploi

Posté : 25 juin 2017 18:44
par oups
Meme mieux Vernon , tous les salaires a la hauteur de celui de Carlos Ghosn , pour un mi temps bien sur ! Sacre Jean Luc

Re: Retraites et "relance" de l'emploi

Posté : 25 juin 2017 18:47
par Stounk
oups a écrit : Meme mieux Vernon , tous les salaires a la hauteur de celui de Carlos Ghosn , pour un mi temps bien sur ! Sacre Jean Luc
Ca tombe bien, car Carlos Ghosn ne travaille qu'à mi-temps chez Renault, le restant du temps pour Nissan. C'est plutôt bien payé comme boulot à mi-temps, patron de Renault... Sacré Carlos.

Re: Retraites et "relance" de l'emploi

Posté : 25 juin 2017 18:51
par oups
Bah oui , Carlos ca fait un peu Bolivaro Maduriste vous ne trouvez pas ? sacre Forum o

Re: Retraites et "relance" de l'emploi

Posté : 25 juin 2017 18:52
par Georges61
Stounk a écrit :
oups a écrit : Meme mieux Vernon , tous les salaires a la hauteur de celui de Carlos Ghosn , pour un mi temps bien sur ! Sacre Jean Luc
Ca tombe bien, car Carlos Ghosn ne travaille qu'à mi-temps chez Renault, le restant du temps pour Nissan. C'est plutôt bien payé comme boulot à mi-temps, patron de Renault... Sacré Carlos.
Il faut tout de même déduire le temps qu'il passe sur les terrains de golf.

Re: Retraites et "relance" de l'emploi

Posté : 25 juin 2017 19:19
par le chimple
oups a écrit : Bah oui , Carlos ca fait un peu Bolivaro Maduriste vous ne trouvez pas ? sacre Forum o
Booof , je préfère que Renault Nissan paye Carlos presque autant qu'un footeux du PSG et qui ne met pas ces deux boites dans le rouge avec risque de sauvetage à l'appui par l'état !
Je reconnais que ça fait des plombes que j'achète plus Renault ... :icon_winks:
Plutot que la France donne un peu moins à des charlots sortis de l'ENA à la tête d'entreprises d'état pour les couler et que nous soyons obligé de mettre la main au porte feuille pour renflouer les crevards !
Non ??

Re: Retraites et "relance" de l'emploi

Posté : 25 juin 2017 19:23
par le chimple
Victor a écrit :
le chimple a écrit :

:super:
C'est ce que j'ai déjà dit à victor ... qui doit etre immortel et jamais au grand jamais retraité !
Perso , au lieu de taper sur les retraités , ce qui est facile pour le gouvernement , ce qui entre nous , ne va pas créer des emplois
bien au contraire car bon nombre de "petits" retraités vont reprendre le boulot .....
Le plus simple est peut etre de chercher pourquoi il n'y a plus de boulot en France ....
Au contraire, c'est ce qu'il ne faut ABSOLUMENT pas faire !
C'est en raisonnant ainsi que l'on s'est mis dans la situation actuelle !
En voulant résoudre un problème par un autre.
Je me rappelle très bien en 1981 quand l'ignoble mitterrand a passé la retraite à 60 ans. Tous les démographes ont expliqué que l'on aurait un très gros problème avec l'arrivée en retraite massive des baby-boomers ... mitterrand et sa clique d'incapables ont alors répondu, que leur politique de relance et de baisse de l'âge de la retraite allait résoudre le problème du chômage et que l'augmentation des cotisants permettraient de financer les retraites ...
Et on a vu ...
Le magnifique résultat de cette manière de raisonner et de gérer un pays ... no comment.
Cela me fait penser à ces gouvernements qui préparent des budgets avec des prévisions de croissance bien trop élevées ...
C'est la même manière de gérer (très mal) un pays.
Il faut au contraire séparer les problèmes.
Le financement des retraites, c'est un problème à traiter en tant que tel , et surtout, ne pas compter le résoudre par une éventuelle réduction hypothétique du chômage.
La ou on est d'accord , la retraite à 60 ans et les RTT , ça n'a pas arrangé la sauce !
Mais pas faire quoi ??
Harmoniser les taxes , le social et les salaires en Europe ??
Pour que les industriels aient aucun intéret à délocaliser ??
Taxer les produit chinois ??
Vu ce qui nous vendent et ce qu'on leur achète , on est gagnant même s'ils nous font un caca nerveux !!
Je dis qu'il faut que l''état regarde du coté de nos voisins pour faire des économies !