Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Moriarty a écrit :

Torapamavoix a écrit :




D'abord il s'agit du programme qui a été arrêté les samedi 15 et dimanche 16 octobre à Lille lors de la convention de la France insoumise.

Ensuite expliquez vos affirmations .... vous avez le lien qui vous explique justement ce qu'est ce programme, manifestement vous ne l'avez pas lu. Il n'est pas trop tard. Cela pourrait vous éviter de dire un peu n'importe quoi.

A aucun moment Mélenchon n'a entrepris le pas vers Hamon pendant la présidentiel, il voulait rester le Duce ....et ce malgré les mains tendues de Hamon.....
Résultat, fiasco de la gauche alors que la réunion des deux assurait le second tour, et plus encore.

Donc il a démontré qu'il voulait être là, et tête d'affiche ...le Duce, le Conducator avec son vrai culte de la personne ....qui contrôle les déclarations à la presse des insoumis ....

Et son programme (l'avez vous lu?) décrit le pilier 1 de la 6e république avec une constituante; on casse tout et on installe une nouvelle assemblée....sans lui.

Donc y'a un blèm, ça ne colle pas au personnage et à son culte de l'individu.

La logique du raisonnement me parait simple et cohérente.

Bous ne répondez pas, vous faites dans le hors sujet pour bordéliser ce message .


Vous êtes macroniste libéral ?

Tous ceux qui gagnent moins de 8000 euros par mois, ils sont nombreux sur ce forum, sont des "moins que rien", pas d'avenir, même en commun, pour eux !

Georges61 a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Jean luc s'arrêta et commanda qu'on lui amène un aveugle : quand il se fut approché, il l'interrogea : "Que veux-tu que je fasse pour toi" ?
Il répondit : " que je retrouve la vue, ô grand conducator"! Jean luc lui dit : "Retrouve la vue. Ta foi dans le communisme t'a sauvé".
A l'instant même, il retrouva la vue et il suivait FI en rendant gloire à Jean Luc.
(Luc 18 : 31-38).

Où est le rapport avec l'avenir en comment ?

Non, la, c était une boutade en rapport avec la mégalomanie de Meluche.

Torapamavoix a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Jean luc s'arrêta et commanda qu'on lui amène un aveugle : quand il se fut approché, il l'interrogea : "Que veux-tu que je fasse pour toi" ?
Il répondit : " que je retrouve la vue, ô grand conducator"! Jean luc lui dit : "Retrouve la vue. Ta foi dans le communisme t'a sauvé".
A l'instant même, il retrouva la vue et il suivait FI en rendant gloire à Jean Luc.
(Luc 18 : 31-38).

Jean Luc Mélenchon n'est pas communiste, il ne l'a jamais été.

Vous en avez d'autres du même cru ????

Exact j aurais du plutôt parler d utopie gauchiste radicale

Yann Begervil a écrit :

Torapamavoix a écrit :



Jean Luc Mélenchon n'est pas communiste, il ne l'a jamais été.

Vous en avez d'autres du même cru ????

Exact j aurais du plutôt parler d utopie gauchiste radicale

C'est un populiste, démago.
En politique ce sont les pires.

Torapamavoix a écrit : L'avenir en commun, c'est le programme de la France Insoumise, alors comme je vois pas mal de messages insultant envers les insoumis, et pour augmenter les connaissances de certains incultes politiques, voici le programme ...

https://avenirencommun.fr/app/uploads/2 ... utes-1.pdf

l' avenir encommun ?????? ça devrait commencer par l' avenir en commun de la gauche . Commentun matamore de Mélenchon se permet il d' avoir un programme......alors qu' il est incapable de faire des mamours a la gauche .

Aucun homme politique n 'est plus anti avenir en commun que Mélenchon je ne sais pas si mes propos sont insultants .....


Il insulte la démocratie ,les électeurs en appellant a la rue . Ce qui me rassure ,2 chiffres de stats

30 % des électeurs de Mélenchon approuve les premiers pas de Macron
le niveau de pessimisme des français chute de 17 % .....passé de mode , péssimisme , la déclinologie chére a la Polony ce que je donnais comme une explication a son éviction . Les français en ont marre .....c'est bon signe , je pense que péssimisme en baisse et Mélenchonite en baisse sont et seront liés

Vive les optimistes , a bas les aigris , les jaloux , les frustrés

Torapamavoix a écrit : Bous ne répondez pas, vous faites dans le hors sujet pour bordéliser ce message .
Vous êtes macroniste libéral ?

C'est pas parce qu'on émet une critique de Mélenchon qu'on est macroniste. Je sais que c'est difficile à imaginer, mais le monde politique n'est pas divisé entre deux camps uniquement et, plus subtil encore, certains n'appartiennent à aucun camp.

C'est vrai qu'il existe entre Macron et la gauche radicale un espace que l'on pourrait appeler la gauche socialiste ou sociale démocrate, mais cette gauche dont je faisais encore partie il y a 34 ans, a trahit ses convictions quelle a abandonné petit à petit pour finir par faire une politique de droite.

Georges61 a écrit : C'est vrai qu'il existe entre Macron et la gauche radicale un espace que l'on pourrait appeler la gauche socialiste ou sociale démocrate, mais cette gauche dont je faisais encore partie il y a 34 ans, a trahit ses convictions quelle a abandonné petit à petit pour finir par faire une politique de droite.

Il n'y pas que ça non plus. La diversité des opinions est plus étendue que ça.

Il y a aussi le centre, mais il occupé par Macron. Et le centre se termine toujours à droite, on a eu l'exemple avec Giscard. Il a été élu comme centriste et à fini son mandat plus à droite que Chirac.

Torapamavoix a écrit :

Moriarty a écrit :

A aucun moment Mélenchon n'a entrepris le pas vers Hamon pendant la présidentiel, il voulait rester le Duce ....et ce malgré les mains tendues de Hamon.....
Résultat, fiasco de la gauche alors que la réunion des deux assurait le second tour, et plus encore.

Donc il a démontré qu'il voulait être là, et tête d'affiche ...le Duce, le Conducator avec son vrai culte de la personne ....qui contrôle les déclarations à la presse des insoumis ....

Et son programme (l'avez vous lu?) décrit le pilier 1 de la 6e république avec une constituante; on casse tout et on installe une nouvelle assemblée....sans lui.

Donc y'a un blèm, ça ne colle pas au personnage et à son culte de l'individu.

La logique du raisonnement me parait simple et cohérente.

Bous ne répondez pas, vous faites dans le hors sujet pour bordéliser ce message .


Vous êtes macroniste libéral ?

On est hors sujet et macroniste quand on contredit vos opinions sur Mélenchon?

Georges61 a écrit : Il y a aussi le centre, mais il occupé par Macron. Et le centre se termine toujours à droite, on a eu l'exemple avec Giscard. Il a été élu comme centriste et à fini son mandat plus à droite que Chirac.

C'est sa nature.

Georges61 a écrit : Il y a aussi le centre, mais il occupé par Macron. Et le centre se termine toujours à droite, on a eu l'exemple avec Giscard. Il a été élu comme centriste et à fini son mandat plus à droite que Chirac.

Il y a aussi l'extrême-droite, les régionalistes, les anarchistes (bon eux, ils participent pas aux élections, c'est vite vu), etc.

Il y a énormément de doctrines et mouvements. Sans parler de ceux qui n'adhèrent pas spécifiquement à un mouvement politique quelconque. Bref, on peut pas trop se permettre de classer tout d'un côté ou tout de l'autre vu la diversité des positionnements possibles.

Moriarty a écrit :

Torapamavoix a écrit :





Bous ne répondez pas, vous faites dans le hors sujet pour bordéliser ce message .


Vous êtes macroniste libéral ?

On est hors sujet et macroniste quand on contredit vos opinions sur Mélenchon?

Vous êtes bien quelque chose, donc pourquoi pas macroniste ????

Quant à votre contradiction, ce sont plutôt des vannes à 2 balles, mais chacun est libre de choisir son argumentation.

Skeptical Guy a écrit :

Georges61 a écrit : Il y a aussi le centre, mais il occupé par Macron. Et le centre se termine toujours à droite, on a eu l'exemple avec Giscard. Il a été élu comme centriste et à fini son mandat plus à droite que Chirac.

Il y a aussi l'extrême-droite, les régionalistes, les anarchistes (bon eux, ils participent pas aux élections, c'est vite vu), etc.

Il y a énormément de doctrines et mouvements. Sans parler de ceux qui n'adhèrent pas spécifiquement à un mouvement politique quelconque. Bref, on peut pas trop se permettre de classer tout d'un côté ou tout de l'autre vu la diversité des positionnements possibles.

Là il est question des députés, donc c'est vite vu.