Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Que va t'il en advenir de Le Drian qui a rendu hommage à De Villiers?????

Ca va fâcher ce jeune homme qui confond chef et ptit chef.....

Le Général d'Armée de l'Air, lui aussi est vent debout contre le régime sec imposé par le dit ptit chef

Comment se passera sa visite à Istres?????

Le Général Desportes est allé au lance flamme pour condamner l'autoritarisme du Président

Voilà une sacrée bourde qui risque de coûter cher à la popularité de Macron déjà en baisse constante

Plus dure sera la chute!!!!!!!!!

A propos, où est passée la ministre de la Défense, on ne l'entend pas beaucoup.......

Fonck1 a écrit :

Peracetic a écrit :

Bonjour
il est certain qu'un autre plus docile sera nommé ...il en reste pas moins vrai que cette démission fera désormais partie des couacs gouvernementaux ...juste une autre remarque que Macron s'est fait piéger par les fuites de la commission parlementaire pour les quelles il aurait pu éviter de réagir ...

macron fait ce qu'il veut : c'est lui qui décide des budgets, s'il a décidé d'en réduire certains,c'est pas pour rien.

comme le disait un foromeur plus haut, le gaspillage dans l'armée est connu et reconnu.

serrer la ceinture n'a jamais fait de mal aux bidasses.

vous inquiétez pas pour l'élite, elle aura toujours ses crédits.

Bonjour Fonck
SI les hommes du rang crapahutant sur les terrains extérieures ont pu lire votre propos , nul doute qu'ils auront apprécié…. ????

Si ce n'est pas le sujet mais ça relève de la même problématique , de nombreux éditos aujourd'hui parlent de la politique cohérente Mais injuste de Macron , en particulier un quotidien non mélanchoniste et de loin...illustre son article avec une photo inédite de Macron pas content du tout , serrant les lèvres ...je comprend qu'il est allé resserrer les boulons chez les rem

berger141 a écrit : Démission logique d'un militaire respectable et respecté
Macron s'est mal comporté
Dans cette affaire il a surtout montré qu'il "se sent plus pisser" (mille excuses je n'ai trouvé que cette expression pour dire la situation)

dsl mais aucun militaire n'a à faire sortir au grand public des infos quelles quelles soient.

Peracetic a écrit :

Fonck1 a écrit :


macron fait ce qu'il veut : c'est lui qui décide des budgets, s'il a décidé d'en réduire certains,c'est pas pour rien.

comme le disait un foromeur plus haut, le gaspillage dans l'armée est connu et reconnu.

serrer la ceinture n'a jamais fait de mal aux bidasses.

vous inquiétez pas pour l'élite, elle aura toujours ses crédits.

Bonjour Fonck
SI les hommes du rang crapahutant sur les terrains extérieures ont pu lire votre propos , nul doute qu'ils auront apprécié…. ????

Si ce n'est pas le sujet mais ça relève de la même problématique , de nombreux éditos aujourd'hui parlent de la politique cohérente Mais injuste de Macron , en particulier un quotidien non mélanchoniste et de loin...illustre son article avec une photo inédite de Macron pas content du tout , serrant les lèvres ...je comprend qu'il est allé resserrer les boulons chez les rem

c'est son boulot de resserrer les vis.
quand ya que des dissidents et plus de chef, c'est le bordel.

c'est pas aux seconds de décider.

celui qui est pas d’accord démissionne - pas compliqué..

Fonck1 a écrit :
c'est son boulot de resserrer les vis.
quand ya que des dissidents et plus de chef, c'est le bordel.

c'est pas aux seconds de décider.

celui qui est pas d’accord démissionne - pas compliqué..

Heu... On parle pas d'un manager là qui aurait contesté les ordres d'un directeur de pôle. On parle d'un chef d'Etat qui n'a pas été formé à la chose militaire qui recadre en disant "J'suis le chef !" un chef d'état-major plutôt apprécié de ses hommes et dont le commandement fut considéré comme de qualité.

Une telle décision peut avoir pour effet d'effriter la confiance des hommes dans la chaîne de commandement, qui est pourtant cruciale surtout quand on est sur un théâtre d'opération extérieur. On ne gère pas l'armée comme on gère une entreprise.

Skeptical Guy a écrit :

Fonck1 a écrit :
c'est son boulot de resserrer les vis.
quand ya que des dissidents et plus de chef, c'est le bordel.

c'est pas aux seconds de décider.

celui qui est pas d’accord démissionne - pas compliqué..

Heu... On parle pas d'un manager là qui aurait contesté les ordres d'un directeur de pôle. On parle d'un chef d'Etat qui n'a pas été formé à la chose militaire qui recadre en disant "J'suis le chef !" un chef d'état-major plutôt apprécié de ses hommes et dont le commandement fut considéré comme de qualité.

Une telle décision peut avoir pour effet d'effriter la confiance des hommes dans la chaîne de commandement, qui est pourtant cruciale surtout quand on est sur un théâtre d'opération extérieur. On ne gère pas l'armée comme on gère une entreprise.

Dsl mais le chef en l’occurrence, c'est macron, c'est pas de villiers.

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit : Démission logique d'un militaire respectable et respecté
Macron s'est mal comporté
Dans cette affaire il a surtout montré qu'il "se sent plus pisser" (mille excuses je n'ai trouvé que cette expression pour dire la situation)

dsl mais aucun militaire n'a à faire sortir au grand public des infos quelles quelles soient.

Faux, il faut rétablir l'orde chronologique

1) De Villiers s'est adressé à la Commission de Défense, qui n'est pas publique, pour expliquer sa réprobation quant à la restriction

du Budget

C'est le seul organisme habilité à recevoir les avis des militaires,

2)C'est Macron, qui en recadrant le Général publiquement plusieurs fois, qui a dépassé les bornes, ne supportant pas qu'on ne

soit pas de son avis

3)C'est à ce moment là seulement qu'imitant le chef de l'Etat, De Villiers a répondu publiquement et vertement.

Salut! Fonck
Je finirai pas croire que vous avez fait une brillante carrière dans l'armée
1 principe de base ET incontournable: le chef a toujours raison !!
2 Même si le chef a tord , vous devez vous exécuter selon le premier principe
Garde à vous !
Ça fonctionne ainsi car ayant été sous off dans l'armée quand mes secondes classes avaient qq véléités , c'est ainsi que je procédais ...c'est une des raisons que je n' ai pas fait carrière
Mais dans la société civile c'est différent

Fonck1 a écrit :
Dsl mais le chef en l’occurrence, c'est macron, c'est pas de villiers.

Il a beau être Président de la République, c'est pas non plus un chef suprême. On est en République, pas dans une monarchie absolue. Il doit tenir compte des avis et conseils des personnes les plus importantes de la chaîne de commandement. Surtout quand on n'est pas formé à la chose militaire, ce qui est le cas de Macron.

Les hommes doivent avoir confiance dans leur chaîne de commandement, savoir qu'ils sont soutenus au plus haut de la hiérarchie. Si c'est pas le cas, les hommes seront moins confiants, le moral sera plus morose et l'efficacité en opération extérieure moins garantie et a fortiori si l'équipement vient à être dégradé par coupure budgétaire.

Cette manie de réfléchir en légitimiste du premier degré ne mène à rien. Agiter "C'est lui le chef" et se contenter de ça aveuglément n'est pas du tout suffisant. Un chef qui prend de mauvaises décisions, il a beau être le chef sur le papier, ça n'exclut pas qu'il agit mal et que ça peut être préjudiciable, à lui et aux autres, et que sa légitimité va pas faire long feu.

On parle de la vie d'hommes sur le terrain et jouer à qui pisse le plus loin en disant "C'est moi le chef" est puéril et irresponsable. Certes la majorité des soldats sont dans les casernes, mais quelques uns sont dehors et font un sale boulot. Un bon chef des armées doit y penser et pas seulement montrer les muscles pour d'obscures raisons. J'ai pas le sentiment qu'un Macron semble bien au fait de cet aspect là.

C'est à se demander si certains Français souhaiteraient avoir un bon général bien "compétent" qui leur botterait le cul quand celà serait nécessaire ou pas selon l'humeur du moment.

L'armée a toujours gaspillé. Je me souviens quand j'ai fait mon service militaire en 1969 On avait une dotation de carburant trimestriel. Si on avait pas tout utilisé, le trimestre suivant nous avions moins d'essence, alors le dernier mois on faisait tourner les moteurs des camions pendant plusieurs jours pour consommer notre cota, et toutes les casernes et bases faisaient la même chose.
C'était un général ni bon ni mauvais, sans plus.

Georges61 a écrit : L'armée a toujours gaspillé. Je me souviens quand j'ai fait mon service militaire en 1969 On avait une dotation de carburant trimestriel. Si on avait pas tout utilisé, le trimestre suivant nous avions moins d'essence, alors le dernier mois on faisait tourner les moteurs des camions pendant plusieurs jours pour consommer notre cota, et toutes les casernes et bases faisaient la même chose.
C'était un général ni bon ni mauvais, sans plus.

On n'est plus en 1969. 47 ans vous sépare de cette époque... :roll: Les choses ont quand même beaucoup changé.

On n'est plus en 1969. 47 ans vous sépare de cette époque... :roll:

C'est vrai, mais d'après mon gendre, militaire de carrière, les gaspillages sont différents, mais toujours aussi important.
De toute façon, il est clair que le général De Villiers, frère du Fou du Puits, déteste Macron, et que son clan politique est la droite dure, voire l'extrême droite comme son frère.

Georges61 a écrit : On n'est plus en 1969. 47 ans vous sépare de cette époque... :roll:

C'est vrai, mais d'après mon gendre, militaire de carrière, les gaspillages sont différents, mais toujours aussi important.
De toute façon, il est clair que le général De Villiers, frère du Fou du Puits, déteste Macron, et que son clan politique est la droite dure, voire l'extrême droite comme son frère.

Ça ne l'a pas empêché de collaborer avec intelligence (et en dépit de désaccords parfois évoqué dans la presse) avec le gouvernement précédent, à peine plus à gauche que Macron il me semble... :roll: Ça ressemble à un mauvais prétexte ça.

Ça ne l'a pas empêché de collaborer avec intelligence avec le gouvernement précédent, à peine plus à gauche que Macron il me semble... :roll: Ça ressemble à un mauvais prétexte ça.

Mais il n'a pas aimé être réprimandé devant toute la classe.