Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

evariste a écrit : qui peut croire à une baisse du chômage ! avec des salaires et des retraites gelé depuis des années , des impôts ,des taxes qui pleuvent , le manque de formation des gens , les aides sociales où on gagne plus à rester à la maison qu'à bosser , on ne voit pas pourquoi le chômage baisserait !

UBUROI a écrit :

Lion blanc a écrit : C'est dire si on est pas trop optimiste dans l'administration Macron....

Les politiques au pouvoir sont toujours des optimistes narcissiques, les politiques de l'opposition l'inverse.

Laissons à l'INSEE le soin de trancher! Voilà un bilan établi par un excellent journal sur la base des données INSEE

L'Insee fait le bilan. Que faut-il retenir de l'état du marché du travail français en 5 points?

● 255.000 créations nettes d'emploi en 2016

L'emploi repart à la hausse. Après les 124.000 créations nettes enregistrées en 2015, la tendance se confirme en 2016, avec 255.000 créations nettes recensées par l'Insee dans l'édition 2017 de l'Insee Références Emploi, chômage, revenus du travail*. Cette amélioration ne relève que de l'emploi salarié pour ces deux années, alors que c'est l'emploi non-salarié qui avait surtout progressé sur les années 2010-2013, porté notamment par la montée en puissance du statut d'auto-entrepreneur. Cette évolution est liée au fait que l'augmentation du coût du travail a ralenti, selon l'Insee. «Jusqu'en 2012, son évolution moyenne était proche de + 3 % par an. Le coût du travail n'augmente depuis 2013 que d'un peu plus de 1 % par an», en raison notamment du CICE, du Pacte de responsabilité et de solidarité (PRS) et de la prime à l'embauche dans les PME. Ces mesures ont «favorisé l'enrichissement de la croissance en emploi», selon l'Insee.

● En 2016, première baisse du taux de chômage annuel depuis 2009

Résultat, le chômage a baissé en 2016. C'est même la première baisse du taux de chômage annuel depuis 2009. Il s'établit à 10,1% de la population active au sens du BIT en France, après avoir augmenté de 2,1 points de 2007 à 2016. Cela représente 3,0 millions de personnes au chômage. Les chiffres de l'Insee varient de ceux de Pôle emploi, qui comptabilise différemment les demandeurs d'emploi, comme nous vous l'expliquons dans notre tableau de bord du chômage mis à jour chaque mois.

● Plus de seniors et moins de jeunes sur le marché du travail

Le taux d'activité est de 71,4% de la population active en 2016, en hausse de deux points depuis 2007 en France métropolitaine. Si ce taux reste stable aux âges intermédiaires, il évolue plus fortement en début et en fin de carrière, traduisant une recomposition de la population active. Le nombre d'actifs diminue chez les jeunes: le taux d'activité des 15-24 ans baisse à 36,9% en 2016 (-1,2 point par rapport à 2007). Chez les 55-64 ans, c'est l'inverse, il atteint désormais 53,7% (+13,7 points par rapport à 2007). L'Insee y voit l'impact des réformes successives des retraites et des restrictions d'accès aux dispositifs de cessation anticipée d'activité.

● Hommes-femmes: la «part inexpliquée» des inégalités salariales diminue

Les inégalités salariales entre hommes et femmes diminuent lentement. En 2014, les femmes salariées du privé gagnent en moyenne 14,4 % de moins de l'heure que leurs homologues masculins. Cet écart était de 16,8 % en 1995. La part de l'écart «expliqué» reste stable: «6 points de l'écart de salaire horaire moyen provient du fait que les femmes n'ont en moyenne pas les mêmes caractéristiques que les hommes. Il provient des différences individuelles (niveau de qualification, diplôme, expérience professionnelle, ancienneté, âge) ou d'employeur (secteur d'activité, taille d'entreprise)», selon l'Insee. En revanche, la part «inexpliquée» baisse: «les valorisations des caractéristiques (observées ou non) chez les femmes et les hommes ont eu tendance à se rapprocher durant la période», explique l'institut.

● Le salaire net moyen a progressé en 2014

En 2014, dans le secteur privé, le salaire net moyen en équivalent temps plein (EQTP) s'élève à 2230 euros par mois. Il augmente en euros constants (+0,5%). Cette hausse fait suite à quatre années de stabilité ou de baisse. Il s'élève à 2480 euros nets mensuels dans la fonction publique d'État (FPE, -0,2%), 2230 euros dans la fonction publique hospitalière (FPH, 0,3%) et 1880 euros dans la fonction publique territoriale (FPT, +0,8%). Sur l'année, le revenu salarial a augmenté de 1% entre 2013 et 2014 pour l'ensemble des salariés du secteur privé et de la fonction publique, il s'élève à 20.670 euros. «L'augmentation du volume de travail annuel a amplifié la hausse des salaires en EQTP», décrypte l'Insee.

Voilà un bilan sincère.
Notons enfin que le BTP repart et on connaît la suite..

Le bâtiment reprend des couleurs plus vite que prévu ! Les effectifs du secteur ont bondi à plus de 15.000 emplois créés (salariés + intérimaires) au 1er trimestre 2017, soit moitié plus que ce qu'avait prévu la Fédération Française du bâtiment pour l'année toute entière. Cette dernière avait initialement estimé ce chiffre à 10.000. Des chiffres de bonne augure pour le reste de l'année...

Depuis la crise de 2008, les effectifs dans le BTP n'étaient jamais repartis à la hausse. La tendance s'inverse donc pour la première fois. Le secteur aura perdu entre 2008 et 2016 quelque 180.000 emplois. Si la reprise est effective, la FFB note cependant de fortes disparités entre les territoires. Ainsi, la hausse de l'activité et de l'emploi concerne principalement les métropoles et les grandes agglomérations du pays. Les villes moyennes et les zones rurales ne bénéficient pas de ce retournement, comme la Haute-Saône (Vesoul), la Vienne (Poitiers), la Creuse (Guéret), ou encore l'Yonne, où le marasme se fait toujours sentir...

UBUROI a écrit : Les politiques au pouvoir sont toujours des optimistes narcissiques, les politiques de l'opposition l'inverse.
Laissons à l'INSEE le soin de trancher! Voilà un bilan établi par un excellent journal sur la base des données INSEE

lotus95 a écrit : [

Je ne m'avance pas beaucoup en pariant que les statistiques Pôle Emploi disparaîtront sous peu, étatisation de Pole Emploi aidant, de manière à entretenir le mensonge et diffuser les chiffres que le gouvernement jugera bon de diffuser ...

evariste a écrit : qui peut croire à une baisse du chômage ! avec des salaires et des retraites gelé depuis des années , des impôts ,des taxes qui pleuvent , le manque de formation des gens , les aides sociales où on gagne plus à rester à la maison qu'à bosser , on ne voit pas pourquoi le chômage baisserait !

lotus95 a écrit :

UBUROI a écrit : Les politiques au pouvoir sont toujours des optimistes narcissiques, les politiques de l'opposition l'inverse.
Laissons à l'INSEE le soin de trancher! Voilà un bilan établi par un excellent journal sur la base des données INSEE

L'optimisme politique ne doit pas devenir prétexte à noyer cette réalité que l'on ne veut pas voir ou pas montrer ...

A mon sens, les chiffres de Pôle Emploi reflètent bien davantage la réalité que ceux de l'Insee, qui se réfère au BIT (Bureau International du Travail) pour les mesurer.

Peracetic a écrit : Les chiffres indiquent plus une stagnation ...disons que c'est mieux que cela aurait pu être pire
Mais prudence car on si on considère cette baisse dans la totalité des différentes catégories , notamment D et E on ne peut parler de baisse significative

NSC a écrit :

lotus95 a écrit : [

Je ne m'avance pas beaucoup en pariant que les statistiques Pôle Emploi disparaîtront sous peu, étatisation de Pole Emploi aidant, de manière à entretenir le mensonge et diffuser les chiffres que le gouvernement jugera bon de diffuser ...

Sans doute tu suggererais que la CGT devrait fournir ses statistiques sur l'emploi

lotus95 a écrit :

NSC a écrit :
Sans doute tu suggererais que la CGT devrait fournir ses statistiques sur l'emploi

tu ignores peut être que Pôle Emploi est un organisme paritaire ... ?

Victor a écrit :

lotus95 a écrit :

L'optimisme politique ne doit pas devenir prétexte à noyer cette réalité que l'on ne veut pas voir ou pas montrer ...

A mon sens, les chiffres de Pôle Emploi reflètent bien davantage la réalité que ceux de l'Insee, qui se réfère au BIT (Bureau International du Travail) pour les mesurer.

La méthode du BIT permet des comparaisons entre les pays, alors que la méthode de Pôle Emploi est franco-française ...
Il faut d'abord regarder la tendance sur plusieurs mois. Plus que les chiffres mois par mois.
Je pense que c'est pour cela que notre ministre va désormais communiquer sur les chiffres du chômage non plus mensuellement mais trimestriellement.

Victor a écrit :

Peracetic a écrit : Les chiffres indiquent plus une stagnation ...disons que c'est mieux que cela aurait pu être pire
Mais prudence car on si on considère cette baisse dans la totalité des différentes catégories , notamment D et E on ne peut parler de baisse significative

Peut-être que de nombreuses entreprises attendent la réforme du code du travail avant d'embaucher.
Si j'étais patron, c'est ce que je ferais, afin de proposer des contrats de travail plus avantageux pour l'entreprise et permettant un éventuel licenciement moins contraignant.

Victor a écrit :

Victor a écrit :
Peut-être que de nombreuses entreprises attendent la réforme du code du travail avant d'embaucher.
Si j'étais patron, c'est ce que je ferais, afin de proposer des contrats de travail plus avantageux pour l'entreprise et permettant un éventuel licenciement moins contraignant.

Si je vois juste, on devrait avoir dans les mois qui suivront la mise en application de la nouvelle loi travail, une hausse sensibles des embauches, ... !

Victor a écrit :

Victor a écrit :
Peut-être que de nombreuses entreprises attendent la réforme du code du travail avant d'embaucher.
Si j'étais patron, c'est ce que je ferais, afin de proposer des contrats de travail plus avantageux pour l'entreprise et permettant un éventuel licenciement moins contraignant.

Si je vois juste, on devrait avoir dans les mois qui suivront la mise en application de la nouvelle loi travail, une hausse sensibles des embauches, ... !