Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

C'est vrai que l'argent ne fait pas le bonheur, mais cela y contribue pas mal.

Georges61 a écrit : C'est vrai que l'argent ne fait pas le bonheur, mais cela y contribue pas mal.

Oui, pour les biens matériels, mais est ce que ces gens là apprécient leur chance????
J'en doute, ils trouvent ça normal
Tout est relatif, vous savez, ce n'est pas parce qu'on a la possibilité de se payer ce qu'on veut qu'on réalise combien on est privilégié
Ausi, je les laisse compter leurs écus;Tant mieux pour eux, la plupart d'entre nous n'est ni envieuse, ni jalouse, ni furieuse.
On fait avec ce qu'on a.
A quoi ça sert de râler parce que tel ou tel a plus de fric que soit, qu'il peut se payer un bracelet montre de 10.000 Euros?
Il trouve ça normal, ben tant mieux pour lui....barka......

Ça devient un vrai problème quand ces gens refusent de contribuer à la solidarité nationale tout en expliquant aux autres qu'ils doivent se serrer la ceinture.

1) Le sujet traite d'un représentant syndical d'une classe qui, si tous ses membres ne sont pas des tricheurs, ont ceci de commun qu'ils gagnent de l'argent en exploitant le travail (donc aliéné) d'autrui.
On ne gagne pas 11 millions d'euros par SON travail.

2) On (donc moi et d'autres ici) pourrait encore allonger la liste des noms cités par Anne 32. Pour moi, aucun problème.
Ca signifie quoi, en effet? Qu'il y a des repris de justice dans les partis de gauche, de droite, probablement de droite et en même temps de gauche et d'extrême droite. Et alors?

Hdelapampa a écrit : 1) Le sujet traite d'un représentant syndical d'une classe qui, si tous ses membres ne sont pas des tricheurs, ont ceci de commun qu'ils gagnent de l'argent en exploitant le travail (donc aliéné) d'autrui.
On ne gagne pas 11 millions d'euros par SON travail.

2) On (donc moi et d'autres ici) pourrait encore allonger la liste des noms cités par Anne 32. Pour moi, aucun problème.
Ca signifie quoi, en effet? Qu'il y a des repris de justice dans les partis de gauche, de droite, probablement de droite et en même temps de gauche et d'extrême droite. Et alors?

De "goche" oui, c'est certain.

Hdelapampa a écrit : 1) Le sujet traite d'un représentant syndical d'une classe qui, si tous ses membres ne sont pas des tricheurs, ont ceci de commun qu'ils gagnent de l'argent en exploitant le travail (donc aliéné) d'autrui.
On ne gagne pas 11 millions d'euros par SON travail.

2) On (donc moi et d'autres ici) pourrait encore allonger la liste des noms cités par Anne 32. Pour moi, aucun problème.
Ca signifie quoi, en effet? Qu'il y a des repris de justice dans les partis de gauche, de droite, probablement de droite et en même temps de gauche et d'extrême droite. Et alors?

Ja'i vue et vecu le comunisme dans ma vie et quand je lis des "camarades", des apologie du comunisme digne de l'epoque sovietique, moi cela me fait froid dans le dos.

Couvrez-vous d'une "petite laine"?

Hdelapampa a écrit : Couvrez-vous d'une "petite laine"?

J'espere bien ne jamais revoir cette saloperie rouge, allez en Coree du Nord ou encore au Venezuela resttez y vivre parmis la population et vous comprendrez peut etre votre erreur.

Alors pourquoi craindre cette idéologie dépassée et groupusculaire?
Pourquoi parler de communisme alors que nous parlons du château de Gattaz?
Il est communiste?
Edit: Merci pour le conseil d'aller en Corée du Nord, mais je ne vais pas le suivre.
On me mettrait une balle dans la tête à cause de mes idées.

Hdelapampa a écrit : Alors pourquoi craindre cette idéologie dépassée et groupusculaire?
Pourquoi parler de communisme alors que nous parlons du château de Gattaz?
Il est communiste?
Edit: Merci pour le conseil d'aller en voyager en Corée du Nord, mais je ne vais pas le suivre.
On me mettrait une balle dans la tête à cause de mes idées.

Par ce que comme pour le nazisme, il reste encore des fanatiques qui un jour peute tre a force de manipulation de la masse pourraient avoir un pouvoir.

Je vais essayer de vous mettre tous d'accord.
Gattaz a apporté au patronat français, via le Medef, 100 milliards en credit d'impôts en 5 ans (CICE).
11 millions de rémunération pour ce travail de forcené n'est pas beaucoup, il l'a donc mérité, même s'il n'a pas demandé notre avis sur les 100 milliards.
En plus il est en retard sur la création d'emplois qu'il avait promis (1 million).....il va donc se rattraper avec le personnel d'entretien pour sa demeure.

NSC a écrit :
Par ce que comme pour le nazisme, il reste encore des fanatiques qui un jour peute tre a force demanipulation de la massepourraient avoir un pouvoir.

Vous craignez que le capitalisme trouve plus expert que lui dans une bande de gauchistes bobos?

Profil-Expiré a écrit : Pierre Gattaz, le patron du Medef, compterait s'offrir un château pour 11 millions d'euros ...... une paille !!

Le château de Sannes dispose, entre autres, d’un jardin à la française, de deux piscines et de 35 hectares de vignes…

La propriété du Lubéron offre 2.120 mètres carrés de surfaces habitables. Elle dispose de six suites, deux piscines, un jardin à la française et un moulin à vent. Mais la plus-value se situe en extérieur avec 73 hectares de terres agricoles dont 35 de vignes, classées en grande partie en AOC Lubéron.

Elle est pas belle la vie des potes de macron ?

tu es jaloux?

Profil-Expiré a écrit : La question est :

Cet argent a-t-il été bien gagné ?

et sur le dos du qui ?

avec la complicité de quel système prônant l'égalité ?

Au nom de quoi un seul bonhomme peut-il avoir une fortune pareille.

C'est une obscénité.

dans un monde libre, chacun a le pouvoir l'aller plus haut,c'est juste une question de volonté, de travail e connaissances, et d'opportunisme.
ceux qui ne veulent pas faire d'efforts n'ont rien à dire.

Ceux qui ont choisi de ne pas exploiter les autres ont tout à dire, dans un monde "libre".