Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Peracetic a écrit : Bien que vos propos sont souvent justes , j'ai quand même l'impression que le pessimisme règne sur ce forum ce matin

L'homme d'affaires, ancien ministre et ancien président de l'Olympique de Marseille, Bernard Tapie, 74 ans, est actuellement traité pour "un cancer de l'estomac" mais sa famille et lui-même sont "optimistes", a déclaré dimanche à l'Agence France Presse son épouse, Dominique.

Bernard souffre d'un cancer de l'estomac avec extension sur le bas de l’œsophage.

Il est traité par le service d'oncologie de l'hôpital Saint-Louis à Paris par un programme de chimiothérapie adapté. On espère une intervention chirurgicale possible avant la fin de l'année", a précisé Mme Tapie. Bernard Tapie a été hospitalisé en fin de semaine.
Depuis l'annonce de son état de santé, les réactions et messages de soutien en provenance de Marseille se multiplient sur la toile.

Anne32 a écrit :
Peut être êtes vous médecin, vous pourriez alors nous donner des précisions utiles

Anne32 a écrit :

oldeagle a écrit :

Mais que vous soyez pauvre ou riche, au niveau des soins, vous êtes traité de la même manière !

Tapez sur google, témoignage de Patrick Chêne.

Je confirme
Pour avoir été touchée de très près par ce crabe, il est exact que le protocole est le même pour tous
Aussi profiter de la maladie de quelqu'un pour encore et encore faire passer de tels messages est assez désolant
Je ne souhaite pas ce genre de drame à Uburoi, mais que ferait il, lui, qui sans vergogne annonce qu'il est très aisé??????????
Je n'ai aucune sympathie pour Tapie, mais on doit s'incliner devant la souffrance d'autrui, de quelque milieu qu'il soit

Georges61 a écrit : Je n'ai pas d'affinité avec Tapie, mais je compatis, pour lui et sa famille.
Cette maladie m'a créé pas mal d'inquiétude : le 25 juillet de cette année j'ai été opéré d'une assez grosse tumeur du colon (ablation de 30 cm de l'intestin), découverte grâce à un coloscopie suite à un test colorectal positif. Par chance j'ai appris un mois après, il y a 3 semaines de ça, après analyse, que cette tumeur n'était pas cancéreuse. Vous imaginez mon état moral pendant ce mois d'attente. Là, je pense qu'il y a une différence de traitement,si j'avais été quelqu'un de connu, sûrement que je n'aurais pas dû attendre aussi longtemps pour avoir les résultats.

Georges61 a écrit : Je n'ai pas d'affinité avec Tapie, mais je compatis, pour lui et sa famille.
Cette maladie m'a créé pas mal d'inquiétude : le 25 juillet de cette année j'ai été opéré d'une assez grosse tumeur du colon (ablation de 30 cm de l'intestin), découverte grâce à un coloscopie suite à un test colorectal positif. Par chance j'ai appris un mois après, il y a 3 semaines de ça, après analyse, que cette tumeur n'était pas cancéreuse. Vous imaginez mon état moral pendant ce mois d'attente. Là, je pense qu'il y a une différence de traitement, si j'avais été quelqu'un de connu, sûrement que je n'aurais pas dû attendre aussi longtemps pour avoir les résultats.

Anne32 a écrit :

Georges61 a écrit : Je n'ai pas d'affinité avec Tapie, mais je compatis, pour lui et sa famille.
Cette maladie m'a créé pas mal d'inquiétude : le 25 juillet de cette année j'ai été opéré d'une assez grosse tumeur du colon (ablation de 30 cm de l'intestin), découverte grâce à un coloscopie suite à un test colorectal positif. Par chance j'ai appris un mois après, il y a 3 semaines de ça, après analyse, que cette tumeur n'était pas cancéreuse. Vous imaginez mon état moral pendant ce mois d'attente. Là, je pense qu'il y a une différence de traitement,si j'avais été quelqu'un de connu, sûrement que je n'aurais pas dû attendre aussi longtemps pour avoir les résultats.

Avez vous un point de comparaison?
Je sais seulement que les analyses demandent un certain temps
Quant à affirmer que vos résultats passent bien après d'autres plus nantis, je doute que les labos fassent le tri

LOFOTEN a écrit :

Georges61 a écrit : Je n'ai pas d'affinité avec Tapie, mais je compatis, pour lui et sa famille.
Cette maladie m'a créé pas mal d'inquiétude : le 25 juillet de cette année j'ai été opéré d'une assez grosse tumeur du colon (ablation de 30 cm de l'intestin), découverte grâce à un coloscopie suite à un test colorectal positif. Par chance j'ai appris un mois après, il y a 3 semaines de ça, après analyse, que cette tumeur n'était pas cancéreuse. Vous imaginez mon état moral pendant ce mois d'attente. Là, je pense qu'il y a une différence de traitement, si j'avais été quelqu'un de connu, sûrement que je n'aurais pas dû attendre aussi longtemps pour avoir les résultats.

Ce doit être le seul point commun que j'ai avec vous.....

Georges61 a écrit :

Anne32 a écrit : [/surligne]

Avez vous un point de comparaison?
Je sais seulement que les analyses demandent un certain temps
Quant à affirmer que vos résultats passent bien après d'autres plus nantis, je doute que les labos fassent le tri

Je n'ai pas de point de comparaison, mais je pense qu'un acteur, chanteur, homme politique...aurait été opéré par un professeur renommé qui aurait eu la possibilité de faire passer le traitement de ces analyses en priorité.