Page 2 sur 5
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 29 septembre 2017 23:01
par hornby
Les allocations familiales devraient ètre supprimées ! La contraception devrait ètre gratuite pour les revenus modestes ainsi que l'avortement !
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 29 septembre 2017 23:02
par Allora
Mickey a écrit : On vit dans un pays merveilleux, avec un seul enfant on ne perçoit pas une allocation quand bien même en étant pauvre. Les riches avec deux mômes peuvent prétendrent aux allocs.
Après on va me dire que ce pays fait trop de social.
Bien d'accord c'est incohérent
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 29 septembre 2017 23:07
par NSC
hornby a écrit : Les allocations familiales devraient ètre supprimées ! La contraception devrait ètre gratuite pour les revenus modestes ainsi que l'avortement !
En gros tu voudrait que la demographie francaise devienne negative.
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 29 septembre 2017 23:23
par AAAgora
Victor a écrit : Jarod1 a écrit : Evidemment qu'il faut les supprimer pour les "riches".
J'irai même jusqu'à dire qu'il faut les supprimer purement et simplement.
Je pense exactement le contraire.
Il faut encourager les riches à avoir des enfants.
Les riches pourront s'occuper correctement de leurs enfants.
Les pauvres ne feront des enfants que pour toucher les allocs et les laisseront dès leur plus jeune âge traîner et tomber dans les trafics et la délinquance.
C'est donc un très mauvais calcul pour la société que d'encourager les pauvres à avoir des enfants et à décourager les riches d'en avoir.
...........
Et vous croyez vraiment que les riches arrêteront de faire des enfants si on leur enlève les allocations ?
60 euros par jour c'est la somme dont dispose un enfant de riche comme argent de poche, contre 60 euros par mois de l'allocation familiale.
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 29 septembre 2017 23:49
par Skeptical Guy
NSC a écrit :
En gros tu voudrait que la demographie francaise devienne negative.
Il n'y a jamais eu de démonstration sérieuse établissant une causalité ou même une corrélation entre allocations familiales et taux de natalité.
Transformer les allocations familiales en mécanisme de solidarité dont on sait l'efficacité pour limiter la pauvreté plutôt qu'en incitation non-prouvée à la natalité est une bonne mesure en plus d'avoir le potentiel d'être moins onéreux puisque conditionné au revenu du ménage.
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 30 septembre 2017 07:42
par Lion blanc
NSC a écrit : Mickey a écrit : On vit dans un pays merveilleux, avec un seul enfant on ne perçoit pas une allocation quand bien même en étant pauvre. Les riches avec deux mômes peuvent prétendrent aux allocs.
Après on va me dire que ce pays fait trop de social.
Les alloc sont universelle comme la secu. pourquoi ne pas aussi supprimer la secu pour les riches tant que tu y es.
Non non, ne supprimons pas le droit à la sécu pour les riches, mais à la condition que ceux-ci se fassent soigner dans les mêmes hôpitaux que ceux des pauvres et non pas dans les hôpitaux de luxe en Suisse.
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 30 septembre 2017 08:05
par gobsec
Victor a écrit : Jarod1 a écrit : Evidemment qu'il faut les supprimer pour les "riches".
J'irai même jusqu'à dire qu'il faut les supprimer purement et simplement.
Je pense exactement le contraire.
Il faut encourager les riches à avoir des enfants.
Les riches pourront s'occuper correctement de leurs enfants.
Les pauvres ne feront des enfants que pour toucher les allocs et les laisseront dès leur plus jeune âge traîner et tomber dans les trafics et la délinquance.
C'est donc un très mauvais calcul pour la société que d'encourager les pauvres à avoir des enfants et à décourager les riches d'en avoir.
Ah bon, les gens pauvres n'ont pas le droit d'en avoir, ferboten, t'es encore plus barjo que j'aurai cru.
A la fin, tu es véritablement con ou tu le fais exprès
Par contre plafonner les allocations au delà d'un certain nombre, oui et ça aurait du être fait depuis longtemps si on avait pas des guignols qui nous dirige.
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 30 septembre 2017 09:45
par evariste
devant le réchauffement climatique , la pauvreté , le chômage , la pollution , la lutte contre la démographie devient une priorité . Donc supprimons les allocs dès maintenant pour la survie de la planète et en plus faire comprendre aux gens que l'on ne fait pas de gamins pour percevoir l'APL et les allocs ! et il y a urgence
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 30 septembre 2017 10:29
par saint thomas
Jarod1 a écrit : Evidemment qu'il faut les supprimer pour les "riches".
J'irai même jusqu'à dire qu'il faut les supprimer purement et simplement.
Ben oui , plus y'aura de pauvres et plus on aura de croissance
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 30 septembre 2017 10:32
par saint thomas
Victor a écrit :
C'est donc un très mauvais calcul pour la société que d'encourager les pauvres à avoir des enfants et à décourager les riches d'en avoir.
T'as qu'à militer pour la ligature des trompes des femmes gagnant un montant inférieur à une certaine somme
Faudrait le faire dés leur 15 ans , comme ça on est tranquille
Les pauvres c'est comme les chattes , faut stopper leur prolifération quand y'en a trop
Le hic c'est que c'est notre gouvernement et l'UE qui en crée toujours plus au fil du temps
Les toubibs ne seront donc pas au chômage
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 30 septembre 2017 10:35
par saint thomas
C'est donc un très mauvais calcul pour la société que d'encourager les pauvres à avoir des enfants et à décourager les riches d'en avoir.
Par contre les riches , faut les faire copuler
Le hic c'est que la succession divise en autant de parts qu'il y a de gosses les héritages
C'est pas grave puisqu'on fera en sorte de leur donner en priorité des avantages fiscaux et du fric avec des subventions type APEC de l'UE
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 30 septembre 2017 12:14
par Allora
evariste a écrit : devant le réchauffement climatique , la pauvreté , le chômage , la pollution , la lutte contre la démographie devient une priorité . Donc supprimons les allocs dès maintenant pour la survie de la planète et en plus faire comprendre aux gens que l'on ne fait pas de gamins pour percevoir l'APL et les allocs ! et il y a urgence
Oh que oui!! ( je n'ai pas voulu d'enfants pour cette raison
trop de monde sur terre ..si j'avais pu j'aurais adopté ..)
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 30 septembre 2017 12:21
par Skeptical Guy
Allora a écrit :
Oh que oui!! ( je n'ai pas voulu d'enfants pour cette raison
trop de monde sur terre ..
si j'avais pu j'aurais adopté ..)
Et pourquoi pas ?
Si c'est pas indiscret.
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 30 septembre 2017 12:32
par le chimple
NSC a écrit :hornby a écrit : Les allocations familiales devraient ètre supprimées ! La contraception devrait ètre gratuite pour les revenus modestes ainsi que l'avortement !
En gros tu voudrait que la demographie francaise devienne negative.
On ne fait pas des gosses en fonction du niveau des allocations !!!
C'est tout du moins ce que je pense et ce qui devrait etre !!!
Hélas , certains le font pour les alloc et ça doit changer !
Peut etre choquant , la comparaison mais dans le règne animal , ils ont des petits en fonction de ce qu'il y a à manger ...
Re: Suppression des allocs pour les "riches"?
Posté : 30 septembre 2017 12:44
par Allora
Skeptical Guy a écrit : Allora a écrit :
Oh que oui!! ( je n'ai pas voulu d'enfants pour cette raison
trop de monde sur terre ..
si j'avais pu j'aurais adopté ..)
Et pourquoi pas ?
Si c'est pas indiscret.
bein puisque tu veux tout savoir
entre mon boulot trop prenant , ma santé ( pas bonne ) , aucune aide financière , famille toxique - donc risque de transmettre une éducation atypique et pas équilibrée + une vie personnelle décousue cela ne s'est pas fait .. voilà pourquoi