Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Déja cité plus haut......mais l'origine de cette phrase est bien la difficulté de l'entrepreneur qui n'arrive pas a recruter du personnel pour sa fonderie . Alors que les ouvriers licenciés ont toutes les compétences nécessaires....

tisiphoné a écrit : il se sarkozyse de plus en plus

C'est tout à fait ça. Et je pense que comme Sarkozy, Macron fait exprès d'être outrancier (en quelques mois, il a multiplier ce genre de saillies, ce ne sont plus des erreurs de com à ce niveau là, c'est trop récurrent), pour flatter une partie de son électorat, notamment celui qui se trouve à droite. C'est un démagogue de la pire espèce.

Stounk a écrit :

tisiphoné a écrit : il se sarkozyse de plus en plus

C'est tout à fait ça. Et je pense que comme Sarkozy, Macron fait exprès d'être outrancier (en quelques mois, il a multiplier ce genre de saillies, ce ne sont plus des erreurs de com à ce niveau là, c'est trop récurrent), pour flatter une partie de son électorat, notamment celui qui se trouve à droite. C'est un démagogue de la pire espèce.

Oui mais en meme temps ils ne donnent pas une bonne image de la fonction présidentielle et de son rôle de rassembleur, donc je ne suis pas sur que ce soit 100% de la com.

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
C'est tout à fait ça. Et je pense que comme Sarkozy, Macron fait exprès d'être outrancier (en quelques mois, il a multiplier ce genre de saillies, ce ne sont plus des erreurs de com à ce niveau là, c'est trop récurrent), pour flatter une partie de son électorat, notamment celui qui se trouve à droite. C'est un démagogue de la pire espèce.

Oui mais en meme temps ils ne donnent pas une bonne image de la fonction présidentielle et de son rôle de rassembleur, donc je ne suis pas sur que ce soit 100% de la com.

Il le fait à mon avis bien trop souvent pour que ce ne soit que des erreurs de com. Ou alors, il est mauvais de chez mauvais en com, genre pire que Hollande (il faut le faire!).

gobsec a écrit : Macron est comme sarkozy : l'un comme l'autre n'avaient pas la stature pour être président, et je me fous de tout ce que l'on pourra dire : FH l'avait bien davantage et vous a bien mis dans le derrière mine de rien.

Vous êtes des veaux.

N'importe quoi ! Hollande avait la stature ? Vous vous moquez du monde ! Quelle honte a été ce président ! La cravate de traviole, la manche du veston remontée jusqu'au coude, le bouton bas de la veste qui ne ferme pas ! Un vrai plouc !!!!!

Hollande n'a jamais eu la carrure, la dimension d'un chef d'Etat ! Macron, lui, il l'a incontestablement !

Mais peut-être n'avons nous pas la même conception de la stature de chef d'Etat ! Pour vous, un président doit s'habiller comme un sac ! Très bien, libre à vous ! A quand un Président Jean's troués et basket ?

oldeagle a écrit :

gobsec a écrit : Macron est comme sarkozy : l'un comme l'autre n'avaient pas la stature pour être président, et je me fous de tout ce que l'on pourra dire : FH l'avait bien davantage et vous a bien mis dans le derrière mine de rien.

Vous êtes des veaux.

N'importe quoi ! Hollande avait la stature ? Vous vous moquez du monde ! Quelle honte a été ce président ! La cravate de traviole, la manche du veston remontée jusqu'au coude, le bouton bas de la veste qui ne ferme pas ! Un vrai plouc !!!!!

Hollande n'a jamais eu la carrure, la dimension d'un chef d'Etat ! Macron, lui, il l'a incontestablement !

Mais peut-être n'avons nous pas la même conception de la stature de chef d'Etat ! Pour vous, un président doit s'habiller comme un sac ! Très bien, libre à vous ! A quand un Président Jean's troués et basket ?

Ha parce que avoir la stature de chef d'état, cela se résume pour toi à avoir la cravate bien droite et les souliers cirés?

il parle comme le populo, la gauche devrait être contente, plutôt que de penser qu'il devrait être droit dans ses costards.
mais bon, quand il est trop sapé, les gens gueulent, quand il ne l'est pas assez et qu'il utilise le vocabulaire de tout un chacun.
faudra savoir ce que l'on veut.

Anne32 a écrit : Quand je pense qu'on a pris des airs de pucelles outragées quand Sarkozy a dit à un imbécile qui refusait de lui serrer la main,"casse toi pauvre con".....
Mais tous les écarts de langage sont permis à notre Jupiter junior, on lui trouve toutes les excuses.....Deux poids et deux mesures....
Personnellement , j'ai l'impression qu'il n'a plus la même maîtrise, qu'il ne se contrôle plus.....
Mais ce n'est que mon avis....

C'est une phrase qui a été prise à son insu lors d'un bavardage avec un responsable de régions
Comme vous n'êtes pas une pucelles ou une vierge outragée, Mme Anne, vous savez très bien que ce qu'il dit est la réalité, cela aurait été condamnable s'il l'avait prononcé crûment aux journalistes mais je pense qu'il aurait plutôt dit :
Des postes sont à pouvoir dans un domaine de leur compétence et j'invite ces gens qui réclament un emploi aujourd'hui de ce rapprocher de cet employeur et la vous auriez applaudi enfin vous auriez été heureuse (applaudir faut pas en demander de trop, n'est ce pas)

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

N'importe quoi ! Hollande avait la stature ? Vous vous moquez du monde ! Quelle honte a été ce président ! La cravate de traviole, la manche du veston remontée jusqu'au coude, le bouton bas de la veste qui ne ferme pas ! Un vrai plouc !!!!!

Hollande n'a jamais eu la carrure, la dimension d'un chef d'Etat ! Macron, lui, il l'a incontestablement !

Mais peut-être n'avons nous pas la même conception de la stature de chef d'Etat ! Pour vous, un président doit s'habiller comme un sac ! Très bien, libre à vous ! A quand un Président Jean's troués et basket ?

Ha parce que avoir la stature de chef d'état, cela se résume pour toi à avoir la cravate bien droite et les souliers cirés?

Bien sûr que non. Mais quand on est président, on fait attention à sa tenue vestimentaire. C'est une question d'image. Quand à la stature, Hollande ne l'a jamais eu ! Macron à la dimension, l'envergure d'un chef d'Etat. Et on l'a vu aussi bien avec Donald Trump qu'avec Vladimir Poutine ! Macron, ça c'est un Président !

Fonck1 a écrit :

Anne32 a écrit :

Justement, il a eu le courage physique de le dire en face, alors que Macron s'est bien gardé de le faire.
Quand on est un donneur de leçons comme notre nouveau Président, on surveille son langage, dans toutes les circonstances....

déjà, il n'a visé personne directement.
ensuite, de vous voir défendre les syndicalistes qui cassent tout, ça me fait bien marrer.

Au niveau stupidité voulue ou non ta phrase reste un must, sur ton premier post tu stigmatises les syndicalistes, avec cette évidence tous ne sont pas syndiqués ce que tu oublies volontairement , par contre tous sont virés et sur ce dernier tu annonces qu'il ne vise personne...Comprendra qui pourra

Cambadélis a déclaré que l'expression : "foutre le bordel " est classique à Droite.
C'est tout-à-fait vrai.
Son origine tient au fait que "foutre le bordel" est l'attitude classique de la Gauche.

gobsec a écrit : Macron est comme sarkozy : l'un comme l'autre n'avaient pas la stature pour être président, et je me fous de tout ce que l'on pourra dire : FH l'avait bien davantage et vous a bien mis dans le derrière mine de rien.

Vous êtes des veaux.

Flammby avoir plus la stature d'un president?

gypaete a écrit : Cambadélis a déclaré que l'expression : "foutre le bordel " est classique à Droite.
C'est tout-à-fait vrai.
Son origine tient au fait que "foutre le bordel" est l'attitude classique de la Gauche.

Au niveau bêtise crasse ces 2 phrases totalement contradictoires , frôlent ou dépassent la connerie pure..Merci pour ce grand éclat de rire

voileux a écrit :

gypaete a écrit : Cambadélis a déclaré que l'expression : "foutre le bordel " est classique à Droite.
C'est tout-à-fait vrai.
Son origine tient au fait que "foutre le bordel" est l'attitude classique de la Gauche.

Au niveau bêtise crasse ces 2 phrases totalement contradictoires , frôlent ou dépassent la connerie pure..Merci pour ce grand éclat de rire

Juste une question :
En quoi ces "deux phrases" sont-elles contradictoires ?
Je doute que vous connaissiez le sens du mot "contradictoire" et à ma "bêtise crasse", j'oppose votre "propre ignorance".

bonjour à vous tous
La communication politique est un Art.que Macron ne possède pas totalement car devant être compatible avec un exercice réaliste de la fonction de président de la république Nous pouvons tous tenir ce genre de propos de par l'existence de ces bordélique , mais ce n'est pas une réalité générale.pour l'ensemble de ceux qui recherchent un emploi
Avant de proncer ce propos , le président aurait pu s'interroger sur les difficultés de ceux qui ont recherché un emploi : trouver un logement ,frais de déménagement ,coût financier pour l'ensemble des familles , isolement des familles et en dernier lieu l'offre de formation réelle pour ce nouvel emploi Je reviens sur ce dernier point qu'il juge nécessaire ..ok ! mais qui coutera une dizaine de milliards , soi dit en passant ,chez Macron il existe un pb de méthologie en ce sens qu'il aurait pu tenir ce genre de propos dans 2 ans lorsqu'il aura mis effectivement en place ses mesures de fexibilité , de formation qui se seraient révèler efficaces Dans sa précipitation il instaure une lutte générationnelle , hier c'était à propos des retraités , aujord'hui c'est sur les demandeurs d'emplois