Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit :

LOFOTEN a écrit :

Tu es d'accord pour partager tes richesses ?? Ne serait ce qu’immobilières ??

Quand on parle du partage des richesses on ne parle pas des biens personnels, mais des profits récupérés par le patronat, mais gagnés grâce au travail des salariés. Large participation des salariés aux bénéfice.
Mais je partage déjà une partie de mes revenus : je donne autour de 20% de mes revenus à des associations caritatives (entre 50 000 et 75 000€ par an) Je participe largement aux études de mes 21 petits-enfants. Je paie ma secrétaire 50% de ce qu'elle gagnerait ailleurs plus une prime de 2 500€ en juin et en décembre.

Comme membre du NPA c'est le moins que tu puisses faire .

Elle est tres gentille cette secretaire qui accepte de travailler pour " 50% de ce qu'ellle gagnerait ailleurs" .Sacré Georges , ptit coquin !

Cette pseudo-"convergence" est évidemment ridicule et ne résiste pas deux secondes à une analyse sérieuse, idéologiquement il n'y a rien en commun entre matérialisme, marxisme, trotskisme et islamisme. L'islamisme n'a rien contre le capitalisme, bien au contraire.

Les points communs sont beaucoup plus évidents entre l'extrême droite, voire une partie de la droite dure, et les islamistes, qui partagent grosso modo la même vision de la société, les mêmes "valeurs" puantes et la même vision de la place de l'Homme dans son environnement. Pourquoi n'entend-on pourtant jamais de commentateurs faire ce parallèle, autrement plus pertinent ?

La raison est évidente : les idées de gauche doivent à tout prix être diabolisées auprès de l'électorat à qui elles s'adressent en priorité -les classes populaires et "moyennes" même si je n'aime pas ce terme- quitte à utiliser les ficelles les plus grossières, afin de laisser le champ libre aux libéraux les plus abjects, dont Atlantico est presque une caricature. Des idiots utiles type Allora, à la culture politique très faible, font ensuite le boulot de relais pour matraquer ces équivalences débiles dans le cerveau de l'électeur de base, et le tour est joué : le système est protégé par ceux-là mêmes qui devraient le remettre en question.

Si l'année prochaine, je paie 50% d'impôt sur le revenu en moins, plus d'ISF et de CSG je donnerais l'équivalent de ses somme à des associations caritatives.

Georges61 a écrit :

LOFOTEN a écrit :

Tu es d'accord pour partager tes richesses ?? Ne serait ce qu’immobilières ??

Quand on parle du partage des richesses on ne parle pas des biens personnels, mais des profits récupérés par le patronat, mais gagnés grâce au travail des salariés. Large participation des salariés aux bénéfice.
Mais je partage déjà une partie de mes revenus : je donne autour de 20% de mes revenus à des associations caritatives (entre 50 000 et 75 000€ par an) Je participe largement aux études de mes 21 petits-enfants. Je paie ma secrétaire 50% de ce qu'elle gagnerait ailleurs plus une prime de 2 500€ en juin et en décembre.

c'est bien ;tout à ton honneur
mais n'oublies pas que ta clique de rougeots a pour slogan :" la propriété c'est le vol"

Georges61 a écrit :

LOFOTEN a écrit :

Tu es d'accord pour partager tes richesses ?? Ne serait ce qu’immobilières ??

Quand on parle du partage des richesses on ne parle pas des biens personnels, mais des profits récupérés par le patronat, mais gagnés grâce au travail des salariés. Large participation des salariés aux bénéfice.
Mais je partage déjà une partie de mes revenus : je donne autour de 20% de mes revenus à des associations caritatives (entre 50 000 et 75 000€ par an) Je participe largement aux études de mes 21 petits-enfants. Je paie ma secrétaire 50% de ce qu'elle gagnerait ailleurs plus une prime de 2 500€ en juin et en décembre.

J'ai oublié un mot 50% de plus que ce qu'elle toucherait ailleurs, elle touche net 2600 € pour 35 heures, mais je sais bien que le travail que je lui envoie, elle le fait facilement en 30 heures.

Georges61 a écrit :

Georges61 a écrit :

Quand on parle du partage des richesses on ne parle pas des biens personnels, mais des profits récupérés par le patronat, mais gagnés grâce au travail des salariés. Large participation des salariés aux bénéfice.
Mais je partage déjà une partie de mes revenus : je donne autour de 20% de mes revenus à des associations caritatives (entre 50 000 et 75 000€ par an) Je participe largement aux études de mes 21 petits-enfants. Je paie ma secrétaire 50% de ce qu'elle gagnerait ailleurs plus une prime de 2 500€ en juin et en décembre.

J'ai oublié un mot 50% de plus que ce qu'elle toucherait ailleurs, elle touche net 2600 € pour 35 heures, mais je sais bien que le travail que je lui envoie, elle le fait facilement en 30 heures.

au fait c'est pas 2600 après le change ?

lepicard a écrit :

Georges61 a écrit :

Quand on parle du partage des richesses on ne parle pas des biens personnels, mais des profits récupérés par le patronat, mais gagnés grâce au travail des salariés. Large participation des salariés aux bénéfice.
Mais je partage déjà une partie de mes revenus : je donne autour de 20% de mes revenus à des associations caritatives (entre 50 000 et 75 000€ par an) Je participe largement aux études de mes 21 petits-enfants. Je paie ma secrétaire 50% de ce qu'elle gagnerait ailleurs plus une prime de 2 500€ en juin et en décembre.

c'est bien ;tout à ton honneur
mais n'oublies pas que ta clique de rougeots a pour slogan :" la propriété c'est le vol"

Ce slogan est de Proudhon, mais ce n'est pas le notre. Au NPA on a rien contre la propriété de bien personnels dans la mesure où ils sont acquit par son travail, (c'est la même chose pour la quasi totalité de la gauche radicale) mais nous sommes contre la propriété privée des bien de production.

lepicard a écrit :

Georges61 a écrit :

J'ai oublié un mot 50% de plus que ce qu'elle toucherait ailleurs, elle touche net 2600 € pour 35 heures, mais je sais bien que le travail que je lui envoie, elle le fait facilement en 30 heures.

au fait c'est pas 2600 après le change ?

Je parle en € et non en francs suisses.

Bon , ca on s' en fout un peu Georges !
Sauf bien sur si il s' agit d'associations musulmanes radicales ou de l'amicale Franco Suisse des antifas retraités
La au moins on serait un peu plus dans le sujet !

Autre chose, si Melenchon ne souhaite pas donner prise a ce type de comparaisons quelque peu.... hatives dirons nous
Qu'il delegue donc devant les medias , Adrien Quatennens ou Charlotte Girard par exemple , que mde Obono reste discrete !
Maintenant voila quand 7/17 des deputes sont issus d' un seul departement ...le 93 ! ptete qu'il faut lui laisser dire des conneries "choisies " et pas trop s' en desolidariser ensuite , c'est le jeu !
En cela FI raccole & tapine commes les autres , ni plus , ni moins. A chacun sa cible , a chacun son egli....pardon , sa mosquee !

oups a écrit : Bon , ca on s' en fout un peu Georges !
Sauf bien sur si il s' agit d'associations musulmanes radicales ou de l'amicale Franco Suisse des antifas retraités
La au moins on serait un peu plus dans le sujet !

en effet notre ami est evasif sur le genre d'assos ; mais ça ne m'étonnerai pas

Macron fait un peu pareil avec ses députés issus de partout
mais lui il tient les rênes -il s'en sert - et ne risque pas de les laisser conduire
maintenant il doit faire gaffe des fois le cheval s'emballe

lepicard a écrit :

oups a écrit : Bon , ca on s' en fout un peu Georges !
Sauf bien sur si il s' agit d'associations musulmanes radicales ou de l'amicale Franco Suisse des antifas retraités
La au moins on serait un peu plus dans le sujet !

en effet notre ami est evasif sur le genre d'assos ; mais ça ne m'étonnerai pas

Liste des associations : Greenpeace, La croix rouge, Médecin du monde, Médecin sans frontière; les restos du cœur, fondation de l'abbé Pierre, Un enfant par la main, La chaine de l'espoir, Action contre la faim.

On ne peut que saluer ta générosité et envier tes moyens Georges en espérant que ces assoc soient transparentes
mais là tu n'y serais pour rien