Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

crepenutella a écrit : C'est un phénomène complexe ... Pourquoi aller dans le privé quand l'éducation publique offre les meilleures prestations pédagogiques, diffuse un enseignement différencié et individualisé en fonction des possibilités et difficultés de chacun tout en créant une atmosphère sereine et studieuse pour les enfant?!!!

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Ce n'est pas l'Etat le fautif, c'est l'électorat de droite.

ben pourquoi donc? pourquoi la gauche (jospin, hollande Mitterrand avant, et bien d'autres avant) n'ont jamais changé le système d'après toi?

Allora a écrit :

Stounk a écrit : Ce n'est pas l'Etat le fautif, c'est l'électorat de droite.

bein voyons!!

quand tu as des enfants et que l'école non seulement ne leur apprend rien mais ils sont victimes de harcèlement voire d'agressions et bien tu les mets ds un endroit plus protégé c'est logique humain
je connais pas mal de gens pluss gauche que droite qui font tout pour mettre leurs minots ds l'école privée de la ville
et là crois moi c'est pas pour imiter les bourgeois mais juste que ds les écoles primaires ici .. c'est la caillera qui domine ( enfin qu'on a laissé dominer ) et ils ont le droit d'avoir au moins la sécurité pour leurs enfants..

Mickey a écrit :

Crapulax a écrit : Ce qui est un peu marrant si je puis dire c'est que vous êtes à fond pour "condamner" l'Islam,les Mosquées,les voiles et j'en passe mais que là pour le coup......Education dans l'enseignement Catholique....Rien...Pas de soucis...C'est normal dirons-nous....
Bref........Vous faites du Communautarisme....

Sauf que dans l'école privée catho, il n'y a pas de prosélytisme contrairement à d'autres.
Je puis en attester.

crepenutella a écrit : C'est un phénomène complexe Pourquoi aller dans le privé quand l'éducation publique offre les meilleures prestations pédagogiques, diffuse un enseignement différencié et individualisé en fonction des possibilités et difficultés de chacun tout en créant une atmosphère sereine et studieuse pour les enfant?!!! Je ne comprend pas...
Ah moins que l'éducation publique souffre de grave problème d'investissement depuis des années, que les classes sont bondées, que la pédagogie est sabotée par des associations puritaines ( du coup les familles progressistes qui en ont les moyens vont vers le privé et Montessori), que l’absence de mixité sociale crée des ghettos. Dans ce contexte les écoles privés deviennent elles-même des ghettos de riches.

Il existe aussi de plus en plus de personnes modeste qui dépensent beaucoup d'argent pour que leurs enfants échappent aux école publiques ce qui se comprend tant le public est saboté par les coupes budgétaire et les politiques sociales iniques menées depuis pas mal d'années.

Le problème est toujours le même, sans moyens ni d'avantage de mixité sociale le public ne s'en sortira pas.
Bien sur l'alternative serait de financer plus librement des établissement avec les deniers public tout en facilitant le choix des familles...mais ce serait le même problème financier au bout du compte.

Si l'on ne veut plus mettre d'argent dans le public et bien faisons les choses correctement. Supprimons l'école public et laissons les familles payer des établissements. Comme ça tout le monde aura accès à un excellent enseignement...ou que les riches re belote.

voileux a écrit :

Mickey a écrit :

Sauf que dans l'école privée catho, il n'y a pas de prosélytisme contrairement à d'autres.
Je puis en attester.

Tu es sur ? Perso jusqu'au bac , j'ai passé 9 ans chez les jésuites, d'abord en primaire prière matin midi et soir ,cathé 2 fois la semaine et messe tous les dimanches ...Il faut arrêter le baratin....

Stounk a écrit :

Allora a écrit :

bein voyons!!

quand tu as des enfants et que l'école non seulement ne leur apprend rien mais ils sont victimes de harcèlement voire d'agressions et bien tu les mets ds un endroit plus protégé c'est logique humain
je connais pas mal de gens pluss gauche que droite qui font tout pour mettre leurs minots ds l'école privée de la ville
et là crois moi c'est pas pour imiter les bourgeois mais juste que ds les écoles primaires ici .. c'est la caillera qui domine ( enfin qu'on a laissé dominer ) et ils ont le droit d'avoir au moins la sécurité pour leurs enfants..

Je suis bien d'accord, le problème est que les gens ont le choix. Le jour où TOUS les mômes seront ensemble dans les mêmes écoles, on pourra commencer à régler les problèmes.

le chimple a écrit :

Une bonne dictature en quelques sortes ...
Interdire les écoles libres ..

Stounk a écrit :

le chimple a écrit :

Une bonne dictature en quelques sortes ...
Interdire les écoles libres ..

Pas du tout, je suis pour qu'on permette au privé d'exister, mais que les gens paient plein pot les frais de fonctionnement, sans argent public.

Kelenner a écrit : Stounk a entièrement raison. Ce scandale de l'école pseudo-"privée", financée presque intégralement par nos impôts, doit cesser au plus vite. Que ceux qui ne veulent pas respecter les règles en assument pleinement le coût : ce laxisme démagogique et électoraliste ne peut plus durer.

Les solutions sont très simples :

-Plus un centime pour l'école privée, concentration de tous les moyens sur l'école publique.
-Carte scolaire intégrale sans aucune possibilité de dérogation, et répartition des élèves pour obtenir des écoles les plus socialement hétérogènes possibles.
-Imposer aux enseignants de "tourner" sur les établissements, sans pouvoir rester 30 ans au même endroit.

Tu fais ça et tu as déjà résolu 80% des difficultés -concentrées grosso modo, à l'heure actuelle, dans 20% à peine des établissements. Bien sûr, ça fera râler parents d'élèves et enseignants, mais il faut le courage politique de le faire, c'est désormais indispensable. Les mesurettes et les discours d'intention grotesques ("réinstaurer l'autorité" = comment, abruti ? "revenir aux fondamentaux" = tu crois qu'on fait quoi 6 heures par jour pendant que tu te plauches derrière ton écran ? etc...) il faut aussi y mettre un terme, et passer aux choses sérieuses. On recule l'échéance depuis trop longtemps, maintenant faut taper du poing sur la table.

Kelenner a écrit : Je ne comprends rien à tes objections. Ce que je propose est très simple, ça devrait logiquement plaire à un "libéral" tel que tu te définis (même si on a bien compris qu'en réalité tu ne l'étais que quand ça t'arrange), et ce serait une mesure de bon sens et de justice. Si l'école privée est "meilleure", et bien les gens qui voudront de cette "qualité" la payeront de leur poche, limpide non ? Bon, je ne te cache qu'il va falloir qu'ils fassent pas mal de progrès, car à l'heure actuelle ils sont assez loin du compte,et le jour où les parents devront vraiment raquer, ils risquent de ne pas faire long feu s'ils ne démontrent pas une supériorité écrasante sur le public.

Et c'est comme ça un peu partout en France. De la maternelle au lycée, l'enseignement privé ne cesse de gagner du terrain. Exemple cette année en élémentaire: 7000 élèves supplémentaires dans le privé alors que les écoles publiques en ont perdu 14.000. Pourquoi un tel succès? L'encadrement y serait meilleur, selon ces parents.