Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Kelenner a écrit : Moi j'y vois au contraire une clarification salutaire. Ca fait belle lurette que ce pseudo Parti "socialiste" n'a plus de socialiste que le nom, faut quand même se dire que des types comme Valls (!!!) en ont fait partie ! Plus rien, et depuis longtemps, ne les distingue réellement de leurs homologues de centre-droit, qu'ils rejoignent tout naturellement chez Macron. C'est tout à fait cohérent idéologiquement, aucune trahison là-dedans; l'hypocrisie consistait plutôt à faire semblant de s'opposer à une politique que l'on approuve de A à Z, et on peut dire la même chose des guignols Ripoublicains, "Constructifs" ou que sais-je encore. Tout ceux-là ont exactement le même logiciel.

Désormais, c'est plus simple : un immense marigot libéral, un pôle de gauche autour de LFI, un d'extrême droite au FN.

Lion blanc a écrit :

oldeagle a écrit :

Fonck, vous avez raison. Je remarque par ailleurs que MLP brille par son absence à l'assemblée. Mélenchon que je n'aime pas, est plus assidu ! Il bosse, lui, au moins !

Enfin quelqu’un qui dit du bien de Mélenchon, j'y croyais plus..

lepicard a écrit :

Lion blanc a écrit :
Enfin quelqu’un qui dit du bien de Mélenchon, j'y croyais plus..

ça fait 2 avec toi

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Moi j'y vois au contraire une clarification salutaire. Ca fait belle lurette que ce pseudo Parti "socialiste" n'a plus de socialiste que le nom, faut quand même se dire que des types comme Valls (!!!) en ont fait partie ! Plus rien, et depuis longtemps, ne les distingue réellement de leurs homologues de centre-droit, qu'ils rejoignent tout naturellement chez Macron. C'est tout à fait cohérent idéologiquement, aucune trahison là-dedans; l'hypocrisie consistait plutôt à faire semblant de s'opposer à une politique que l'on approuve de A à Z, et on peut dire la même chose des guignols Ripoublicains, "Constructifs" ou que sais-je encore. Tout ceux-là ont exactement le même logiciel.

Désormais, c'est plus simple : un immense marigot libéral, un pôle de gauche autour de LFI, un d'extrême droite au FN.

LFI, la gauche ?
Non c'est un parti populiste d'extrême-gauche.
La gauche dans une démocratie, c'est la social-démocratie. C'est Macron, si tu préfères.

La droite, ce serait un parti beaucoup plus libéral, qui malheureusement n'existe pas en France du fait de l'aversion des français pour le libéralisme.

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
LFI, la gauche ?
Non c'est un parti populiste d'extrême-gauche.
La gauche dans une démocratie, c'est la social-démocratie. C'est Macron, si tu préfères.

La droite, ce serait un parti beaucoup plus libéral, qui malheureusement n'existe pas en France du fait de l'aversion des français pour le libéralisme.

Heureusement que les Français n'ont pas tous les mêmes gouts que toi …
On vivrait avec des seigneurs et des cerfs..comme au moyen âge..

voileux a écrit :

mic43121 a écrit :




Heureusement que les Français n'ont pas tous les mêmes gouts que toi …
On vivrait avec des seigneurs et des cerfs..comme au moyen âge..

Ce qui a disparu en France ce ne sont pas les cerfs (il y en a près de chez moi), mais le mot serf, que le mot car le salarié et cela est multiplié par 2 ou 3 avec Macron aura dans peu de temps moins de fric que ce serf pour vivre ou plutôt survivre ...

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
LFI, la gauche ?
Non c'est un parti populiste d'extrême-gauche.
La gauche dans une démocratie, c'est la social-démocratie. C'est Macron, si tu préfères.

La droite, ce serait un parti beaucoup plus libéral, qui malheureusement n'existe pas en France du fait de l'aversion des français pour le libéralisme.

Heureusement que les Français n'ont pas tous les mêmes gouts que toi …
On vivrait avec des seigneurs et des cerfs..comme au moyen âge..

Victor a écrit :

mic43121 a écrit :




Heureusement que les Français n'ont pas tous les mêmes gouts que toi …
On vivrait avec des seigneurs et des cerfs..comme au moyen âge..

La politique que proposait Fillon me semblait vraiment à droite.
Ce que fait Macron, non, ce n'est pas une politique de droite. On est dans la continuité du social-libéralisme (ou social-démocratie) de la fin du quinquennat de Hollande.
C'est ce que Valls appelle la gauche "de gouvernement". Qu'il faudrait normalement appelée gauche mais comme nous sommes en France ... on est obligé de l'appeler gauche de gouvernement. C'est triste mais c'est ainsi.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :

La politique que proposait Fillon me semblait vraiment à droite.
Ce que fait Macron, non, ce n'est pas une politique de droite. On est dans la continuité du social-libéralisme (ou social-démocratie) de la fin du quinquennat de Hollande.
C'est ce que Valls appelle la gauche "de gouvernement". Qu'il faudrait normalement appelée gauche mais comme nous sommes en France ... on est obligé de l'appeler gauche de gouvernement. C'est triste mais c'est ainsi.

Je me demande si finalement Macron ne fait pas du bon boulot.

voileux a écrit :

superjms77 a écrit : https://www.lci.fr/politique/devenu-sec ... 71703.html
Le prix de la trahison à olivier Dussopt qui vote contre un budget et 8 jours plus tard devient secretaire d Etat au budget et défend ce même budget devant le Sénat .
L abjection dans toute sa splendeur d 'un socialo attiré par le pouvoir et l argent qui va avec

L'abjection d'un Macronien, rectification, en clair un gus si peu stable qu'il renie ses paroles et ses convictions, mais et cela en dit long , il en est de même de ceux qui le nomment ministre....

berger141 a écrit : De nombreux hommes politiques sont attirés par la soupe et tant pis pour les convictions

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Moi j'y vois au contraire une clarification salutaire. Ca fait belle lurette que ce pseudo Parti "socialiste" n'a plus de socialiste que le nom, faut quand même se dire que des types comme Valls (!!!) en ont fait partie ! Plus rien, et depuis longtemps, ne les distingue réellement de leurs homologues de centre-droit, qu'ils rejoignent tout naturellement chez Macron. C'est tout à fait cohérent idéologiquement, aucune trahison là-dedans; l'hypocrisie consistait plutôt à faire semblant de s'opposer à une politique que l'on approuve de A à Z, et on peut dire la même chose des guignols Ripoublicains, "Constructifs" ou que sais-je encore. Tout ceux-là ont exactement le même logiciel.

Désormais, c'est plus simple : un immense marigot libéral, un pôle de gauche autour de LFI, un d'extrême droite au FN.

LFI, la gauche ?
Non c'est un parti populiste d'extrême-gauche.
La gauche dans une démocratie, c'est la social-démocratie. C'est Macron, si tu préfères.

La droite, ce serait un parti beaucoup plus libéral, qui malheureusement n'existe pas en France du fait de l'aversion des français pour le libéralisme.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :

La politique que proposait Fillon me semblait vraiment à droite.
Ce que fait Macron, non, ce n'est pas une politique de droite. On est dans la continuité du social-libéralisme (ou social-démocratie) de la fin du quinquennat de Hollande.
C'est ce que Valls appelle la gauche "de gouvernement". Qu'il faudrait normalement appelée gauche mais comme nous sommes en France ... on est obligé de l'appeler gauche de gouvernement. C'est triste mais c'est ainsi.

Je me demande si finalement Macron ne fait pas du bon boulot.

berger141 a écrit : De nombreux hommes politiques sont attirés par la soupe et tant pis pour les convictions