Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lafarge va arroser et tout ce tintamarre s'estompera...Il y a plusieurs ministres du même parti très intéressés en France soyez en sur....

Georges61 a écrit :

bister a écrit : Quant il y a prise d'otages sur le terrain, même les États payent.. mais il ne le vous diront jamais

Pour Lafarge c'est autres chose, là il est question d'une entreprise qui aurait versé de grosses sommes à une organisation terroriste et qui en échange les auraient laisser travailler sur un territoire occupé par ces terroristes.

C'est tout a fait ca , ca s' appelle du racket ( comme dans les films de Scorsese ou les night clubs a Marseille )
en regle generale les victimes sont plutot plaintes voir indemnisees , pas condamnees !

oups a écrit :

Georges61 a écrit :

Pour Lafarge c'est autres chose, là il est question d'une entreprise qui aurait versé de grosses sommes à une organisation terroriste et qui en échange les auraient laisser travailler sur un territoire occupé par ces terroristes.

C'est tout a fait ca , ca s' appelle du racket ( comme dans les films de Scorsese ou les night clubs a Marseille )
en regle generale les victimes sont plutot plaintes voir indemnisees , pas condamnees !

Je ne connais aucune personne ou société qui prend plaisir à être victime...Lafarge a fait du fric, c'est totalement différent en donnant des pots de vins, à Daesh , je comprends mieux le fait de la collaboration , à lire certains...

oups a écrit :

Hdelapampa a écrit : Personne n'a dit que les dirigeants de Lafarge sont des terroristes de Daesh, mais que les ausweis servent à financer le terrorisme et l'oppression des civils en Syrie.
Il y a complicité.
Lafarge aurait pu se retirer, comme d'autres l'ont fait.
L'appât du gain, la "conscience" professionnelle?
A côté de ça Obono et Plenel financent Daesh?

Mais personne n'a dit non plus que Obono et Plenel financaient Daesh il me semble
Je vous laisse donc flooder votre propre sujet , j'y apporte juste une ptite contribution insignifiante , mais c'est pas grave

D'où le point d'interrogation....et l'ironie.

Kelenner a écrit : Ben c'est le capitalisme, rien de surprenant à cela.

Le capitalisme c'est légal et efficace au niveau économique.
Faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain !

Tu proposes quoi d'autre pour remplacer le système capitaliste ?

Aprés, si l'entreprise Lafarge n'a pas respecté les lois, ses dirigeants devront en répondre devant la justice.

Depuis que Lafarge s'est associé avec des banquiers suisses, c'est la magouille à tous les étages, on se demande bien pourquoi.

Georges61 a écrit :

bister a écrit : Quant il y a prise d'otages sur le terrain, même les États payent.. mais il ne le vous diront jamais

Pour Lafarge c'est autres chose, là il est question d'une entreprise qui aurait versé de grosses sommes à une organisation terroriste et qui en échange les auraient laisser travailler sur un territoire occupé par ces terroristes.

mais si , c'est la même chose, là c'était l'entreprise et les employés qui étaient en otage

Lafarge ne pouvait que payer , sinon les employés auraient servi de rançon et coupé la tête si celle ci n'arrive pas

je crois que c'est moins grave que de relâcher un fiché S multirécidiviste, dans la nature comme le font une partie des Juges abdoulisés.. parce que là c'est la France intérieur qui paye les pôts cassés

Comme l’ont expliqué les dirigeants, dénonçant une «économie de racket» dont ils auraient été victimes, il s’agissait de verser en liquide environ 100 000 dollars par mois (plus de 83 800 euros) – dont «seulement» 20 000 pour l’EI, selon eux – pour garantir la pérennité de cette cimenterie.

Ainsi, quand la direction française et les expatriés de la cimenterie s’étaient prudemment repliés en Egypte, ils avaient en première ligne des employés locaux, dont des chrétiens, qui avaient tout à redouter de l’arrivée de Daech…

Donc ils ont même sauvé des bonhommes, là bas

Ba c'est la justice qui tranchera.. faut espérer qu'elle soit aussi clemente qu'avec les fichés S .. m'enfin la Sté Lafarge est solvable , ils vont sûrement leurs faire pété quelques amendes à la clef.. c'est un peu comme le racket de daesh mais c'est sous forme d'amendes, c'est pluss dans les normes pour l'inconscient des bien pensant

Lafarge c'est les Gros.. faut qu'ils payent.. le business de la justice, ça tourne aussi

Ba c'est la justice qui tranchera.. faut espérer qu'elle soit aussi clemente qu'avec les fichés S

A part que les fichiers S ne sont accusé de rien du tout, sinon il seraient arrêtés.

Ah ba non , il ne font rien eux, même pas de ciment, sont juste classés S comme ça par hasard , entre deux prières..enfin certains sont quand même récidivistes dans le rien faire depuis un bon bout de temps et viennent même faire de la prison touristique juste pour le fun assez souvent, c'est des bon clients

et daesh, ils ne connaissent pas, sauf au moment.. ou.. ils se convertissent font allégeance comme ça, par hasard aussi.. pareil ça sort du chapeau comme des lapins.. lapins qu'ils posent à la justice qui se retrouve toute baba, "oh ba mince, alors !?? " après toutes ces années de bon et loyaux services passé au barreaux des accusés.. j'aurais pas cru

Le patron d'une entreprise a pour mission de prendre les meilleures décisions pour sa réussite et si il doit donner de l'argent à des terroristes pour que son entreprise puisse continuer à fonctionner, il ne fait qu'exécuter son mandat.

On doit ici rappeler que les pays occidentaux (la France et les USA) ont financé les islamistes pour abattre Assad : cette politique imbécile allait contre nos interets puisqu'Assad est en Syrie le meilleur rempart contre le terroristes, nos pires ennemis.

On est donc en présence d'une décision logique prise par la direction d'une entreprise et d'une politique imbécile de nos dirigeants : Ce sont ces derniers qui devraient être condamnés.

berger141 a écrit : Le patron d'une entreprise a pour mission de prendre les meilleures décisions pour sa réussite et si il doit donner de l'argent à des terroristes pour que son entreprise puisse continuer à fonctionner, il ne fait qu'exécuter son mandat.

On doit ici rappeler que les pays occidentaux (la France et les USA) ont financé les islamistes pour abattre Assad : cette politique imbécile allait contre nos interets puisqu'Assad est en Syrie le meilleur rempart contre le terroristes, nos pires ennemis.

On est donc en présence d'une décision logique prise par la direction d'une entreprise et d'une politique imbécile de nos dirigeants : Ce sont ces derniers qui devraient être condamnés.

Mouais, enfin en attendant, on a une entreprise française qui file du pognon à des types qui vont se battre contre notre pays.

On peut présenter les choses de manière froide et pragmatique, mais on en revient tout de même là. On peut comprendre que les types voulaient continuer à faire tourner l'usine pour faire du pognon, mais le prix était tout de même le financement du terrorisme et de nos ennemis.

Et pendant ce temps, on ne fait rien pour récupérer les enfants de terroristes, qui risquent leur vie chaque jour en Syrie, et eux, ils ont innocents.

Faut ètre lucide, le MEDEF est islamophile et islamo-compatible depuis longtemps ! Les monarchies pétrolières qui financent l'intégrisme et le djihadisme sont de loin les meilleurs clients du "made in France", et même pour beaucoup d'entreprises françaises, les seuls clients !
En conséquence l'islamopatronat a encore de beaux jours en France.

Un patron capitaliste est "compatible" avec tout ce qui peut lui faire gagner du pognon, c'est aussi simple que cela. C'est la définition même du capitalisme : le fric comme seul repère, seule valeur. Si pour en gagner il faut pactiser avec des terroristes, des tyrans, mettre des gamins en esclavage, pas de problème : l'argent avant tout. Lafarge n'est en rien un cas isolé, ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Kelenner a écrit : Un patron capitaliste est "compatible" avec tout ce qui peut lui faire gagner du pognon, c'est aussi simple que cela. C'est la définition même du capitalisme : le fric comme seul repère, seule valeur. Si pour en gagner il faut pactiser avec des terroristes, des tyrans, mettre des gamins en esclavage, pas de problème : l'argent avant tout. Lafarge n'est en rien un cas isolé, ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Pas faux , un peu comme les salaries , les consommateurs , les syndicalistes , les agriculteurs , les artisans, les............
et meme les prostituees , les croque morts et les sages femmes , sauf a penser bien sur que seule la beaute du geste les interesse
Je suis donc d'accord , ce n'est qu'un exemple parmi d'autres
Je consomme du beton , de l'essence et des tee shirt dont je connais l'origine.............comme tout le monde , du moins presque