Page 2 sur 7

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 10:26
par Stounk
oldeagle a écrit :
Scorpion3917, je suis 100 % d'accord avec vous ! Il faut instaurer un permis de voter, c'est évident ! Les gens se déplacent au bureau de vote comme ils vont au supermarché ! Ils consomme du vote ! Ils votent le dimanche, et le lendemain matin il faut que ça change ! Ils veulent tout, mais tout de suite ! C'est pas ça la politique !

Les gens ne savent pas pour qui ni pour quoi voter. Ne s'intéressent aux élections qu'au moment d'aller voter ! Ce n'est pas sérieux ! Il ne faut pas s'étonner qu'on se retrouve à l'Elysée avec des tocards : François Hollande ! On a les dirigeants qu'on mérite.

Pour le permis de voter, il faudrait à 18 ans faire passer un test d'instruction civique aux personnes majeurs ! A partir de 15/20, vous avez le droit de vote, le permis de voter ! En dessous de 15/20, vous êtes recalé !

Seule voteraient les gens qui s'intéresse vraiment à la politique, à la vie de la cité. Seule voterait les gens intelligents ! Cela ferait du ménage sur les listes électorales. Franchement, ce serait pas un mal !
Vu tes réflexions au ras-des-pâquerettes sur certains sujets, si jamais le test pour l'obtention du permis était un peu raide, tu n'as sans doute pas imaginé une seule seconde que tu n'aurais probablement pas le droit (ou le permis) de vote. :content36

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 10:28
par voileux
oldeagle a écrit :
voileux a écrit :

Il me semble que tu fais plusieurs amalgames, d'abord aucun votant ne sait pour qui il vote, pour une raison simple jusqu'à ce jour pas un président n'a tenu ses promesses, donc difficile d'ébaucher quoi que ce soit...

Plus que le permis de voter , qui serait une aberration , nos politiques sont trop pourris pour être honnêtes, Les obliger sur 2 ou trois ans à tenir leurs promesses , sinon ,ils sont virés ,cela m'apparait plus probant

Le mot démocratie est renié par nos politiques, il faut les obliger à divulguer ceux qui les financent, mais cela personne ne veut et encore moins Macron...Il est quand même aberrant qu'un citoyen ait le devoir de déclarer ses ressources , mais ce n'est pas obligatoire pour ces gens là
Je ne vois que des préjugés dans vos réponses. Un élu est un citoyen comme un autre, donc déclare ses revenus !

Je ne suis pas d'accord avec votre analyse. Les gens ne votent pas, non pas parce que les politiques ne tiennent pas leurs engagements, mais parce qu'ils s'en foutent. Du moment que ça ne les touches pas eux, ils ne sont pas concernés et ne votent pas. C'est aussi simple que ça. Ils ne s'intéressent à rien. Ils sont tout juste bon à suivre les conneries comme The Voice Kids, plutôt que de suivre un débat politique à la TV ! L'électeur français, c'est ça !!!!!!!!!!!!!

Les promesses n'engagent que les naïfs qui y croient !
Nous sommes 192 dans notre groupe anarchiste et aucun ne vote évidemment...Les raisons, no pouvoir , no chefs....Je ne sais combien nous sommes en France, car il y a 4 courants , mais nous sommes nombreux...
Le dernier vote a tellement été bidonné , pour que ne reste que LEPEN et Macron....Ceux qui ne votent pas ont compris...
Quand à ceux qui ont voté Macron, ce ne sont que de vrais girouettes et vouloir les mettre en valeur ne relève que du gag...

La monarchie institutionnelle est en place avec nos pseudos présidents....A cette différence près cependant en même temps , ils sont les dignes représentants de l'agence de Voyage passant plus de temps à se balader qu'à travailler...

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 10:29
par oldeagle
Stounk a écrit :
oldeagle a écrit :
Scorpion3917, je suis 100 % d'accord avec vous ! Il faut instaurer un permis de voter, c'est évident ! Les gens se déplacent au bureau de vote comme ils vont au supermarché ! Ils consomme du vote ! Ils votent le dimanche, et le lendemain matin il faut que ça change ! Ils veulent tout, mais tout de suite ! C'est pas ça la politique !

Les gens ne savent pas pour qui ni pour quoi voter. Ne s'intéressent aux élections qu'au moment d'aller voter ! Ce n'est pas sérieux ! Il ne faut pas s'étonner qu'on se retrouve à l'Elysée avec des tocards : François Hollande ! On a les dirigeants qu'on mérite.

Pour le permis de voter, il faudrait à 18 ans faire passer un test d'instruction civique aux personnes majeurs ! A partir de 15/20, vous avez le droit de vote, le permis de voter ! En dessous de 15/20, vous êtes recalé !

Seule voteraient les gens qui s'intéresse vraiment à la politique, à la vie de la cité. Seule voterait les gens intelligents ! Cela ferait du ménage sur les listes électorales. Franchement, ce serait pas un mal !
Vu tes réflexions au ras-des-pâquerettes sur certains sujets, si jamais le test pour l'obtention du permis était un peu raide, tu n'as sans doute pas imaginé une seule seconde que tu n'aurais probablement pas le droit (ou le permis) de vote. :content36
Moi, j'aurai le permis de voter, contrairement à toi qui vote sans doute untel "parce qu'il a une belle cravate !"
Je m'intéresse à la politique. Et contrairement à toi, j'ai des arguments de fonds !

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 10:40
par Labrecche
voileux a écrit : Existerait donc une démocratie qui se dispenserait de l'état...Dans la situation actuelle , c'est un rêve, trop d'élus et de fonctionnaires comptent la dessus pour nous bouffer...
Pas de dispense d'un état, mais dans une démocratie, la construction de la loi doit toujours favoriser l'initiative privée, c'est loin d'être le cas pour la France, d'autres régimes ayant moins l'apparence de démocraties savent faire beaucoup mieux.

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 10:50
par oldeagle
voileux a écrit :
oldeagle a écrit :

Je ne vois que des préjugés dans vos réponses. Un élu est un citoyen comme un autre, donc déclare ses revenus !

Je ne suis pas d'accord avec votre analyse. Les gens ne votent pas, non pas parce que les politiques ne tiennent pas leurs engagements, mais parce qu'ils s'en foutent. Du moment que ça ne les touches pas eux, ils ne sont pas concernés et ne votent pas. C'est aussi simple que ça. Ils ne s'intéressent à rien. Ils sont tout juste bon à suivre les conneries comme The Voice Kids, plutôt que de suivre un débat politique à la TV ! L'électeur français, c'est ça !!!!!!!!!!!!!

Les promesses n'engagent que les naïfs qui y croient !
Nous sommes 192 dans notre groupe anarchiste et aucun ne vote évidemment...Les raisons, no pouvoir , no chefs....Je ne sais combien nous sommes en France, car il y a 4 courants , mais nous sommes nombreux...
Le dernier vote a tellement été bidonné , pour que ne reste que LEPEN et Macron....Ceux qui ne votent pas ont compris...
Quand à ceux qui ont voté Macron, ce ne sont que de vrais girouettes et vouloir les mettre en valeur ne relève que du gag...

La monarchie institutionnelle est en place avec nos pseudos présidents....A cette différence près cependant en même temps , ils sont les dignes représentants de l'agence de Voyage passant plus de temps à se balader qu'à travailler...
Donc vous êtes 192 mauvais citoyens, puisque vous ne votez pas !
Pas de chef, c'est une utopie ! Comment vous faites pour discuter avec les Allemands ou les Chinois ? Chaque français décroche son téléphone et appel chaque chinois pour se mettre d'accord sur des sanctions au sujet de la Corée du Nord ? Irréalisable mon ami ! Il faut bien un interlocuteur pour parler aux autres peuples ! Donc un représentant, un chef est nécessaire ! CQFD !

Le vote bidonné, c'est le vote électronique ! Un pirate informatique peu aisément intercepter votre vote informatique et le transformer pour faire gagner un autre candidat ! Donc, le vote papier est plus fiable. Si jamais il est bidonné, le conseil constitutionnel est là pour annuler l'élection. Vous voyez, vous mentez.

La monarchie institutionnelle n'est pas en place, puisque un président est élu et celui-ci dresse les français les uns contre les autres. Un Roi se situe au dessus de toute chapelle politique et peut donc apaiser les choses tout en réformant le pays. Les rois ne votent pas en général ! Serait-ils anarchistes ?

Vous avez en tête une représentation de la monarchie qui n'est plus celle que vous décrivez ! La monarchie absolue, c'est fini ! Et cela depuis 1792 !

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 10:53
par Fonck1
voileux a écrit :

Nous sommes 192 dans notre groupe anarchiste et aucun ne vote évidemment...Les raisons, no pouvoir , no chefs....
faut pas venir vous plaindre que d'autres décide pour vous dans ce cas....

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 11:12
par Elsse
Ce qui serai chouette: un gugus lambda tiré au sort étant le seul votant.

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 11:42
par voileux
oldeagle a écrit :
voileux a écrit :

Nous sommes 192 dans notre groupe anarchiste et aucun ne vote évidemment...Les raisons, no pouvoir , no chefs....Je ne sais combien nous sommes en France, car il y a 4 courants , mais nous sommes nombreux...
Le dernier vote a tellement été bidonné , pour que ne reste que LEPEN et Macron....Ceux qui ne votent pas ont compris...
Quand à ceux qui ont voté Macron, ce ne sont que de vrais girouettes et vouloir les mettre en valeur ne relève que du gag...

La monarchie institutionnelle est en place avec nos pseudos présidents....A cette différence près cependant en même temps , ils sont les dignes représentants de l'agence de Voyage passant plus de temps à se balader qu'à travailler...
Donc vous êtes 192 mauvais citoyens, puisque vous ne votez pas !
Pas de chef, c'est une utopie ! Comment vous faites pour discuter avec les Allemands ou les Chinois ? Chaque français décroche son téléphone et appel chaque chinois pour se mettre d'accord sur des sanctions au sujet de la Corée du Nord ? Irréalisable mon ami ! Il faut bien un interlocuteur pour parler aux autres peuples ! Donc un représentant, un chef est nécessaire ! CQFD !

Le vote bidonné, c'est le vote électronique ! Un pirate informatique peu aisément intercepter votre vote informatique et le transformer pour faire gagner un autre candidat ! Donc, le vote papier est plus fiable. Si jamais il est bidonné, le conseil constitutionnel est là pour annuler l'élection. Vous voyez, vous mentez.

La monarchie institutionnelle n'est pas en place, puisque un président est élu et celui-ci dresse les français les uns contre les autres. Un Roi se situe au dessus de toute chapelle politique et peut donc apaiser les choses tout en réformant le pays. Les rois ne votent pas en général ! Serait-ils anarchistes ?

Vous avez en tête une représentation de la monarchie qui n'est plus celle que vous décrivez ! La monarchie absolue, c'est fini ! Et cela depuis 1792 !
Comment peux tu ^penser qu'un président est élu démocratiquement, et Macron en est l'exemple , il a été financé sans que l'on sache par qui, il y a des pistes les banques, Bouygues a qui il a donné 1.3 milliards, le Medef qui s'est réjoui de l'élection du mannequin de la finance. Il ne vient pas à l'esprit que les pseudos gentils financiers ne sont pas des philanthropes et qu'ils financent une campagne dans le seul but de récupérer leur donne au centuple...
En fait le financement ce n'est que de la corruption soigneusement entretenue par nos parlementaires , qui refusent la clarté dans cette gestion ....Macron donne l'impression de vouloir la clarté chez les parlementaires, juste une grande supercherie, c'est un parlementaire qui préside la commission de parlementaires chargée de juger ? Imaginons qu'AL Capone se soit jugé ?

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 11:45
par voileux
Fonck1 a écrit :
voileux a écrit :

Nous sommes 192 dans notre groupe anarchiste et aucun ne vote évidemment...Les raisons, no pouvoir , no chefs....
faut pas venir vous plaindre que d'autres décide pour vous dans ce cas....
Venant d'une personne qui a tourné casque et qui continuera, cette réflexion prend tout son sel...Aucun de nous n'a retourné sa veste, cela surprend toujours ceux qui n'hésitent jamais à se faire opportuniste...

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 11:50
par Lion blanc
Fonck1 a écrit :
voileux a écrit :

Nous sommes 192 dans notre groupe anarchiste et aucun ne vote évidemment...Les raisons, no pouvoir , no chefs....
faut pas venir vous plaindre que d'autres décide pour vous dans ce cas....
:super: Rien à rajouter !

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 11:52
par Fonck1
Elsse a écrit : Ce qui serai chouette: un gugus lambda tiré au sort étant le seul votant.
à ce titre, on pourrait faire cela pour votre salaire également !

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 11:54
par Fonck1
voileux a écrit :
Fonck1 a écrit :

faut pas venir vous plaindre que d'autres décide pour vous dans ce cas....
Venant d'une personne qui a tourné casque et qui continuera, cette réflexion prend tout son sel...Aucun de nous n'a retourné sa veste, cela surprend toujours ceux qui n'hésitent jamais à se faire opportuniste...
le ni ni n'a jamais rien fait avancer dans ce pays, pas plus que les anarchistes d'ailleurs.
Dans la vie, il faut prendre ses responsabilités.

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 11:59
par voileux
Fonck1 a écrit :
voileux a écrit :

Venant d'une personne qui a tourné casque et qui continuera, cette réflexion prend tout son sel...Aucun de nous n'a retourné sa veste, cela surprend toujours ceux qui n'hésitent jamais à se faire opportuniste...
le ni ni n'a jamais rien fait avancer dans ce pays, pas plus que les anarchistes d'ailleurs.
Dans la vie, il faut prendre ses responsabilités.
Continue à me faire rire , tu te donnes du galon en t'inventant des responsabilités, c'est ridicule , mais cela ne fait pas de mal ,notamment chez moi, cela m'a fait rire...

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 12:07
par Fonck1
voileux a écrit :
Fonck1 a écrit :

le ni ni n'a jamais rien fait avancer dans ce pays, pas plus que les anarchistes d'ailleurs.
Dans la vie, il faut prendre ses responsabilités.
Continue à me faire rire , tu te donnes du galon en t'inventant des responsabilités, c'est ridicule , mais cela ne fait pas de mal ,notamment chez moi, cela m'a fait rire...
la question n'est pas moi, la question, c'est à quoi ça sert de voter ou pas.
en faisant le bilan des 70 dernières années, on peut constater que le pays est somme toute assez stable, et que les français s'enrichissent. (enfin pour ceux qui arrivent à suivre les règles parce qu'ils en ont l'intelligence)
ça te fait surement mal au derche, mais c'est la seule vérité.

je n'ai rien à faire que tu crois que je gagne ci ou ça, pour ma part, je fais juste mon travail de citoyen.

Re: Un permis de voter ?

Posté : 04 décembre 2017 14:01
par voileux
oldeagle a écrit :
voileux a écrit :

Nous sommes 192 dans notre groupe anarchiste et aucun ne vote évidemment...Les raisons, no pouvoir , no chefs....Je ne sais combien nous sommes en France, car il y a 4 courants , mais nous sommes nombreux...
Le dernier vote a tellement été bidonné , pour que ne reste que LEPEN et Macron....Ceux qui ne votent pas ont compris...
Quand à ceux qui ont voté Macron, ce ne sont que de vrais girouettes et vouloir les mettre en valeur ne relève que du gag...

La monarchie institutionnelle est en place avec nos pseudos présidents....A cette différence près cependant en même temps , ils sont les dignes représentants de l'agence de Voyage passant plus de temps à se balader qu'à travailler...
Donc vous êtes 192 mauvais citoyens, puisque vous ne votez pas !
Pas de chef, c'est une utopie ! Comment vous faites pour discuter avec les Allemands ou les Chinois ? Chaque français décroche son téléphone et appel chaque chinois pour se mettre d'accord sur des sanctions au sujet de la Corée du Nord ? Irréalisable mon ami ! Il faut bien un interlocuteur pour parler aux autres peuples ! Donc un représentant, un chef est nécessaire ! CQFD !

Le vote bidonné, c'est le vote électronique ! Un pirate informatique peu aisément intercepter votre vote informatique et le transformer pour faire gagner un autre candidat ! Donc, le vote papier est plus fiable. Si jamais il est bidonné, le conseil constitutionnel est là pour annuler l'élection. Vous voyez, vous mentez.

La monarchie institutionnelle n'est pas en place, puisque un président est élu et celui-ci dresse les français les uns contre les autres. Un Roi se situe au dessus de toute chapelle politique et peut donc apaiser les choses tout en réformant le pays. Les rois ne votent pas en général ! Serait-ils anarchistes ?

Vous avez en tête une représentation de la monarchie qui n'est plus celle que vous décrivez ! La monarchie absolue, c'est fini ! Et cela depuis 1792 !
Je cherche encore les discussions avec les allemands, ils commandent et Macron suce, si c'est cela s'appelle discussions , vaste blague....Le roi vaste fumisterie rappelons Louis XIV XV et XVI 5 FAMINES... Un grand et beau bilan , par contre Versailles, au prix du sang ,certains aiment cela