Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit : Curieusement, on voit toujours autant d'images de l'Assemblée quasiment vide...

Je n'ai jamais suivi les débats à la télé
Est ce que ça vaut vraiment le coup ou est ce soporifique?????

c'est assez grotesque. les questions sont préparées, les réponses aussi et le débat n'avance pas d'un poil.
ici au moins, on avance pas d'un poil mais c'est plus spontané

Anne32 a écrit :

Stounk a écrit : Curieusement, on voit toujours autant d'images de l'Assemblée quasiment vide...

Je n'ai jamais suivi les débats à la télé
Est ce que ça vaut vraiment le coup ou est ce soporifique?????

Oh vous savez , c'est du style cours d'assise , ça joue du"mon cher" ,du "monsieur le...." . ça jacte pour pas grand chose , ça va pas au fond des choses , ça evite les questions qui blessent , rien que du politiquement correct , et surtout , surtout , ça traine en longueur (commission par-ci ,parci-parlà) ,en gros ,c'est pareil sans le déguisement
cordialement

Stounk a écrit : Curieusement, on voit toujours autant d'images de l'Assemblée quasiment vide...

Normal les burnes sont OUT Mais tant que le ......cheque IN ...........

Fonck1 a écrit :

scorpion3917 a écrit : Non mais ton sujet c'est de la provoc ?
Personne n'est indispensable surtout en politique.
Y a l'autre qui se plains de moins aller au resto et maintenant nos petits minets d'être fatigués à 6000 euros ,par mois.
Personne ne les a obligé à ma connaissance à postuler.
Ils pensaient quoi au juste ? Se la couler douce ?
Ils peuvent toujours démissionner. De toute façon ils ne servent à rien. Ce n'est qu'une chambre d'enregistrement qui nous coûte la peau des fesses.

pourquoi tu fais pas député? a priori, on se glande les roubignoles toute la journée pour un super salaire, dis donc, c'est cool comme job !

Si les député LREM sont en burn out, c'est que ces éminents représentants de la soit disant "société civile" ne devaient pas glander grand chose avant...ou en tout cas pas plus qu'un député, preuve s'il en est qu'un patron ou un cadre ne travail pas plus qu'un représentant de l'état. Voila qui doit leur remettre les idées en place. Alors les fonctionnaires c'est des faignants?

Anne32 a écrit :

Stounk a écrit : Curieusement, on voit toujours autant d'images de l'Assemblée quasiment vide...

Je n'ai jamais suivi les débats à la télé
Est ce que ça vaut vraiment le coup ou est ce soporifique?????

Lors des questions au gouvernement, les députés sont nombreux dans l'hémicycle. Ca peut être amusant (ou franchement soporifique) selon les intervenants car c'est parfois un pur jeu de rhétorique. De ce point de vue, ça peut valoir le coup, mais il faut bien tomber.

Les pauvres , on ne va pas les plaindre non plus !!
Comment oser se plaindre avec 5000 euros par mois ?
En même temps la solution pour chacun est vite trouvée : une petite lettre de dem

Stounk a écrit :

Anne32 a écrit :

Je n'ai jamais suivi les débats à la télé
Est ce que ça vaut vraiment le coup ou est ce soporifique?????

Lors des questions au gouvernement, les députés sont nombreux dans l'hémicycle. Ca peut être amusant (ou franchement soporifique) selon les intervenants car c'est parfois un pur jeu de rhétorique. De ce point de vue, ça peut valoir le coup, mais il faut bien tomber.

pas de cet avis.
c'est du spectacle, point barre.
lorsqu'un député pose une question à un ministre, celui ci ne l'écoute même pas, discutant la plupart du temps avec son voisin. son temps de réponse arrive et là ho miracle, le mec te déballe un texte digne de Prévert sans jamais avoir écouté la question. 30 seconde de contre argumentation éventuellement qui tombent dans la corbeille à fruit loin derrière les bancs et on passe au suivant.

c'est du foutage de gueule en règle, aucun moyen de savoir si on se fout de la gueule des français ou si c'est juste de l'humour.

le travail, ne se fait pas à l'assemblé. d'ailleurs qui peu croire qu'on peut discuter et s'accorder à 577 ?

coincetabulle a écrit :

Stounk a écrit :
Lors des questions au gouvernement, les députés sont nombreux dans l'hémicycle. Ca peut être amusant (ou franchement soporifique) selon les intervenants car c'est parfois un pur jeu de rhétorique. De ce point de vue, ça peut valoir le coup, mais il faut bien tomber.

pas de cet avis.
c'est du spectacle, point barre.
lorsqu'un député pose une question à un ministre, celui ci ne l'écoute même pas, discutant la plupart du temps avec son voisin. son temps de réponse arrive et là ho miracle, le mec te déballe un texte digne de Prévert sans jamais avoir écouté la question. 30 seconde de contre argumentation éventuellement qui tombent dans la corbeille à fruit loin derrière les bancs et on passe au suivant.

c'est du foutage de gueule en règle, aucun moyen de savoir si on se fout de la gueule des français ou si c'est juste de l'humour.

le travail, ne se fait pas à l'assemblé. d'ailleurs qui peu croire qu'on peut discuter et s'accorder à 577 ?

Les questions, les ministres les connaissent d'avance.

Georges61 a écrit :

coincetabulle a écrit :

pas de cet avis.
c'est du spectacle, point barre.
lorsqu'un député pose une question à un ministre, celui ci ne l'écoute même pas, discutant la plupart du temps avec son voisin. son temps de réponse arrive et là ho miracle, le mec te déballe un texte digne de Prévert sans jamais avoir écouté la question. 30 seconde de contre argumentation éventuellement qui tombent dans la corbeille à fruit loin derrière les bancs et on passe au suivant.

c'est du foutage de gueule en règle, aucun moyen de savoir si on se fout de la gueule des français ou si c'est juste de l'humour.

le travail, ne se fait pas à l'assemblé. d'ailleurs qui peu croire qu'on peut discuter et s'accorder à 577 ?

Les questions, les ministres les connaissent d'avance.

comme n'importe quelle réunion ;ça se prépare ; Imaginez un seul instant qu'ils déboulent la gueule enfarinée ......

scorpion3917 a écrit : Non mais ton sujet c'est de la provoc ?
Personne n'est indispensable surtout en politique.
Y a l'autre qui se plains de moins aller au resto et maintenant nos petits minets d'être fatigués à 6000 euros ,par mois.
Personne ne les a obligé à ma connaissance à postuler.
Ils pensaient quoi au juste ? Se la couler douce ?
Ils peuvent toujours démissionner. De toute façon ils ne servent à rien. Ce n'est qu'une chambre d'enregistrement qui nous coûte la peau des fesses.

Il ne faut pas exagérer tout de même ! Le parlement n'est pas qu'une simple chambre d'enregistrement ! Il vote les lois, contrôle l'action du gouvernement, etc...

oldeagle a écrit :

scorpion3917 a écrit : Non mais ton sujet c'est de la provoc ?
Personne n'est indispensable surtout en politique.
Y a l'autre qui se plains de moins aller au resto et maintenant nos petits minets d'être fatigués à 6000 euros ,par mois.
Personne ne les a obligé à ma connaissance à postuler.
Ils pensaient quoi au juste ? Se la couler douce ?
Ils peuvent toujours démissionner. De toute façon ils ne servent à rien. Ce n'est qu'une chambre d'enregistrement qui nous coûte la peau des fesses.

Il ne faut pas exagérer tout de même ! Le parlement n'est pas qu'une simple chambre d'enregistrement ! Il vote les lois, contrôle l'action du gouvernement, etc...

En principe ça se passe comme ça, mais ceux qui siègent obéissent aux consignes de vote de leur groupe comme des robots..

superjms77 a écrit : Les pauvres , on ne va pas les plaindre non plus !!
Comment oser se plaindre avec 5000 euros par mois ?
En même temps la solution pour chacun est vite trouvée : une petite lettre de dem

ces députés qui se plaignent d'être fatigué , devraient aller s'inscrire dans l'usine agro alimentaire à côté de chez moi ils vont bosser au 3 / 8 pour 1550 euros par mois , là ils verront peut être ce que c'est d'être salarié

evariste a écrit :

superjms77 a écrit : Les pauvres , on ne va pas les plaindre non plus !!
Comment oser se plaindre avec 5000 euros par mois ?
En même temps la solution pour chacun est vite trouvée : une petite lettre de dem

ces députés qui se plaignent d'être fatigué , devraient aller s'inscrire dans l'usine agro alimentaire à côté de chez moi ils vont bosser au 3 / 8 pour 1550 euros par mois , là ils verront peut être ce que c'est d'être salarié

sur 13mois +la mutuelle +le CE+ la participation (eventuellle)

bonsoir à tous
Au sens stricte du terme (représentant un épuisement des ressources physiques et mentales d'un individu ) il n'y a pas de 'burn out ' de nos députés
Une partie de ceux ci (25 %) furent élus ou réélus en toutes connaissances de leurs futures fonctions C'est ceux ci pour les 'meilleurs' que l'on voit discourir dans nos médias
Pour les autres l'immense majorité ,ils furent surpris qu'être élus et militants c'est très différent De fait La plus part ne se sentent pas intégrés car pas du tout préparés voir compétents
Alors on a des réactions de petits entrepreneurs qui ont fait une impasse sur l'activité professionnel et d'une manière caricaturale , ce ou cette ? Disait être contrainte de manger des pâtes , une autre je cite ""J'ai acheté il y a quelques temps une Coccinelle (...). Mais je vais la revendre. On en a discuté avec des amis et des militants: une députée en décapotable, ce n'est pas possible... Avec mon mari, on aime les belles bagnoles. Il voulait justement remplacer son Santa Fe de douze ans d'âge par une Porsche Cayenne, je lui ai dit de ne pas le faire, sinon j'entends déjà les réflexions, il y a aura toujours des gens malveillants. C'est terrible en même temps!" 
Par conséquent beaucoup de nouveaux députés ne sont pas épuisés mais 'déboussolés ' Et s'ajoute la volonté jupitérienne d'imposer sa volonté au législatif , alors ces nouveaux députés se demandent ce qu'ils font au palais Bourbon