Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Moriarty a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Accoler drague insistante et galanterie c'est assez malhonnête et je pense que ces dames on juste envie de faire un peu parler d'elles, au risque de conforter les gros beaufs dans leurs manières de néandertaliens.

Je n'ai pas lu ça. Un délit d'un coté, une agression machiste de l'autre ...

Moi je suis du coté "agression machiste "...je laisse toujours passer les dames avant moi ...ça fait partie de mon éducation.

La drague ....ce n'est pas le délit, c'est insister lourdement le délit ...c'est persécuter ....quand une demoiselle ne se montre pas réceptive on doit aller voir ailleurs ...sans quoi, si on insiste, on agresse ....et ce n'est plus la même chose.

C'est juste une traduction de nos valeurs ...liberté, égalité, fraternité.

Enfin pour les femmes.

Oui, justement, pour elles, "la drague insistante" n'est pas un délit !

Yann Begervil a écrit :

Moriarty a écrit :

Je n'ai pas lu ça. Un délit d'un coté, une agression machiste de l'autre ...

Moi je suis du coté "agression machiste "...je laisse toujours passer les dames avant moi ...ça fait partie de mon éducation.

La drague ....ce n'est pas le délit, c'est insister lourdement le délit ...c'est persécuter ....quand une demoiselle ne se montre pas réceptive on doit aller voir ailleurs ...sans quoi, si on insiste, on agresse ....et ce n'est plus la même chose.

C'est juste une traduction de nos valeurs ...liberté, égalité, fraternité.

Enfin pour les femmes.

Oui, justement, pour elles, "la drague insistante" n'est pas un délit !

Oui....délit peut-être pas ...sauf harcèlement ....et comme, de la drague insistante au harcèlement ....il n'y a qu'une épaisseur de papier à cigarette......

Moriarty a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Oui, justement, pour elles, "la drague insistante" n'est pas un délit !

Oui....délit peut-être pas ...sauf harcèlement ....et comme, de la drague insistante au harcèlement ....il n'y a qu'une épaisseur de papier à cigarette......

Bon, déjà avant de draguer, tu vois bien si la personne en face est réceptive ou pas.
Après, tu te lances, si tu prends un vent, faut vraiment etre un gros lourdeau pour continuer.
si tu continues, tu fais chier, et c'est normal que les personnes importunées puissent se défendre.

tisiphoné a écrit :

Allora a écrit :

100 femmes, dont Catherine Deneuve, défendent la "liberté d'importuner" des dragueurs
de tous temps il y a toujours eu des collabos ..

tu veux bien expliquer STP

bein c'est clair non de tout temps il y a eu des gens pour défendre ceux qui pourtant leur sont préjudiciables ..
donc il y a bien des femmes pour défendre les obsédés , les gros goujats , les mufles , les grosse brutes
les porcs ( pardon les porcs - animaux ! mais c'est l'image )

Yann Begervil a écrit :

Moriarty a écrit :
Oui....délit peut-être pas ...sauf harcèlement ....et comme, de la drague insistante au harcèlement ....il n'y a qu'une épaisseur de papier à cigarette......

Bon, déjà avant de draguer, tu vois bien si la personne en face est réceptive ou pas.
Après, tu te lances, si tu prends un vent, faut vraiment etre un gros lourdeau pour continuer.
si tu continues, tu fais chier, et c'est normal que les personnes importunées puissent se défendre.

Tout à fait Yann

Ce que je trouve particulièrement inadmissible, ce sont les types qui profitent de leur situation.
Dans le monde du travail, dans l'entreprise. Parce qu'ils sont patrons ou qu'ils ont un poste important, ils en profitent pour obtenir des faveurs d'une simple employée qui se retrouvent piégée.

Mais par ailleurs je suis assez d'accord avec ce que dénoncent ces 100 signataires.

Courageux de leur part de dénoncer une certaine dérive puritaine qui confond tout et finit par devenir insupportable et dangereuse. D'accord avec Victor sinon.

Allons nous bientôt vivre chacun dans une cage aseptisée où même le regard sera un délit ?
Allons nous supprimer de nos oeuvres littéraires toute expression jugée tendancieuse par certains.
Allons nous ériger en vertu absolue un puritanisme nouvelle version ?
Y a t il un modèle societal français imposant une ligne de conduite particulière entre les individus ?
Mais d un autre côté il ne faudrait pas que ce juste combat soit maintenant étouffé au prétexte qu on va trop loin ?
Et de constater in fine que cela pourrait se retourner contre les victimes ?

Ma grand mere disait : " en regle generale , c'est la femme qui installe la distance " d'accord ou non avec Mamy ?
Elle disait aussi " ah ces gamines avec leurs foutues demandes d'egalite , maintenant plus personne ne me cede de place assise dans le metro "

Allora a écrit :

tisiphoné a écrit :

tu veux bien expliquer STP

bein c'est clair non de tout temps il y a eu des gens pour défendre ceux qui pourtant leur sont préjudiciables ..
donc il y a bien des femmes pour défendre les obsédés , les gros goujats , les mufles , les grosse brutes
les porcs ( pardon les porcs - animaux ! mais c'est l'image )

je n'ai pas le sentiment que ce collectif défende les obsédés, les grosses brutes......, juste ces femmes voudraient que certaines arrêtent de jouer les prudes et inondent les réseaux sociaux de leurs plaintes, car tout il passe et les rumeurs peuvent casser une réputation, on a vu des petites vengeances dans le lot des délations, bref ça pue et le Net n'est pas le tribunal et au final ça nuit aux vrais cas de viols et de harcèlements.

Dans un film que vous avez du voir avec Gibson "Ce que veulent les femmes" (je crois que c'est le titre ),l'acteur suite à une chute entend d'un seul coup tt ce que pensent les femmes de lui .On en prend pour notre grade ,car "on" se sent parfois concerné .Tjrs pareil il y a les lourds d'un coté et les artistes de la drague de l'autre .Si on savait ce que pense vraiment les femmes lorsqu'elles vous regardent les draguer !

Je crains que tout cela devienne contreproductif. Ce serait dommage.

Personnellement je me laisserais importuner, mais pas trop quand même !

Moriarty a écrit : C'est clair qu'il ne faut pas dériver vers l'extrémisme qu'on constate aux states sur ce sujet oui!

Mais bon....je suis partagé ....elles sont connues, elles ont du poids pour dire non éventuellement ....ce n'est pas le cas pour la jeune débutante qui n'est pas encore une star ou pour une femme tout simplement qui a le droit de considérer que son intimité est agressée dès qu' une main s'approche de son genou.

Ou même si elle doit montrer le bout de son pied..
Tu connais ça non?

Ca fait un peu collectif de vieilles réacs, quand même, tout ça...