Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oups a écrit : Pour moi , ya meme pas de sujet .Il faut des sous , il nous en reste encore , suffit donc de nous les prendre ....voila c'est fait !
Ceci dit je doute fort que nos presidents se tirent avec la caisse ! Ils les utilisent pour faire fonctionner plus ou moins bien notre machin et les machins de quelques autres aussi .Ceci dit , si on veut pas payer d'impots , ya Haiti , on y parle francais!

Fonck1 a écrit :

gare au gorille a écrit : Je vais me répéter, mais ça vaut le coup, pour une fois et grâce à ce gouvernement on est passé champion du monde et c'est pas rien, champion du monde des prélèvement fiscaux sur. Et ce n'est pas fini, parce qu'avec l'alibi écologique et l'aide des technocrates de l'U.E. que vous aimez tant, ce gouvernement va nous coller la deuxième peine sous peu.
Je ne sais pas si tout ça était dans le programme, mais je sais que la France d'en bas est en train de se faire taper sur la tête par la France d'en haut et le pire c'est qu'elle applaudi ses bourreaux.

avec ta protégée, ça aurait été multiplié par dix....

Victor a écrit : Mais vous êtes marrant. Vous gueulez comme des putois malodorants contre la hausse des taxes et des impôts et pas un pour défendre Fillon, le seul candidat qui voulait vraiment réduire les dépenses publiques et d'abord les frais de fonctionnement.

Vous avez quoi entre les deux oreilles, un tête vide ?
Si on ne réduit pas les coûts, les frais de fonctionnement et donc le nombre de fonctionnaires, les taxes et les impôts ne baisseront jamais et même augmenteront de plus en plus.

Stounk a écrit :

oups a écrit : Pour moi , ya meme pas de sujet .Il faut des sous , il nous en reste encore , suffit donc de nous les prendre ....voila c'est fait !
Ceci dit je doute fort que nos presidents se tirent avec la caisse ! Ils les utilisent pour faire fonctionner plus ou moins bien notre machin et les machins de quelques autres aussi .Ceci dit , si on veut pas payer d'impots , ya Haiti , on y parle francais!

Ou sinon on peut mettre son blé dand les paradis fiscaux, mais il faut avoir les moyens.

oups a écrit : J e n'ai rien compte le fait de réduire le nombre de fonctionnaires, mais lesquels ?

Georges61 a écrit : Je n'ai rien compte le fait de réduire le nombre de fonctionnaires, mais lesquels ?

Nitram a écrit : De toute façon c'était l’opinion personnelle d’un membre du gouvernement, démenti au nom du gouvernement cette fois par le ministre de l’économie. Vous vous enflammez pour rien.

Victor a écrit :

Georges61 a écrit : Je n'ai rien compte le fait de réduire le nombre de fonctionnaires, mais lesquels ?

Et bien par exemple, Fillon proposait de fusionner les départements et les régions.

le chimple a écrit :

Victor a écrit : Mais vous êtes marrant. Vous gueulez comme des putois malodorants contre la hausse des taxes et des impôts et pas un pour défendre Fillon, le seul candidat qui voulait vraiment réduire les dépenses publiques et d'abord les frais de fonctionnement.

Vous avez quoi entre les deux oreilles, un tête vide ?
Si on ne réduit pas les coûts, les frais de fonctionnement et donc le nombre de fonctionnaires, les taxes et les impôts ne baisseront jamais et même augmenteront de plus en plus.

Mais c'est exactement ceux qui ne voulaient pas réduire les taxes , les impots et les dépenses publiques qui l'ont torpillé !
Bercy était en première ligne , nid de hauts fonctionnaires payés grassement qui se sont occupés de son cas !
Georges , lesquels fonctionnaires ??
Déjà éclaircir ceux de Bercy et revoir leur salaires de ministres !
Ensuite , si on réduit le nombre de députés à 1 par départements , on supprime le Sénat !
Réduire le nombre de députés européens ..ainsi que le troupeau de fonctionnaires qui bossent pour eux !
Si on supprime les conseils régionaux , départementaux ..
On peut aussi supprimer toutes les petites mains de fonctionnaires qui taravillent pour eux !
On peu aussi se dire qu'etre chauffeur , jardinier , peintre , electricien , restaurateur de meubles , mécano , couturière et la liste n'est pas exhaustive , n'impose pas d'être fonctionnaire !