Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

evariste a écrit : Si. On veut des gosses on assume ! Ce n'est pas qui voisin de payer la crèche,les cantines etc....

Ce n'est pas aussi simple que ça.

Stounk a écrit :

evariste a écrit : Si. On veut des gosses on assume ! Ce n'est pas qui voisin de payer la crèche,les cantines etc....

Ce n'est pas aussi simple que ça.

Non ....mais il y a un peu de ca tout de meme

oups a écrit :

Stounk a écrit :
Ce n'est pas aussi simple que ça.

Non ....mais il y a un peu de ca tout de meme

Bah on n'a qu'à faire comme ça et puis ne pas s'étonner que la natalité chute dans notre pays.

Stounk a écrit :

oups a écrit :

Non ....mais il y a un peu de ca tout de meme

Bah on n'a qu'à faire comme ça et puis ne pas s'étonner que la natalité chute dans notre pays.

Mais la natalité , elle peut baisser .......rien ne demontre si ce n'est Victor , qu'une natalité qui baisse est un reel handicap
Meme que pour certains pays ou continents le contraire serait plutot privilégié

Il y a un juste milieu, ça paraît évident pourtant. 4 ou 5 gosses par femme, c'est trop; mais moins de 2 c'est un vrai problème aussi : le pays vieillit, la population baisse, les retraites ne peuvent plus être assumées par des actifs de moins en moins nombreux.

Kelenner a écrit :Il y a un juste milieu, ça paraît évident pourtant. 4 ou 5 gosses par femme, c'est trop; mais moins de 2 c'est un vrai problème aussi : le pays vieillit, la population baisse, les retraites ne peuvent plus être assumées par des actifs de moins en moins nombreux.

No problème, le président de la république prévoit d'importer un maximum de migrants.

Stounk a écrit :

oups a écrit :

Non ....mais il y a un peu de ca tout de meme

Bah on n'a qu'à faire comme ça et puis ne pas s'étonner que la natalité chute dans notre pays.

Pourquoi ?
Vous faites des gosses en fonction de ce que l'état providence vous donne ????
Evariste a bon sur ce coup !
On n'a pas à faire les coucous !
Qui font élever et nourrir leur gosses par les autres !

Stounk a écrit :

oups a écrit : Faut dire aussi que creches & mairies ( de gauche ou bien de droite ) c'est plutot sensible ces derniers temps
Ceci dit des dames competentes qui " savent "garder des enfants chez elles ou chez vous , ca ne manque pas !

Et ça coûte combien?

580 euros par mois (en fournissant les repas) pour un enfant. 9h00 par jour en zone rurale. la CAF nous en rends la moitié à peu près pour un revenu du ménage à 3000 euros.

coincetabulle a écrit :

Stounk a écrit :
Et ça coûte combien?

580 euros par mois (en fournissant les repas) pour un enfant. 9h00 par jour en zone rurale. la CAF nous en rends la moitié à peu près pour un revenu du ménage à 3000 euros.

Donc 300 euro par mois pour vous ! Soit une quinzaine d'euros par jour ! A la louche , 2 paquets de clopes ou un bon gros poulet
Ca me parait tout a fait raisonnable pour etre en charge de notre bien le plus precieux .Qu'en pensez vous Stounk ?

le chimple a écrit :

Stounk a écrit :
Bah on n'a qu'à faire comme ça et puis ne pas s'étonner que la natalité chute dans notre pays.

Pourquoi ?
Vous faites des gosses en fonction de ce que l'état providence vous donne ????
Evariste a bon sur ce coup !
On n'a pas à faire les coucous !
Qui font élever et nourrir leur gosses par les autres !

bah oui ce sont ca les fameuses valeurs de gauche !

Alors que les gens de droite, bien entendu, fiers de leurs valeurs, refusent l'argent de "l'Etat-Providence" et mettent un point d'honneur à élever leurs mômes sur leurs propres deniers... Changez rien les clowns...

Kelenner a écrit : Alors que les gens de droite, bien entendu, fiers de leurs valeurs, refusent l'argent de "l'Etat-Providence" et mettent un point d'honneur à élever leurs mômes sur leurs propres deniers... Changez rien les clowns...

Non monsieur !
Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??
Je ne vois pas en quoi je serais qualifié de clowns par le fait que je ne veux pas etre un assisté , monsieur !
Pourquoi , il vous faut l'aide de l'état pour élever vos gosses ??
Si c'est dans la mouvance gauchiste d'etre assisté à outrance , je suis fier de ne pas faire parti de la secte !
La solidarité , je veux bien , jusqu'à un certain point !
Juste au dessous de nous prendre pour des cons !
C'est vrai que le socialisme à la française a la fâcheuse habitude d'encourager les branleurs !
La preuve , un chômeur s'en sort souvent mieux qu'un actif , ça c'est encourager à ne pas chercher du boulot !
Je serais plutot du coté des mecs qui se sortent les doigts du cul et qui n'attendent pas que ça tombe tout cuit !
Et je persiste et signe sur le fait qu'on ne fait pas des enfants en fonction de la valeur d'allocations que l'état va me donner , même si des personnes comme vous me traitent de clowns !
Regardez ou nous a mené la politique de m. de la gauche !
Le PS est dans le trou , il y est très bien à sa place !

Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??

J'aimerais bien savoir en quoi les salaires seraient pompés par l'état.

Georges61 a écrit : Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??

J'aimerais bien savoir en quoi les salaires seraient pompés par l'état.

Les impots , la TVA , la CSG et tout ce que l'état pique aux PME !
Mon gosse et mon gendre ont tous les deux une petite entreprise et ils sont tous les deux persuadés que si l'état les ponctionnait un peu moins , ils pourraient payer un peu plus leur employé !
Si l'autre fromage de hollande n'avait pas taxé les heures sup , leurs employés continueraient à en faire !
La réduction du chômage prévue dans la petite tête de hollande ,s'est soldée par beaucoup moins de flexibilité car la plupart de ces petites boites n'avaient pas assez de boulot pour embaucher une autre personne !
Mais ça , pour faire comprendre ça à un connard d'Enarque qui n'a jamais mis les pieds dans une entreprise , c'est peine perdue !

le chimple a écrit :

Georges61 a écrit : Vous devriez savoir que si les salaires n'étaient pas pompés par l'état , nous n'auriez pas besoin de toutes ces aides !
Vous croyez pas ??

J'aimerais bien savoir en quoi les salaires seraient pompés par l'état.

Les impots , la TVA , la CSG et tout ce que l'état pique aux PME !
Mon gosse et mon gendre ont tous les deux une petite entreprise et ils sont tous les deux persuadés que si l'état les ponctionnait un peu moins , ils pourraient payer un peu plus leur employé !
Si l'autre fromage de hollande n'avait pas taxé les heures sup , leurs employés continueraient à en faire !
La réduction du chômage prévue dans la petite tête de hollande ,s'est soldée par beaucoup moins de flexibilité car la plupart de ces petites boites n'avaient pas assez de boulot pour embaucher une autre personne !
Mais ça , pour faire comprendre ça à un connard d'Enarque qui n'a jamais mis les pieds dans une entreprise , c'est peine perdue !

Comment pourrait fonctionner un état sans ces ressources.