Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

lidio a écrit :

Victor a écrit :
En quoi la préférence nationale serait-elle à priori condamnable ?
Tu n'es pas patriote ? Tu n'aimes pas ton pays et tes concitoyens ?
Tu préfères les étrangers ?
Tu joues contre ton camp ?

Elle est condamnable car les hommes naissent libres et égaux en droit etc.C'est comme le patriotisme économique, une doxa pour idiots. On va vendre aux autres et acheter chez nous sachant que plus de 70% de nos ventes se font à l'étranger.

J'aime autant les étrangers que les miens, tout ce qui est humain me concerne ( Nietzsche ). Il parle du mépris qu'il nourrit pour son peuple Allemand .Il sent que son peuple est miné par la haine et le racisme et que des terribles guerres vont éclater..Il avait mis dans le mille le père Nietzsche..

Les peuples Allemand ! Ce peuple au sang pourri par la théologie protestante..Il coule dans vos veines un acide qui vous tueras ( humain,trop humain )En 45, les Américains rasaient l'Allemagne à grands coups de bombes au phosphore ( le feu du ciel de dieu, que l'on retrouve dans l'apocalypse .. ).Ecce omo, l'homme est amor fati dira t'il..Culture d'un grand humaniste. Nietzsche ! Ce géant qui ramasse le javelot Grec qui gît au sol depuis 1800 ans, pour le propulser infiniment plus loin..

Stounk a écrit : Finalement, ces opposants ont presque fait plus de bruit avec cette histoire de blocage de car que la manifestation elle-même...

lidio a écrit :

Victor a écrit :
En quoi la préférence nationale serait-elle à priori condamnable ?
Tu n'es pas patriote ? Tu n'aimes pas ton pays et tes concitoyens ?
Tu préfères les étrangers ?
Tu joues contre ton camp ?

Elle est condamnable car les hommes naissent libres et égaux en droit etc.C'est comme le patriotisme économique, une doxa pour idiots. On va vendre aux autres et acheter chez nous sachant que plus de 70% de nos ventes se font à l'étranger.

J'aime autant les étrangers que les miens, tout ce qui est humain me concerne ( Nietzsche ). Il parle du mépris qu'il nourrit pour son peuple Allemand .Il sent que son peuple est miné par la haine et le racisme et que des terribles guerres vont éclater..Il avait mis dans le mille le père Nietzsche..

Les peuples Allemand ! Ce peuple au sang pourri par la théologie protestante..Il coule dans vos veines un acide qui vous tueras ( humain,trop humain )En 45, les Américains rasaient l'Allemagne à grands coups de bombes au phosphore ( le feu du ciel de dieu, que l'on retrouve dans l'apocalypse .. ).Ecce omo, l'homme est amor fati dira t'il..Culture d'un grand humaniste. Nietzsche ! Ce géant qui ramasse le javelot Grec qui gît au sol depuis 1800 ans, pour le propulser infiniment plus loin..

hornby a écrit : Pour étouffer ces "anti-IVG" abrutis et dotés d'un cerveau médiéval et inquisiteur, une solution radicale : supprimer les allocations familiales et les allocations pour handicapés mentaux !
Ces abrutis finiraient par crever de faim avec leurs lardons conçus par éjaculation précoce !

Anne32 a écrit :

hornby a écrit : Pour étouffer ces "anti-IVG" abrutis et dotés d'un cerveau médiéval et inquisiteur, une solution radicale : supprimer les allocations familiales et les allocations pour handicapés mentaux !
Ces abrutis finiraient par crever de faim avec leurs lardons conçus par éjaculation précoce !

Vous voulez donc, empêcher ces gens là de s'exprimer?????
C'est ça votre démocratie?????
Si certains ont encore le respect de la vie d'autrui, l'amour d'une famille normale et non unisexe, c'est leur droit de défiler.
La famille est le socle de toute société
On n'a pas le droit d'avorter par confort
On n'est pas obligé de baiser à tout va pour faire comme les copains ou par curiosité.
Qu'un accident se produise avec un des produits contraceptifs, ça peut arriver, mais quand on voit le nombre d'avortements annuels, bigre, que "d'accidents"
De nos jours les filles sont beaucoup plus averties que leurs mères et leurs grand mères, avec un tas de possibilités que celles ci n'avaient pas.
Cette loi Veil a été totalement détournée de son intention qui est
-avortement pour cause d'inceste
-avortement en cas de danger pour la mère ou pour l'enfant
-enfant présentant des dangers de mongolisme ou autre
-mère ayant déjà de nombreux enfants.
Non, aujourd'hui, on veut une liberté totale, au détriment de la vie d'autrui
Qu'on ne viennent pas nous expliquer qu'il y a une dénatalité, et s'en plaindre....Voilà une des causes.....

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit :

Vous voulez donc, empêcher ces gens là de s'exprimer?????
C'est ça votre démocratie?????
Si certains ont encore le respect de la vie d'autrui, l'amour d'une famille normale et non unisexe, c'est leur droit de défiler.
La famille est le socle de toute société
On n'a pas le droit d'avorter par confort
On n'est pas obligé de baiser à tout va pour faire comme les copains ou par curiosité.
Qu'un accident se produise avec un des produits contraceptifs, ça peut arriver, mais quand on voit le nombre d'avortements annuels, bigre, que "d'accidents"
De nos jours les filles sont beaucoup plus averties que leurs mères et leurs grand mères, avec un tas de possibilités que celles ci n'avaient pas.
Cette loi Veil a été totalement détournée de son intention qui est
-avortement pour cause d'inceste
-avortement en cas de danger pour la mère ou pour l'enfant
-enfant présentant des dangers de mongolisme ou autre
-mère ayant déjà de nombreux enfants.
Non, aujourd'hui, on veut une liberté totale, au détriment de la vie d'autrui
Qu'on ne viennent pas nous expliquer qu'il y a une dénatalité, et s'en plaindre....Voilà une des causes.....

La Loi Veil légalise également l'interruption volontaire de grossesse (IVG) suivant l'unique volonté de la mère !

Jarod1 a écrit :

Yann Begervil a écrit :


La Loi Veil légalise également l'interruption volontaire de grossesse (IVG) suivant l'unique volonté de la mère !

Merci à Anne encore et à toi.

Stounk a écrit :

Jarod1 a écrit :

Merci à Anne encore et à toi.

Rien n'empêche les ultra-cathos de ne pas avoir recours à l'IVG. C'est leur droit le plus strict.

Jarod1 a écrit :

Stounk a écrit :
Rien n'empêche les ultra-cathos de ne pas avoir recours à l'IVG. C'est leur droit le plus strict.

Et si, mais c'est un exemple, une femme tombe enceinte de moi (sans que je l'ai violée, ni forcée à faire ça sans protection, bien sûr), et qu'elle décide de tuer mon enfant, c'est son droit le plus strict ???

Stounk a écrit :

Jarod1 a écrit :

Et si, mais c'est un exemple, une femme tombe enceinte de moi (sans que je l'ai violée, ni forcée à faire ça sans protection, bien sûr), et qu'elle décide de tuer mon enfant, c'est son droit le plus strict ???

De tuer ton enfant, tu parles donc d'après la naissance? Sinon, en principe, tu es censé avoir pris des précautions, tout comme elle...

Jarod1 a écrit :

Stounk a écrit :
De tuer ton enfant, tu parles donc d'après la naissance? Sinon, en principe, tu es censé avoir pris des précautions, tout comme elle...

Non, je parle d'IVG. Et non, personne n'a pris de précaution, ni elle, ni moi, et tous deux savons que cela peut entraîner une vie, et elle seule décide d'y mettre fin ????

Jarod1 a écrit :

Jarod1 a écrit :

Non, je parle d'IVG. Et non, personne n'a pris de précaution, ni elle, ni moi, et tous deux savons que cela peut entraîner une vie, et elle seule décide d'y mettre fin ????

Bon, ça n'est pas vraiment le sujet non plus...