Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

Jarod1 a écrit :

Je ne crois pas.

ben je ne fais que constater.
on est obligé de travailler dans la durée, on ne peut pas travailler au coup par coup.
les baisses sont réelles.
nous on a du pognon on s'en fout, et on va le chercher ailleurs en plus, donc ça n'est pas un problème.
mais c'est ce qu'il se passe.
après, on est capable d'embaucher plein de gens qui ne servent à rien.
tu sais, je suis payé pareil que des gens qui se la dorent à 35 heures avec un travail digne de la Russie communiste, sans trop se presser.
A force d'enfoncer des portes ouvertes, on finira par prendre l'air.
Tout est bon pour justifier d'une politique salariale à bas coups, avec les résultats que l'on connait.

Tout ce que je veux dire, c'est que sauf erreur de ma part, l'idée que la dépense publique baisserait est une fausse idée, comptablement parlant.

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit : C'est bien trop peu cette taxe de 3%, Macron est un papa gâteau avec les grandes entreprises délocalisatrices.

Mais non, il faut absolument détaxer totalement les entreprises et taxer les particuliers à la place.

.............
D'accord avec vous Victor, il faut taxer tous les particuliers.......actionnaires des grandes entreprises qui touchent les dividendes.
Et pas à 3% mais à 30%.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Mais non, il faut absolument détaxer totalement les entreprises et taxer les particuliers à la place.

.............
D'accord avec vous Victor, il faut taxer tous les particuliers.......actionnaires des grandes entreprises qui touchent les dividendes.
Et pas à 3% mais à 30%.

Puisque l'état est notre maman pourquoi des particuliers auraient des économies, prenons tout ce qui dépasse.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Mais non, il faut absolument détaxer totalement les entreprises et taxer les particuliers à la place.

.............
D'accord avec vous Victor, il faut taxer tous les particuliers.......actionnaires des grandes entreprises qui touchent les dividendes.
Et pas à 3% mais à 30%.

sur que les épargnants suivront . Faut réfléchir , si on peut.

1 Les actionnaires français (dont je fais partie ) vont mettre des actions sur le marché , le jour où la taxe aura été mise en place

2 cet afflux d' actions fera baisser les cours

3 les fonds de pension étranger vont acheter

4 les étranger seront majoritaires dans nos sociétés ......et distribueront les dividendes;....aux ricains , aux norvégiens , aux émirats

5 l' état s'apauvrira de qq milliards , car figurez vous que les actionnaires payent des impôts , lorsque l' actionnaire n' aura plus d' action , il ne payera plus de taxes .....si si ....

C 'est le scénario qui se produira .

Question :

Hormis la jouissance d' avoir taxer "les riches actionnaires" , en parlant espéce sonnantes et trébuchante ,quels sont les "gains"

je vois un dépeçage de nos entreprises

une augmentation du chômage

des brevets qui seront propriété des nouveaux fonds de pension et qui seront exploités dans des pays avec MO moins chéres

Voila la balance MOINS

A vous de nous faire la balance PLUS

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Mais non, il faut absolument détaxer totalement les entreprises et taxer les particuliers à la place.

.............
D'accord avec vous Victor, il faut taxer tous les particuliers.......actionnaires des grandes entreprises qui touchent les dividendes.
Et pas à 3% mais à 30%.

Tu es devenu macroniste ?
Parce que c'est exactement ce qu'a fait Macron avec la flat taxe à 30% ...

https://www.cbanque.com/actu/66050/epar ... nvier-2018

Tu pourrais nous prévenir quand tu changes de camp ... C'est perturbant.

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
.............
D'accord avec vous Victor, il faut taxer tous les particuliers.......actionnaires des grandes entreprises qui touchent les dividendes.
Et pas à 3% mais à 30%.

.
Tu es devenu macroniste ?
Parce que c'est exactement ce qu'a fait Macron avec la flat taxe à 30% ...

https://www.cbanque.com/actu/66050/epar ... nvier-2018

Tu pourrais nous prévenir quand tu changes de camp ... C'est perturbant.

.......................
ça va pas la tête, Victor ? ! ? !
Je ne parle pas de l'épargne et des bas de laine des français......ce sont les actionnaires des grands groupes, particuliers ou pas, qui devraient casquer.
Je reste donc bien loin des cibles de Macron.

Pourquoi ne pas me répondre sur votre proximité avec UBU, qui fait semblant de vous taquiner quand en définitive vous êtes d'accord sur l'essentiel ?