Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit :
Concernant la presse, quand tu vois que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels, pardon, mais question pluralité et liberté, tu repasseras.

Oui alors que "le Media" ou "l"Huma" sont des exemples de pluralité et de liberté

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Concernant la presse, quand tu vois que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels, pardon, mais question pluralité et liberté, tu repasseras.

Oui alors que "le Media" ou "l"Huma" sont des exemples de pluralité et de liberté

Ils y contribuent. Le fait qu'un journal soit politiquement orienté n'est pas un mal en soi, d'autant plus que concernant les deux exemples cités, on sait clairement où on met les pieds. Il est normal qu'il y ait des journaux communistes ou de gauche radicale dans une démocratie, tout comme il est normal qu'il y ait des journaux de droite, des journaux conservateurs (euh, je me répète là, non? ), etc.

Par contre, le fait que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels devraient un peu plus t'inquiéter, car que crois-tu qu'ils vont chercher en faisant l'acquisition de ces entreprises déficitaires?

Stounk a écrit :

vincent a écrit :

Je faisais a liste de journaux de sensibilité diverses montrant une presse pluriel . Vous dites "Concernant la presse, quand tu vois que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels"

cette situation empéche t elle d' avoir une presse diversifiée ? c ' est la seule question .

Les lecteurs del' Humanité sont ils mieux informés que les autres français ? j 'en doute

Dans Le Point , j' ai des républicains avoir des éditos de Franz Olivier Gisberg au vitriol , de Sarko , a Hortefeux, a Buisson ....

Le lecteur exclusivement Huma a une partie des infos cachées volontairement . Ce lecteur ;c'est un détail , mais il montre bien que L ' Huma cache....même le détail .

Mon ami ex PC ,FI maintenant ignorait a 75 ans ce que signifiait dans la ville de Marseille " fini parti" ......exemple unique , n' étant pas lecteur de l' Huma

Chez les insoumis la situation des salariés est pire que chez les capitalistes.
Comme tous les gauchos faites ce que je dis ne faites pas ce que je fais

vincent a écrit :

Stounk a écrit :

Je faisais a liste de journaux de sensibilité diverses montrant une presse pluriel . Vous dites "Concernant la presse, quand tu vois que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels"

cette situation empéche t elle d' avoir une presse diversifiée ? c ' est la seule question .

Les lecteurs del' Humanité sont ils mieux informés que les autres français ? j 'en doute

Dans Le Point , j' ai des républicains avoir des éditos de Franz Olivier Gisberg au vitriol , de Sarko , a Hortefeux, a Buisson ....

Le lecteur exclusivement Huma a une partie des infos cachées volontairement . Ce lecteur ;c'est un détail , mais il montre bien que L ' Huma cache....même le détail .

Mon ami ex PC ,FI maintenant ignorait a 75 ans ce que signifiait dans la ville de Marseille " fini parti" ......exemple unique , n' étant pas lecteur de l' Huma

Les lecteurs de l'huma ont le mérite de savoir qu'ils ont le point de vue d'un parti. Les choses sont claires, quand un journal annonce son orientation. Par contre la plupart de nos médias actuels trompent leur public en diffusant des informations plus que partisanes sous couvert de neutralité. Les grand industriels qui se sont emparés de ces médias ne l'ont jamais fait par soucis de rentabilité mais uniquement pour avoir la main mise sur l'opinion. J' espère que les gens finiront par ce rendre compte de cette grande manipulation.

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Oui alors que "le Media" ou "l"Huma" sont des exemples de pluralité et de liberté

Ils y contribuent. Le fait qu'un journal soit politiquement orienté n'est pas un mal en soi, d'autant plus que concernant les deux exemples cités, on sait clairement où on met les pieds. Il est normal qu'il y ait des journaux communistes ou de gauche radicale dans une démocratie, tout comme il est normal qu'il y ait des journaux de droite, des journaux conservateurs (euh, je me répète là, non? ), etc.

Par contre, le fait que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels devraient un peu plus t'inquiéter, car que crois-tu qu'ils vont chercher en faisant l'acquisition de ces entreprises déficitaires?

A qui voulez-vous qu'ils appartiennent ,a des smicards ?
Quand à la liberté de la presse ,80 % des journalistes seraient de G .Les patrons de presse regardent seulement le résultat :peu importe ce qui est écrit ,si l'affaire tourne ,si l'argent rentre dans le tiroir caisse ,c'est l'essentiel .C'est l'ABC chez eux ,comme tt chef d'entreprise qui se respecte .
Alors faut arréter les histoires bisounours "les méchants grands chefs industriels" ..Il y en a qui découvre encore l'Amérique .

Stounk a écrit :

Par contre, le fait que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels devraient un peu plus t'inquiéter, car que crois-tu qu'ils vont chercher en faisant l'acquisition de ces entreprises déficitaires?

L'Humanité, c'est 6 millions d'euros d'aides de l'Etat !

latresne a écrit :

Stounk a écrit :
Ils y contribuent. Le fait qu'un journal soit politiquement orienté n'est pas un mal en soi, d'autant plus que concernant les deux exemples cités, on sait clairement où on met les pieds. Il est normal qu'il y ait des journaux communistes ou de gauche radicale dans une démocratie, tout comme il est normal qu'il y ait des journaux de droite, des journaux conservateurs (euh, je me répète là, non? ), etc.

Par contre, le fait que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels devraient un peu plus t'inquiéter, car que crois-tu qu'ils vont chercher en faisant l'acquisition de ces entreprises déficitaires?

A qui voulez-vous qu'ils appartiennent ,a des smicards ?
Quand à la liberté de la presse ,80 % des journalistes seraient de G .Les patrons de presse regardent seulement le résultat :peu importe ce qui est écrit ,si l'affaire tourne ,si l'argent rentre dans le tiroir caisse ,c'est l'essentiel .C'est l'ABC chez eux ,comme tt chef d'entreprise qui se respecte .
Alors faut arréter les histoires bisounours "les méchants grands chefs industriels" ..Il y en a qui découvre encore l'Amérique .

complètement d'accord avec cette réflexion même si elle nous écarte du sujet de mélanchon et de sa 6eme ripouxblique.

gare au gorille a écrit :

Les lecteurs de l'huma ont le mérite de savoir qu'ils ont le point de vue d'un parti. Les choses sont claires, quand un journal annonce son orientation. Par contre la plupart de nos médias actuels trompent leur public en diffusant des informations plus que partisanes sous couvert de neutralité. Les grand industriels qui se sont emparés de ces médias ne l'ont jamais fait par soucis de rentabilité mais uniquement pour avoir la main mise sur l'opinion. J' espère que les gens finiront par ce rendre compte de cette grande manipulation.

Tu prends vraiment les gens pour des cons!
Les gens font parfaitement la différence sur une échelle droite-gauche entre: Valeurs actuelles, le point, l'express, Le Monde, l'obs , Marianne , Libé et l'Huma...

gare au gorille a écrit :

vincent a écrit :

Je faisais a liste de journaux de sensibilité diverses montrant une presse pluriel . Vous dites "Concernant la presse, quand tu vois que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels"

cette situation empéche t elle d' avoir une presse diversifiée ? c ' est la seule question .

Les lecteurs del' Humanité sont ils mieux informés que les autres français ? j 'en doute

Dans Le Point , j' ai des républicains avoir des éditos de Franz Olivier Gisberg au vitriol , de Sarko , a Hortefeux, a Buisson ....

Le lecteur exclusivement Huma a une partie des infos cachées volontairement . Ce lecteur ;c'est un détail , mais il montre bien que L ' Huma cache....même le détail .

Mon ami ex PC ,FI maintenant ignorait a 75 ans ce que signifiait dans la ville de Marseille " fini parti" ......exemple unique , n' étant pas lecteur de l' Huma

Les lecteurs de l'huma ont le mérite de savoir qu'ils ont le point de vue d'un parti. Les choses sont claires, quand un journal annonce son orientation. Par contre la plupart de nos médias actuels trompent leur public en diffusant des informations plus que partisanes sous couvert de neutralité. Les grand industriels qui se sont emparés de ces médias ne l'ont jamais fait par soucis de rentabilité mais uniquement pour avoir la main mise sur l'opinion. J' espère que les gens finiront par ce rendre compte de cette grande manipulation.

Les lecteurs de l'huma ont le mérite de savoir qu'ils ont le point de vue d'un parti.

et comme ce parti est le PC , cen 'est pas de l' information mais de la prpopagande . Quel est ce"mérite" qu' ils ont ? le mérite de ne pas avoir accés a des informations factuelles qui pourraient leur mettre le doute ? cela ressemble a du conditionnement

exemple

SNCM : Chronique d'un naufrage annoncé | L'Humanité
https://humanite.fr/sncm-chronique-dun- ... nce-556393
3 nov. 2014 - Mais le redressement judiciaire qui va être demandé ce matin pour la SNCM au tribunal de commerce de Marseille est l'aboutissement de plusieurs années d'un travail de sape acharné de l'actionnaire majoritaire Transdev, avec la complicité du gouvernement qui a manié en permanence fausses ...


Bien sur pas un mot sur la boutique Free Tax , sur le nombre de fonctionnaires bossant là par rapport a Corsica Ferries .

C 'est marant d' ailleurs...2 fois je suis allé en Corse pour faire du convoyage Corse / Bandol , départ de Part Dieu Lyon TGV.......arrivé au port de Nice ....jamais pris SNCM avec mon ami Mélenchoniste qui gérait les réservations !!!!!!


le travail de sape ....c'est la CGTqui l' a fait, pensant qu'il continuerait a cracher au bassinet.....vive l' info de l' Huma

gare au gorille a écrit :

vincent a écrit :

Je faisais a liste de journaux de sensibilité diverses montrant une presse pluriel . Vous dites "Concernant la presse, quand tu vois que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels"

cette situation empéche t elle d' avoir une presse diversifiée ? c ' est la seule question .

Les lecteurs del' Humanité sont ils mieux informés que les autres français ? j 'en doute

Dans Le Point , j' ai des républicains avoir des éditos de Franz Olivier Gisberg au vitriol , de Sarko , a Hortefeux, a Buisson ....

Le lecteur exclusivement Huma a une partie des infos cachées volontairement . Ce lecteur ;c'est un détail , mais il montre bien que L ' Huma cache....même le détail .

Mon ami ex PC ,FI maintenant ignorait a 75 ans ce que signifiait dans la ville de Marseille " fini parti" ......exemple unique , n' étant pas lecteur de l' Huma

Les lecteurs de l'huma ont le mérite de savoir qu'ils ont le point de vue d'un parti. Les choses sont claires, quand un journal annonce son orientation. Par contre la plupart de nos médias actuels trompent leur public en diffusant des informations plus que partisanes sous couvert de neutralité. Les grand industriels qui se sont emparés de ces médias ne l'ont jamais fait par soucis de rentabilité mais uniquement pour avoir la main mise sur l'opinion. J' espère que les gens finiront par ce rendre compte de cette grande manipulation.

Les lecteurs de l'huma ont le mérite de savoir qu'ils ont le point de vue d'un parti.

et comme ce parti est le PC , cen 'est pas de l' information mais de la prpopagande . Quel est ce"mérite" qu' ils ont ? le mérite de ne pas avoir accés a des informations factuelles qui pourraient leur mettre le doute ? cela ressemble a du conditionnement

exemple

SNCM : Chronique d'un naufrage annoncé | L'Humanité
https://humanite.fr/sncm-chronique-dun- ... nce-556393
3 nov. 2014 - Mais le redressement judiciaire qui va être demandé ce matin pour la SNCM au tribunal de commerce de Marseille est l'aboutissement de plusieurs années d'un travail de sape acharné de l'actionnaire majoritaire Transdev, avec la complicité du gouvernement qui a manié en permanence fausses ...


Bien sur pas un mot sur la boutique Free Tax , sur le nombre de fonctionnaires bossant là par rapport a Corsica Ferries .

C 'est marant d' ailleurs...2 fois je suis allé en Corse pour faire du convoyage Corse / Bandol , départ de Part Dieu Lyon TGV.......arrivé au port de Nice ....jamais pris SNCM avec mon ami Mélenchoniste qui gérait les réservations !!!!!!


le travail de sape ....c'est la CGTqui l' a fait, pensant qu'il continuerait a cracher au bassinet.....vive l' info de l' Huma

mais pourquoi vous citez les intervenants et que vous répétez ce qu'ils ont marqué en surlignant? c'est complètement idiot et incompréhensible !

pouvez pas apprendre à faire les quote comme tout le monde?

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :

Par contre, le fait que l'immense majorité des journaux appartiennent à des grands industriels devraient un peu plus t'inquiéter, car que crois-tu qu'ils vont chercher en faisant l'acquisition de ces entreprises déficitaires?

L'Humanité, c'est 6 millions d'euros d'aides de l'Etat !

Et?
Parce que tu crois que tous les journaux qui appartiennent à des grands industriels ne touchent pas d'aides de l'Etat?
Décidément, quand on ne veut pas voir...

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :



L'Humanité, c'est 6 millions d'euros d'aides de l'Etat !

Et?
Parce que tu crois que tous les journaux qui appartiennent à des grands industriels ne touchent pas d'aides de l'Etat?
Décidément, quand on ne veut pas voir...

si , sauf dans certains pays étrangers montrés en exemple par le gourou . A t on vu un exemple de pays coco financer de la presse privée ? ça on le voit

vincent a écrit :

Stounk a écrit :
Et?
Parce que tu crois que tous les journaux qui appartiennent à des grands industriels ne touchent pas d'aides de l'Etat?
Décidément, quand on ne veut pas voir...

si , sauf dans certains pays étrangers montrés en exemple par le gourou . A t on vu un exemple de pays coco financer de la presse privée ? ça on le voit

Commentaire incompréhensible. Je ne peux pas te répondre, c'est illisible.