Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

pour que la gauche soit crédible il va falloir quelle cherche des arguments, mais comme par le passé, pas mal de choses ont été essayées, et qu'il savent quelles ne fonctionnent pas, ils sont dans la merde jusqu'au cou.

Fonck1 a écrit : pour que la gauche soit crédible il va falloir quelle cherche des arguments, mais comme par le passé, pas mal de choses ont été essayées, et qu'il savent quelles ne fonctionnent pas, ils sont dans la merde jusqu'au cou.

Ou alors ils attendent juste que Macron devienne impopulaire d'ici la fin de son quinquennat, ils proposent à peu près la même chose en promettant un peu plus de social, de moins taper sur les vieux, etc, et ils remportent la mise.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit : pour que la gauche soit crédible il va falloir quelle cherche des arguments, mais comme par le passé, pas mal de choses ont été essayées, et qu'il savent quelles ne fonctionnent pas, ils sont dans la merde jusqu'au cou.

Ou alors ils attendent juste que Macron devienne impopulaire d'ici la fin de son quinquennat, ils proposent à peu près la même chose en promettant un peu plus de social, de moins taper sur les vieux, etc, et ils remportent la mise.

oui mais.
faire le grand écart, ne se justifie que sous condition de nouvelles idées....

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Ou alors ils attendent juste que Macron devienne impopulaire d'ici la fin de son quinquennat, ils proposent à peu près la même chose en promettant un peu plus de social, de moins taper sur les vieux, etc, et ils remportent la mise.

oui mais.
faire le grand écart, ne se justifie que sous condition de nouvelles idées....

Quel grand écart? Le PS est devenu complètement centriste.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

oui mais.
faire le grand écart, ne se justifie que sous condition de nouvelles idées....

Quel grand écart? Le PS est devenu complètement centriste.

je ne sais pas, c'est quoi, le PS? rien entendu quelque chose d'audible depuis longtemps.
pour connaitre une membre très engagée, je peux te dire que les partisans se rebellent contre les élites dans les régions, ça tonne.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Quel grand écart? Le PS est devenu complètement centriste.

je ne sais pas, c'est quoi, le PS? rien entendu quelque chose d'audible depuis longtemps.
pour connaitre une membre très engagée, je peux te dire que les partisans se rebellent contre les élites dans les régions, ça tonne.

Bah c'est le parti qui était au pouvoir il y a encore moins d'un an et dont la plupart des haut-gradés ont soutenu Macron durant la présidentielle.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

je ne sais pas, c'est quoi, le PS? rien entendu quelque chose d'audible depuis longtemps.
pour connaitre une membre très engagée, je peux te dire que les partisans se rebellent contre les élites dans les régions, ça tonne.

Bah c'est le parti qui était au pouvoir il y a encore moins d'un an et dont la plupart des haut-gradés ont soutenu Macron durant la présidentielle.

Hollande n'avait rien d'un socialiste, peut être l'apparence.
pour le fond...

Stounk a écrit :

crepenutella a écrit : Ils vont continuer à se prendre des branlée car ils n'ont rien d'autre à proposé que le Hollandisme. Un libéralisme édulcoré sans autre espoir que de voir les classes moyennes et populaires s'enfoncer un peu plus chaque jour dans le déclassement.
Hamon et Mélenchon incarnent aujourd'hui la vraie gauche. Le PS va devenir un satellite de LREM.

Complètement d'accord, mais aussi curieux que cela puisse paraitre aujourd'hui, ils peuvent avoir une chance de l'emporter si Macron s'essouffle au cours de ce quinquennat et ne peut se présenter pour l'emporter en 2022. C'est là-dessus qu'ils misent.

Hamon et Mélenchon, ce n'est pas la vraie gauche. Ce sont des extrémistes populistes. Ils représentent un danger pour la démocratie. Si ils arrivaient au pouvoir, leur régime basculerait rapidement dans un pouvoir fasciste non démocratique.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

je ne sais pas, c'est quoi, le PS? rien entendu quelque chose d'audible depuis longtemps.
pour connaitre une membre très engagée, je peux te dire que les partisans se rebellent contre les élites dans les régions, ça tonne.

Bah c'est le parti qui était au pouvoir il y a encore moins d'un an et dont la plupart des haut-gradés ont soutenu Macron durant la présidentielle.

Tout simplement parce que le président socialiste en fonction n'a pas pu se représenter à cause:
1 - des extrémistes gauchistes de son propre parti, autrement appelés frondeurs.
2 - du peuple de gauche français qui n'est pas vraiment de gauche mais qui a une nostalgie révolutionnaire et marxiste tout à fait détestable et incompatible avec nos démocraties occidentales.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Complètement d'accord, mais aussi curieux que cela puisse paraitre aujourd'hui, ils peuvent avoir une chance de l'emporter si Macron s'essouffle au cours de ce quinquennat et ne peut se présenter pour l'emporter en 2022. C'est là-dessus qu'ils misent.

Hamon et Mélenchon, ce n'est pas la vraie gauche. Ce sont des extrémistes populistes. Ils représentent un danger pour la démocratie. Si ils arrivaient au pouvoir, leur régime basculerait rapidement dans un pouvoir fasciste non démocratique.

:roll:

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Hamon et Mélenchon, ce n'est pas la vraie gauche. Ce sont des extrémistes populistes. Ils représentent un danger pour la démocratie. Si ils arrivaient au pouvoir, leur régime basculerait rapidement dans un pouvoir fasciste non démocratique.

:roll:

Le parti national socialiste (nazi) se déclarait de gauche et socialiste. Comme Mélenchon et Hamon.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Bah c'est le parti qui était au pouvoir il y a encore moins d'un an et dont la plupart des haut-gradés ont soutenu Macron durant la présidentielle.

Hollande n'avait rien d'un socialiste, peut être l'apparence.
pour le fond...

Pas du tout. Hollande, c'est la social-démocratie. La social-démocratie s'appelle PS en France. Cela représente la gauche dans les démocraties occidentales. Comme le parti démocrate américain, c'est la gauche aux USA et le SPD c'est la gauche en Allemagne.

Le problème en France, c'est qu'une large part des gens qui se déclarent de gauche ne le sont pas. Il faudrait plutôt les appeler des nostalgiques de Robespierre ou des bolcheviques.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
:roll:

Le parti national socialiste (nazi) se déclarait de gauche et socialiste. Comme Mélenchon et Hamon.

:roll:

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Le parti national socialiste (nazi) se déclarait de gauche et socialiste. Comme Mélenchon et Hamon.

:roll:

Ben oui. Tu penses être de gauche alors que tu ne sais pas ce que c'est qu'être de gauche dans une démocratie occidentale. Etre de gauche dans une démocratie, c'est être social-démocrate, donc en France, c'est le PS. A gauche du PS, ce n'est plus la gauche.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
:roll:

Ben oui. Tu penses être de gauche alors que tu ne sais pas ce que c'est qu'être de gauche dans une démocratie occidentale. Etre de gauche dans une démocratie, c'est être social-démocrate, donc en France, c'est le PS. A gauche du PS, ce n'est plus la gauche.

:roll: