Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Jiimmy a écrit : Les ventes d'armes françaises à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, utilisées au Yémen, sont-elles légales ? Selon une étude, dévoilée lundi par Amnesty International et l'ACAT, Paris pourrait se rendre "complice des crimes de guerre".
La France s'expose à un risque juridique "élevé" en livrant à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis (EAU) du matériel militaire, dont l'utilisation au Yémen est susceptible de violer le droit international humanitaire. C’est la conclusion d’une étude du cabinet d'avocats Ancile, dévoilée lundi 19 mars, par les ONG Amnesty international France et Action des Chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT).

Un risque qui peut aller jusqu'à engager la responsabilité pénale des industriels français exportant ce matériel, pour "homicide involontaire" et "complicité de crimes de guerre", précise-t-elle.

http://www.france24.com/fr/20180320-yem ... mes-guerre

La Chine, la Russie, les USA vendent aussi beaucoup d'armes ...
A ma connaissance, il existe la convention de Genève sur les ventes d'armes. Cette convention interdit par exemple la vente d'arme biologique, nucléaire, chimique ou certaines formes de mines pouvant causées des dégâts sur les populations civiles bien après la fin des conflits.
A priori les industriels français de l'armement respectent ce droit international. Donc je ne vois pas bien quel reproche on pourrait leur faire.

Ha merde ….tu a viré ta cutie?
Tu ne soutiens plus les causes de jimmy
Je te croyais envouté par un iman perfide ..qui aurait profité de ta crédulité..
MAIS NON….

Mais alors, les armes qu'on leur vend, ils s'en serviraient ? mais c'est dingue ça !

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
La Chine, la Russie, les USA vendent aussi beaucoup d'armes ...
A ma connaissance, il existe la convention de Genève sur les ventes d'armes. Cette convention interdit par exemple la vente d'arme biologique, nucléaire, chimique ou certaines formes de mines pouvant causées des dégâts sur les populations civiles bien après la fin des conflits.
A priori les industriels français de l'armement respectent ce droit international. Donc je ne vois pas bien quel reproche on pourrait leur faire.

Ha merde ….tu a viré ta cutie?
Tu ne soutiens plus les causes de jimmy
Je te croyais envouté par un iman perfide ..qui aurait profité de ta crédulité..
MAIS NON….

Le business, c'est la priorité number one !
Le business passe avant tout. J'apprécie beaucoup les prises de position de Jimmy, mais on ne touche pas au business !

Victor a écrit :

mic43121 a écrit :



Ha merde ….tu a viré ta cutie?
Tu ne soutiens plus les causes de jimmy
Je te croyais envouté par un iman perfide ..qui aurait profité de ta crédulité..
MAIS NON….

Le business, c'est la priorité number one !
Le business passe avant tout. J'apprécie beaucoup les prises de position de Jimmy, mais on ne touche pas au business !

Qui se ressemble s'assemble.

Victor a écrit :

Jiimmy a écrit : Les ventes d'armes françaises à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis, utilisées au Yémen, sont-elles légales ? Selon une étude, dévoilée lundi par Amnesty International et l'ACAT, Paris pourrait se rendre "complice des crimes de guerre".
La France s'expose à un risque juridique "élevé" en livrant à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis (EAU) du matériel militaire, dont l'utilisation au Yémen est susceptible de violer le droit international humanitaire. C’est la conclusion d’une étude du cabinet d'avocats Ancile, dévoilée lundi 19 mars, par les ONG Amnesty international France et Action des Chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT).

Un risque qui peut aller jusqu'à engager la responsabilité pénale des industriels français exportant ce matériel, pour "homicide involontaire" et "complicité de crimes de guerre", précise-t-elle.

http://www.france24.com/fr/20180320-yem ... mes-guerre

La Chine, la Russie, les USA vendent aussi beaucoup d'armes ...
A ma connaissance, il existe la convention de Genève sur les ventes d'armes. Cette convention interdit par exemple la vente d'arme biologique, nucléaire, chimique ou certaines formes de mines pouvant causées des dégâts sur les populations civiles bien après la fin des conflits.
A priori les industriels français de l'armement respectent ce droit international. Donc je ne vois pas bien quel reproche on pourrait leur faire.

Je pense juste qu'on leur reproche de savoir developper , contruire et commercialiser des armes ...........eux
Il est vrai que savon d'Alep , couscous berbere et babouches qui brillent pour assurer le développement, c'est juste

oups a écrit :

Victor a écrit :
La Chine, la Russie, les USA vendent aussi beaucoup d'armes ...
A ma connaissance, il existe la convention de Genève sur les ventes d'armes. Cette convention interdit par exemple la vente d'arme biologique, nucléaire, chimique ou certaines formes de mines pouvant causées des dégâts sur les populations civiles bien après la fin des conflits.
A priori les industriels français de l'armement respectent ce droit international. Donc je ne vois pas bien quel reproche on pourrait leur faire.

Je pense juste qu'on leur reproche de savoir developper , contruire et commercialiser des armes ...........eux
Il est vrai que savon d'Alep , couscous berbere et babouches qui brillent pour assurer le développement, c'est juste

Il ne me semble pas que la Syrie était un pays franchement sous-développé avant la guerre...

Stounk a écrit :

oups a écrit :
Je pense juste qu'on leur reproche de savoir developper , contruire et commercialiser des armes ...........eux
Il est vrai que savon d'Alep , couscous berbere et babouches qui brillent pour assurer le développement, c'est juste

Il ne me semble pas que la Syrie était un pays franchement sous-développé avant la guerre...

Ah bon , ils fabriquaient des mobylettes et des presse purees avant ? vous connaissez les marques ?

oups a écrit :

Stounk a écrit :
Il ne me semble pas que la Syrie était un pays franchement sous-développé avant la guerre...

Ah bon , ils fabriquaient des mobylettes et des presse purees avant ? vous connaissez les marques ?

Je te laisse faire des recherches, tu as l'air un peu perdu.

Relax a écrit : Réfléchis un instant : l'industrie de l'armement existe parce qu'il y a une offre et une demande.
Si nous ne vendons pas des armes que nous produisons, d'autres pays vendront des armes qu'ils produisent.

Donc si certains pays sont demandeurs d'armes qui leur serviront à massacrer des civils, autant qu'ils soient fournis par nos soins plutôt que par d'autres (peut-être les bénissons-nous avant l'export et ainsi ceux qui périront de leur fait iront directement au paradis) ?

Relax a écrit :

Nous n'avons pas de leçons de morale à recevoir des arabes !


Une fois de plus, la France n'est pas responsable de l'usage des armes par les pays tiers.

Pourquoi ? Parce que nous sommes, nous Occidentaux, meilleurs que les Arabes et ainsi il n'y a aucune leçon, aucun principe que l'on puisse retenir de la part d'un Arabe (quand bien même ne s'agirait-il que d'un rappel sur une morale que nous sommes censés déjà appliquer) ?
Ps: Je ne suis pas Arabe et à ma connaissance je n'ai aucune ascendance du Maghreb ou du Moyen-Orient donc je ne parle pas de ma personne mais je dis que l'origine ne peut, en rien, discréditer le fond d'un discours.

Quant à la responsabilité sur l'utilisation des armes. Si demain vous fournissez un couteau à quelqu'un d'instable lors même que vous savez qu'il y a de très fortes chances qu'il s'en serve, pourra t-on dire que vous n'avez aucune responsabilité dans le crime qu'il aura commis ?

mic43121 a écrit :
Ne te compares pas à un Français ..tu es peut être Français par le jeu de papiers …
Mais un Vrai Français ne peut pas accepter ce que tu cautionnes..
Alors restes dans ton délire …et oublis les Français..

Vous voulez dire que si l'on veut savoir ce qui définit un Français (afin de reconnaître qui l'est "réellement" ou non) c'est à vous qu'il faut s'adresser ?

Victor a écrit :
La Chine, la Russie, les USA vendent aussi beaucoup d'armes ...
A ma connaissance, il existe la convention de Genève sur les ventes d'armes. Cette convention interdit par exemple la vente d'arme biologique, nucléaire, chimique ou certaines formes de mines pouvant causées des dégâts sur les populations civiles bien après la fin des conflits.
A priori les industriels français de l'armement respectent ce droit international. Donc je ne vois pas bien quel reproche on pourrait leur faire.

La Chine, la Russie, les Usa portent une responsabilité égale à mon sens. Cependant, cela outrepasse le droit international et je dirais qu'il s'agit plutôt d'une question de morale. En l'occurrence, comment vendre des armes à des pays, comme l'Arabie Saoudite notamment, tout en sachant qu'ils les utilisent pour bombarder des civils (il suffit de voir ce qu'ils font au Yemen et la détresse des populations qui subissent cette guerre).
Certes, cela fait des rentrées d'argent qui sont les bienvenues mais peut-on vivre avec de "l'argent de sang" (en référence aux "diamants de sang") ?

Jiimmy a écrit :

mic43121 a écrit :
Ne te compares pas à un Français ..tu es peut être Français par le jeu de papiers …
Mais un Vrai Français ne peut pas accepter ce que tu cautionnes..
Alors restes dans ton délire …et oublis les Français..

Vous voulez dire que si l'on veut savoir ce qui définit un Français (afin de reconnaître qui l'est "réellement" ou non) c'est à vous qu'il faut s'adresser ?

Je te confirme que non, définitivement non. mic machin et ses acolytes (certainement aussi alcooliques) de la dream team ne représente pas ce qu'est un Français. Ou alors, disons qu'ils sont une émanation de la partie honteuse de la nation.

Victor a écrit :
Je te confirme que non, définitivement non. mic machin et ses acolytes (certainement aussi alcooliques) de la dream team ne représente pas ce qu'est un Français. Ou alors, disons qu'ils sont une émanation de la partie honteuse de la nation.

Je le pense bien car, à moins qu'ils ne cachent réellement leur jeu, je dois dire que dans la vie de tous les jours je n'ai jamais discuté avec des gens ayant ce genre de pensées et les formulant avec si peu de politesse par-ailleurs (mais bon, j'imagine que cela est dû au fait que l'on se lâche bien plus facilement lorsque l'on discute par le biais de canaux tels que internet).

Qui sait, peut-être qu'en se rencontrant dans le réel, ceux-ci seraient beaucoup plus polis et finirait-on finalement par se comprendre et se tolérer malgré nos fortes divergences (en parvenant à saisir les raisons profondes qui nous poussent à avoir nos paradigmes respectifs). Je pense qu'il faut toujours rester calme, même en se faisant agressé, car si l'on verse nous aussi dans cette agressivité, alors cela induira un dialogue de sourd où chacun se radicalisera toujours plus dans ses positions et il n'y aura aucun intérêt à discuter sauf à soulager nos pulsions colériques par des insultes/provocations ou autres.

Jiimmy a écrit :

Victor a écrit :
La Chine, la Russie, les USA vendent aussi beaucoup d'armes ...
A ma connaissance, il existe la convention de Genève sur les ventes d'armes. Cette convention interdit par exemple la vente d'arme biologique, nucléaire, chimique ou certaines formes de mines pouvant causées des dégâts sur les populations civiles bien après la fin des conflits.
A priori les industriels français de l'armement respectent ce droit international. Donc je ne vois pas bien quel reproche on pourrait leur faire.

La Chine, la Russie, les Usa portent une responsabilité égale à mon sens. Cependant, cela outrepasse le droit international et je dirais qu'il s'agit plutôt d'une question de morale. En l'occurrence, comment vendre des armes à des pays, comme l'Arabie Saoudite notamment, tout en sachant qu'ils les utilisent pour bombarder des civils (il suffit de voir ce qu'ils font au Yemen et la détresse des populations qui subissent cette guerre).
Certes, cela fait des rentrées d'argent qui sont les bienvenues mais peut-on vivre avec de "l'argent de sang" (en référence aux "diamants de sang") ?

Connais-tu le nombre de français morts sous les bombes américaines et anglaises lors de la libération de la France ?
Ou bien le nombre de civils morts pendant la première guerre mondiale ?

Les guerres font des morts chez les militaires et aussi chez les civils.