Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Mickey a écrit : Il me semble qu'on paye des impôts et pas rien qu'un peu, alors il semble évident que ce fric doit servir en priorité au services publics,
les transports en commun en font partie.
Plutôt que de distribuer l'argent du contribuable dans le CICE, qui ne sert à rien, pourquoi ne pas l'investir dans les transports. A condition que ce soit pratiqué sur TOUT le territoire.

LE CICE n'existera bientôt plus. Macron va le transformer en réduction de charge pérenne !
Alors heureux ?

Mickey a écrit : Il me semble qu'on paye des impôts et pas rien qu'un peu, alors il semble évident que ce fric doit servir en priorité au services publics,
les transports en commun en font partie.
Plutôt que de distribuer l'argent du contribuable dans le CICE, qui ne sert à rien, pourquoi ne pas l'investir dans les transports. A condition que ce soit pratiqué sur TOUT le territoire.

ah bon? et ceux qui paient des impôts, et qui ne peuvent pas prendre les transports publics pour diverses raisons tout à fait valables, tu penses qu'ils sont d'accord que leurs impôts servent pour cela?
moi je suis pour que ceux qui utilisent payent, a prix convenables certes, mais je ne vois pas en quoi toute la france ou même l'ile de france devrait payer pour les seuls utilisateurs.
de plus, ça rappelle à chacun que TOUT à un cout.
c'est comme la CMU, un milliard cette année, où tout est ouvert à quatre vents, ce type de fonctionnement et complètement irresponsable.
c'est d'ailleurs le fondement de l'idéologie coco, avec les résultats qu'on connait.

basta.

le CICE est hors sujet et une usine a gaz socialiste.C'était pas idiot sur le fond, ça a juste été mal mis en place.

Victor a écrit :

Mickey a écrit : Il me semble qu'on paye des impôts et pas rien qu'un peu, alors il semble évident que ce fric doit servir en priorité au services publics,
les transports en commun en font partie.
Plutôt que de distribuer l'argent du contribuable dans le CICE, qui ne sert à rien, pourquoi ne pas l'investir dans les transports. A condition que ce soit pratiqué sur TOUT le territoire.

LE CICE n'existera bientôt plus. Macron va le transformer en réduction de charge pérenne !
Alors heureux ?

selon mon pote artisan, ils ont encore augmentés les prélèvements alors wait and see, mais bon, jy crois guère.

Fonck1 a écrit :

Mickey a écrit : Il me semble qu'on paye des impôts et pas rien qu'un peu, alors il semble évident que ce fric doit servir en priorité au services publics,
les transports en commun en font partie.
Plutôt que de distribuer l'argent du contribuable dans le CICE, qui ne sert à rien, pourquoi ne pas l'investir dans les transports. A condition que ce soit pratiqué sur TOUT le territoire.

ah bon? et ceux qui paient des impôts, et qui ne peuvent pas prendre les transports publics pour diverses raisons tout à fait valables, tu penses qu'ils sont d'accord que leurs impôts servent pour cela?
moi je suis pour que ceux qui utilisent payent, a prix convenables certes, mais je ne vois pas en quoi toute la france ou même l'ile de france devrait payer pour les seuls utilisateurs.
de plus, ça rappelle à chacun que TOUT à un cout.
c'est comme la CMU, un milliard cette année, où tout est ouvert à quatre vents, ce type de fonctionnement et complètement irresponsable.
c'est d'ailleurs le fondement de l'idéologie coco, avec les résultats qu'on connait.

basta.

Je suis d'accord sur le fond, les français doivent payer. Mais rien n'interdit d'ajouter une taxe spécifique sur les impôts locaux. Une taxe "transport en commun". Et bien évidemment de faire payer les impôts locaux à tous !

LOFOTEN a écrit :

Georges61 a écrit : Plusieurs de villes en France ont déjà les transports gratuits, et cela semble bien fonctionner.

Ce sont des "petites villes" sans métro ou tram uniquement des bus . Plus difficile a mettre en place dans des grandes villes Paris.Lyon ...Marseille...Bordeaux

Donc des villes sans transport public ont des transports publics gratuits...C'est assez cohérent.

C'est encore du bruit pour rien .Prenez La Courneuve , Sevran , Montfermeil , Saint Denis etc....personne ne paye les transports

oups a écrit : C'est encore du bruit pour rien .Prenez La Courneuve , Sevran , Montfermeil , Saint Denis etc....personne ne paye les transports

Non seulement plein de gens payent, mais jusqu'à peu ils payaient plus cher pour avoir le droit de voyager plus mal et dans de plus mauvaises conditions.

Kelenner a écrit :

oups a écrit : C'est encore du bruit pour rien .Prenez La Courneuve , Sevran , Montfermeil , Saint Denis etc....personne ne paye les transports

Non seulement plein de gens payent, mais jusqu'à peu ils payaient plus cher pour avoir le droit de voyager plus mal et dans de plus mauvaises conditions.

Ca doit donc etre pour ca que ceux qui payaient sont partis payer ailleurs

Ben non, ils payent toujours.

Kelenner a écrit : Ben non, ils payent toujours.

Oui, ailleurs

Kelenner a écrit :

oups a écrit : C'est encore du bruit pour rien .Prenez La Courneuve , Sevran , Montfermeil , Saint Denis etc....personne ne paye les transports

Non seulement plein de gens payent, mais jusqu'à peu ils payaient plus cher pour avoir le droit de voyager plus mal et dans de plus mauvaises conditions.

Comme ils ne payent pas d'impots non plus ils sont doublement gagnants !

superjms77 a écrit : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... i-2020.php
En grande difficulté à Paris Hidalgo tente un coup de poker en rendant les transports gratuits !
Mais qui va payer , il semblerait que ce soit les automobilistes avec les péages urbains
Elle peut gagner les prochaines élections avec ce type de fausse bonne idée

Si elle fait payer les automobilistes pour financer la gratuité des transports, à mon avis, c'est pas comme ça qu'elle se fera réélire !!!!

Il me semble que c'est à Grenoble où il y a des transports gratuits ! C'est les entreprises qui payent !!!!!!!!!!!!!

oldeagle a écrit :

superjms77 a écrit : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... i-2020.php
En grande difficulté à Paris Hidalgo tente un coup de poker en rendant les transports gratuits !
Mais qui va payer , il semblerait que ce soit les automobilistes avec les péages urbains
Elle peut gagner les prochaines élections avec ce type de fausse bonne idée

Si elle fait payer les automobilistes pour financer la gratuité des transports, à mon avis, c'est pas comme ça qu'elle se fera réélire !!!!

Il me semble que c'est à Grenoble où il y a des transports gratuits ! C'est les entreprises qui payent !!!!!!!!!!!!!

Tu sais, à Paris, il n'y a que 35,8% des ménages qui possèdent une voiture. Donc électoralement, ce n'est pas forcément suicidaire. Et cela semble bien fonctionner à Londres.

Victor a écrit :

Fonck1 a écrit :

ah bon? et ceux qui paient des impôts, et qui ne peuvent pas prendre les transports publics pour diverses raisons tout à fait valables, tu penses qu'ils sont d'accord que leurs impôts servent pour cela?
moi je suis pour que ceux qui utilisent payent, a prix convenables certes, mais je ne vois pas en quoi toute la france ou même l'ile de france devrait payer pour les seuls utilisateurs.
de plus, ça rappelle à chacun que TOUT à un cout.
c'est comme la CMU, un milliard cette année, où tout est ouvert à quatre vents, ce type de fonctionnement et complètement irresponsable.
c'est d'ailleurs le fondement de l'idéologie coco, avec les résultats qu'on connait.

basta.

Je suis d'accord sur le fond, les français doivent payer. Mais rien n'interdit d'ajouter une taxe spécifique sur les impôts locaux. Une taxe "transport en commun". Et bien évidemment de faire payer les impôts locaux à tous !

Même pour ceux qui n'utilisent pas le transport en commun ou qui n'en n'ont pas ?

Victor a écrit :

Fonck1 a écrit :

ah bon? et ceux qui paient des impôts, et qui ne peuvent pas prendre les transports publics pour diverses raisons tout à fait valables, tu penses qu'ils sont d'accord que leurs impôts servent pour cela?
moi je suis pour que ceux qui utilisent payent, a prix convenables certes, mais je ne vois pas en quoi toute la france ou même l'ile de france devrait payer pour les seuls utilisateurs.
de plus, ça rappelle à chacun que TOUT à un cout.
c'est comme la CMU, un milliard cette année, où tout est ouvert à quatre vents, ce type de fonctionnement et complètement irresponsable.
c'est d'ailleurs le fondement de l'idéologie coco, avec les résultats qu'on connait.

basta.

Je suis d'accord sur le fond, les français doivent payer. Mais rien n'interdit d'ajouter une taxe spécifique sur les impôts locaux. Une taxe "transport en commun". Et bien évidemment de faire payer les impôts locaux à tous !

Pourquoi ??
les impots fonciers et locaux ne sont pas assez chers , victor ?????
Et l'escroquerie des places de parking toujours plus chères ???
Ce qui nous sert de municipalité clermontoise offre le forfait TRAM aux djeunes des cités Flamina, Croix Neyrat ... de toute façon , ils ne payaient pas depuis longtemps ...