Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Kelenner a écrit : Ce qui est surtout "intéressant", d'un point de vue anthropologique et en laissant de côté les obsessions raciales sans grand intérêt, c'est la solution choisie par l'Allemagne -et pour le coup qui résulte véritablement d'un choix POLITIQUE conscient- au grave problème de natalité typique des sociétés "souches" évoluées (selon la terminologie de Todd). Les japonais, aux structures familiales très proches et au déficit démographique similaires, se refusent farouchement à toute immigration. L'Allemagne était très réticente jusqu'à il y a très peu de temps, mais a fini par recourir massivement à cette solution, principalement pour des raisons purement économiques (financement des caisses de retraite, remplacement de la main d'oeuvre âgée...). Un souci à prévoir pour eux, au-delà des tensions culturelles, c'est que la population allemande se caractérise par un assez haut niveau de spécialisation, même dans les couches les plus "basses" de la société, et que les néo-arrivants ne possèdent pas ce bagage pour la plupart. Ce qui n'est pas un problème aux USA qui emploient un nombre considérable d'employés très peu qualifiés (immigrés ou non) pour faire du boulot de merde va forcément l'être pour un pays exportateur réputé pour son savoir-faire et la qualité de sa production. A suivre... gros bordel à prévoir quand même.

tisiphoné a écrit : c'est surtout de la main-d’œuvre à bas coût pour les boulots de merde si chers à Kelenner

LOFOTEN a écrit : C'est certain . Ou est la politique familiale....depuis 40 ans ou plus ? L'immigration est plus simple et coute moins chère............mais pas dans le futur .