Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=44099
quand la droite soutient des religieux c'est affreux et insoutenable ultra conservateur fascistevivarais a écrit : c'est l'omerta de LFI à propos des 100 imams
Ha bon, FI a soutenu cette initiative?Allora a écrit :quand la droite soutient des religieux c'est affreux et insoutenable ultra conservateur fascistevivarais a écrit : c'est l'omerta de LFI à propos des 100 imams
quand la gauche soutient des religieux c'est de la tolérance , de la bienveillance , de l'ouverture aux autres
C'est pourtant pas difficile à comprendre Vivarais !!
Stounk a écrit :Ha bon, FI a soutenu cette initiative?Allora a écrit :
quand la droite soutient des religieux c'est affreux et insoutenable ultra conservateur fasciste
quand la gauche soutient des religieux c'est de la tolérance , de la bienveillance , de l'ouverture aux autres
C'est pourtant pas difficile à comprendre Vivarais !!
Moi je serai assez pour que les musulmans se rendent en Algerie pour ecouter les jolies chansons dans un cadre plus adaptéJiimmy a écrit : Je ne comprends pas ce que les gens trouvent à y redire. D'ailleurs, un Islamophobe notoire comme Alexandre del Valle se satisfaisait de ces accords. En réalité que se passera t-il si ceux-ci ne viennent pas ? Ce seront des gens de la Mosquée eux-même qui se chargeront des prières et peut-être des discours, quitte à en propager certains qui ne soient pas conformes au "cadre républicain".
D'autant plus que ces Imams ne parlent parfois pas Français et de plus, font leurs discours en Arabe littéral (langue que ne comprennent que les vieux qui ont vécu leur enfance au bled ou les étudiants Maghrébins qui ne sont que de passage en France). Il n'y a donc pas de grands risques d'embobinements.
Il faudrait donc savoir ce que l'on désire.
Jiimmy a écrit : Je ne comprends pas ce que les gens trouvent à y redire. D'ailleurs, un Islamophobe notoire comme Alexandre del Valle se satisfaisait de ces accords. En réalité que se passera t-il si ceux-ci ne viennent pas ? Ce seront des gens de la Mosquée eux-même qui se chargeront des prières et peut-être des discours, quitte à en propager certains qui ne soient pas conformes au "cadre républicain".
D'autant plus que ces Imams ne parlent parfois pas Français et de plus, font leurs discours en Arabe littéral (langue que ne comprennent que les vieux qui ont vécu leur enfance au bled ou les étudiants Maghrébins qui ne sont que de passage en France). Il n'y a donc pas de grands risques d'embobinements.
Il faudrait donc savoir ce que l'on désire.
Manuel Valls à mes yeux est une sorte de Souverainiste par défaut.....Voir juste un Conservateur.....Jarod1 a écrit : J'ai toujours trouvé qu'il n'était pas si mal que ça ce Manuel Valls...
Sortir cela sans aucun argument autre que ton jugement subjectif personnel, c'est juste ... sans aucun intérêt.Crapulax a écrit :Manuel Valls à mes yeux est une sorte de Souverainiste par défaut.....Voir juste un Conservateur.....Jarod1 a écrit : J'ai toujours trouvé qu'il n'était pas si mal que ça ce Manuel Valls...
Jiimmy a écrit : Je ne comprends pas ce que les gens trouvent à y redire. D'ailleurs, un Islamophobe notoire comme Alexandre del Valle se satisfaisait de ces accords. En réalité que se passera t-il si ceux-ci ne viennent pas ? Ce seront des gens de la Mosquée eux-même qui se chargeront des prières et peut-être des discours, quitte à en propager certains qui ne soient pas conformes au "cadre républicain".
D'autant plus que ces Imams ne parlent parfois pas Français et de plus, font leurs discours en Arabe littéral (langue que ne comprennent que les vieux qui ont vécu leur enfance au bled ou les étudiants Maghrébins qui ne sont que de passage en France). Il n'y a donc pas de grands risques d'embobinements.
Il faudrait donc savoir ce que l'on désire.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
le jour où les gens comprendront qu'il faut voter autrementmic43121 a écrit : Quand va ton avoir un type capable d'arrêter ces singeries.
Ha pour lancer des missiles ils sont d'accord …mais pas pour faire le ménage à la maison.;
Tu donnes dans le Professorat Forumique Victor?Victor a écrit :Sortir cela sans aucun argument autre que ton jugement subjectif personnel, c'est juste ... sans aucun intérêt.Crapulax a écrit :
Manuel Valls à mes yeux est une sorte de Souverainiste par défaut.....Voir juste un Conservateur.....
Jiimmy a écrit : Je ne comprends pas ce que les gens trouvent à y redire. D'ailleurs, un Islamophobe notoire comme Alexandre del Valle se satisfaisait de ces accords. En réalité que se passera t-il si ceux-ci ne viennent pas ? Ce seront des gens de la Mosquée eux-même qui se chargeront des prières et peut-être des discours, quitte à en propager certains qui ne soient pas conformes au "cadre républicain".
D'autant plus que ces Imams ne parlent parfois pas Français et de plus, font leurs discours en Arabe littéral (langue que ne comprennent que les vieux qui ont vécu leur enfance au bled ou les étudiants Maghrébins qui ne sont que de passage en France). Il n'y a donc pas de grands risques d'embobinements.
Il faudrait donc savoir ce que l'on désire.
Jiimmy a écrit : Je ne comprends pas ce que les gens trouvent à y redire. D'ailleurs, un Islamophobe notoire comme Alexandre del Valle se satisfaisait de ces accords. En réalité que se passera t-il si ceux-ci ne viennent pas ? Ce seront des gens de la Mosquée eux-même qui se chargeront des prières et peut-être des discours, quitte à en propager certains qui ne soient pas conformes au "cadre républicain".
D'autant plus que ces Imams ne parlent parfois pas Français et de plus, font leurs discours en Arabe littéral (langue que ne comprennent que les vieux qui ont vécu leur enfance au bled ou les étudiants Maghrébins qui ne sont que de passage en France). Il n'y a donc pas de grands risques d'embobinements.
Il faudrait donc savoir ce que l'on désire.