Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit :

oldeagle a écrit :

Je sais que ce n'est plus le cas maintenant, mais à l'époque, mon grand-père et mon oncle ont fait généralistes non pas pour gagner pleins de fric, mais par altruisme. Pour eux, être médecin était une vocation, un sacerdoce.

Aujourd'hui, oui, les généralistes te font rentrer dans leur cabinet, t'auscultent un quart d'heure, te prescrivent des médicaments, et encaissent leur 30 euros.

Ce n'est plus la médecine de mon papi ou de mon oncle !

Je reste quand même persuader qu'il y a quelques jeunes qui veulent faire généraliste pas uniquement pour leur fric.

Bien sûr, parce que pour le fric, c'est vite dit. Les généralistes qui roulent en Porsche, ça ne court pas les rues, et pourtant c'est des études longues à n'en plus finir et des 60 heures/semaine minimum. Ils ne sont généralement pas dans la misère, mais s'ils avaient voulu faire du pognon, je pense qu'il y avait d'autres débouchés bien plus intéressantes que médecin généraliste.

Yann Begervil a écrit :

Allora a écrit : C'est en amont qu'il faut revoir la sélection !
si le bac valait qq chose je suis pour la liberté de choisir son cursus
hélas vu que le bac ne vaut plus rien et qu'il y a 60 % d'échec en 1º année ( perte de temps , perte d'argent )
c'est normal qu'il y ait une orientation et donc une sélection
J'espère que le cursus du lycée et même du collège va être revu pour que le bac - surtout le bac général ( fourre tout !) -permette vraiment de suivre des études supérieures.

Je suis à fond derrière cette réforme de parcours sup en attendant de faire un meilleur travail en amont ( travail des élèves et travail d'orientation )
si Macron réussit cette réforme et de remettre l'EN au boulot ( tous les intervenants !) alors je reverrai ma copie sur Macron

le bac vaut toujours quelque chose, la sélection peut se faire aussi sur les mentions!

oldeagle a écrit : Oui, c'est une bonne idée.
Mais pas sûr que nos "étudiants" bolcheviques acceptent ça !
Ils sont pour que rien ne change.

Je remarque qu'ils n'ont pas manifesté lorsque c'était APB ! Sans doutes trouvaient-ils le tirage au sort plus juste ? C'est tout le contraire, une grande injustice.

Par contre, parcoursup a été négocié avec les étudiants et les présidents d'universités, et ces cons là manifestent contre !!!!

Il ne faut rien céder, c'est pas les bolchos qui commandent ! L'état de droit doit être respecté partout, y compris à l'université. Et il ne faut pas avoir peur de produire un nouveau Malik Oussékine ! Le temps de faire joujou dans les universités est révolu. Le temps de la matraque arrive !!!!

Yann Begervil a écrit :

oldeagle a écrit : Oui, c'est une bonne idée.
Mais pas sûr que nos "étudiants" bolcheviques acceptent ça !
Ils sont pour que rien ne change.

Je remarque qu'ils n'ont pas manifesté lorsque c'était APB ! Sans doutes trouvaient-ils le tirage au sort plus juste ? C'est tout le contraire, une grande injustice.

Par contre, parcoursup a été négocié avec les étudiants et les présidents d'universités, et ces cons là manifestent contre !!!!

Il ne faut rien céder, c'est pas les bolchos qui commandent ! L'état de droit doit être respecté partout, y compris à l'université. Et il ne faut pas avoir peur de produire un nouveau Malik Oussékine ! Le temps de faire joujou dans les universités est révolu. Le temps de la matraque arrive !!!!

Ca y est, ils ont fait évacuer Tolbiac.
les CRS, après avoir vérifier les cartes d’adhérents LFI des "etudiants", les ont remis en liberté.

UBUROI a écrit : PARCOURSUP rencontre des difficultés...disait on en avril.

Maintenant, ce 24 mai, à J+1, c'est plutôt encourageant, non?

oups a écrit :

UBUROI a écrit : PARCOURSUP rencontre des difficultés...disait on en avril.

Maintenant, ce 24 mai, à J+1, c'est plutôt encourageant, non?

Qui peut le dire a J+1 ?

On voit donc bien se dessiner la procédure « progressive » et « continue » mise en place par la réforme de l’accès aux études supérieures, les places libérées la nuit étant proposées chaque matin à de nouveaux candidats. Reste à savoir si elle se fera au rythme promis par le gouvernement, selon lequel au moins une réponse positive sera apportée aux deux tiers des candidats d’ici au début du baccalauréat, le 18 juin, et à 80 % en juillet.

En revanche, 29 000 candidats ont appris, dès mardi soir, qu’ils n’avaient reçu que des réponses négatives à leurs vœux (une situation qui concerne les lycéens n’ayant émis des vœux que pour des filières sélectives (BTS, DUT, classe prépa). Depuis, indique le tableau de bord, 3 365 d’entre eux ont demandé à être accompagnés par le recteur de leur académie, une nouveauté que ne proposait pas la procédure en vigueur jusqu’à l’an dernier, Admission post-bac.

En savoir plus sur https://www.lemonde.fr/campus/article/2 ... MSDdfJL.99

UBUROI a écrit :

oups a écrit :

Qui peut le dire a J+1 ?

Dans cet extrait du Monde, on voit bien le système se mettre en place:

On voit donc bien se dessiner la procédure « progressive » et « continue » mise en place par la réforme de l’accès aux études supérieures, les places libérées la nuit étant proposées chaque matin à de nouveaux candidats. Reste à savoir si elle se fera au rythme promis par le gouvernement, selon lequel au moins une réponse positive sera apportée aux deux tiers des candidats d’ici au début du baccalauréat, le 18 juin, et à 80 % en juillet.

En revanche, 29 000 candidats ont appris, dès mardi soir, qu’ils n’avaient reçu que des réponses négatives à leurs vœux (une situation qui concerne les lycéens n’ayant émis des vœux que pour des filières sélectives (BTS, DUT, classe prépa). Depuis, indique le tableau de bord, 3 365 d’entre eux ont demandé à être accompagnés par le recteur de leur académie, une nouveauté que ne proposait pas la procédure en vigueur jusqu’à l’an dernier, Admission post-bac.

En savoir plus sur https://www.lemonde.fr/campus/article/2 ... MSDdfJL.99

Enfin du concret et du pragmatique, loin de plaire aux réfractaires bloqueurs non lycéens et donc non concernés; la France dans toute son incohérence

Allora a écrit : tu travailles toi quand tu n'es pas payé ? Oups?

les profs sont payés sur 10 mois répartis sur 12 l'été ils sont en " chômage technique "
tu ne le savais pas ?

suis à fond pour le dispositif mis en place par Blanquer
ce n'est que justice que de voir les meilleurs obtenir les parcours souhaités

Allora a écrit : tu travailles toi quand tu n'es pas payé ? Oups?

les profs sont payés sur 10 mois répartis sur 12 l'été ils sont en " chômage technique "
tu ne le savais pas ?

suis à fond pour le dispositif mis en place par Blanquer
ce n'est que justice que de voir les meilleurs obtenir les parcours souhaités

Stounk a écrit :

Allora a écrit : tu travailles toi quand tu n'es pas payé ? Oups?

les profs sont payés sur 10 mois répartis sur 12 l'été ils sont en " chômage technique "
tu ne le savais pas ?

suis à fond pour le dispositif mis en place par Blanquer
ce n'est que justice que de voir les meilleurs obtenir les parcours souhaités

Oui et puis accessoirement, les profs préparent leur année durant l'été. Mais enfin ça, pour aller le faire piger à des gens anti-profs, bon courage.

Yann Begervil a écrit :

oldeagle a écrit :

Je comprends votre réserve sur le numérus clausus qui n'est pas fait pour l'entrée médecine, mais pour les filières médicales. Hors, on manque de pédiatre, de généraliste, et de bien d'autres professions médicales. Les étudiants veulent tous aller à l'hôpital !!!! Il faudrait pour valider leur diplôme de médecine, les obliger à faire un an ou deux de formation auprès d'un généraliste !!!! C'est ce qu'il se faisait dans le temps, pourquoi cela ne se referait plus ?

.

Les étudiants effectuent au moins six stages de six mois après l'internat. Ils en effectuent certain chez des généralistes, mais c'est aussi tentant pour l’hôpital d'avoir du personnel pas cher, jeune et corvéable pour les services les moins ... appréciés, les urgences des banlieues par exemple....

oldeagle a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Les étudiants effectuent au moins six stages de six mois après l'internat. Ils en effectuent certain chez des généralistes, mais c'est aussi tentant pour l’hôpital d'avoir du personnel pas cher, jeune et corvéable pour les services les moins ... appréciés, les urgences des banlieues par exemple....

Oui, et je trouve que ce n'est pas respectueux pour les jeunes étudiants en médecine de les foutres dans des services difficiles. Ils sont là pour apprendre, pas pour se faire engueuler aux Urgences. Cela pourrait en décourager certains.

Moi ce que je propose pour diminuer le nombre de personnes aux urgences, c'est qu'on fait payer 200 euros la bobologie. Un gars qui va aux urgences pour une égratignure, je suis désolé, mais ça mérite sanction ! donc 200 euros payable immédiatement.
Bien sûr, conserver la gratuité pour les grosses pathologie.

Je ne sais pas si 6 stages de 6 mois sont suffisant pour se former. Mon oncle toubib n'étant plus de ce monde, je ne peux plus lui poser la question de comment cela se passait de son temps

oups a écrit :

UBUROI a écrit : PARCOURSUP rencontre des difficultés...disait on en avril.

Maintenant, ce 24 mai, à J+1, c'est plutôt encourageant, non?

Qui peut le dire a J+1 ?