Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

moi non plus je ne soutiens personne donc je ne prends position pour rien car on n'a pas tous les éléments et l'on ne sait que par ouie dire
ils ne veulent pas de la paix: he bien qu'ils continuent de s'étriper gaiement entre eux
mais que l'on ne ramene pas leur problemes chez nous comme l'a fait le NPA avec des manifs propalestiniennes qui se treminent en pogrom contre des citoyens français de confession juive

Crapulax a écrit :

moi non plus je ne soutiens personne donc je ne prends position pour rien car on n'a pas tous les éléments et l'on ne sait que par ouie dire
ils ne veulent pas de la paix: he bien qu'ils continuent de s'étriper gaiement entre eux
mais que l'on ne ramene pas leur problemes chez nous comme l'a fait le NPA avec des manifs propalestiniennes qui se treminent en pogrom contre des citoyens français de confession juive

D'un autre côté n'oublies pas que l'extrême-droite en fait de même de son côté....
Le FN par le biais de sa Présidente se dit "solidaire" des Juifs en France mais "chaperonne" des saloperies comme Dieudonné et Soral qui eux sont anti Israéliens jusqu'à la moelle.....Ces derniers lessivent les cerveaux de ceux déjà disposés à l'antisémitisme.

Tu as dû voir comme moi ce qui se passe pour la "nouvelle" extrême-droite Européenne...Les principaux leaders de ces formations,parfois accompagnés d'anciennes personnes se déclarant antisémites(nostalgiques du troisième Reich) se rendent en Israël afin de démontrer qu'ils ne sont plus de "nature" à exterminer le peuple juif....
...Leur combat se situant contre l'Islam....
Plusieurs n'hésitent pas à s'afficher avec ce qu'il se fait de pire comme Colons en Palestine...D'ailleurs là-bas il est question d'extrême-droite Israélienne.....

C'est une forme d' "union sacrée circonstancielle" contre l'Islam........

Jiimmy a écrit :

The Rat Pack a écrit : Que pouvez-vous espérer lorsque la charte du hamas explique:
« La terre de Palestine est une terre islamique waqf pour toutes les générations de Musulmans jusqu’au jour de la résurrection. Il est illicite d’y renoncer en tout ou en partie, de s’en séparer en tout ou en partie » (Article 11) ; « Renoncer à quelque partie de la Palestine que ce soit, c’est renoncer à une partie de la religion » (Article 13) ; « Le peuple palestinien a trop d’honneur pour dilapider son avenir, son droit et son destin en activités futiles [les initiatives de paix] » (Article 13)
... et quel avenir pour des négociations de paix quand cette même charte explique:
toute procédure en contradiction avec la Charia islamique en ce qui concerne la Palestine est nulle et non avenue

Et que peut-on espérer lorsque la charte du likoud (parti au pouvoir) explique :

« Les communautés juives de Judée, de Samarie et de Gaza sont une concrétisation des valeurs sionistes. L’implantation est l’expression du droit irréfutable du peuple juif à disposer de la terre d’Israël et constitue un atout important dans la défense des intérêts premiers de l’État d’Israël. Le Likoud s’attachera à renforcer et à développer ces communautés et s’opposera à leur démantèlement. »

« Le gouvernement israélien rejette fermement la création d’un État arabo-palestinien à l’ouest du Jourdain. Les Palestiniens peuvent vivre librement dans un contexte d’autonomie mais pas en tant qu’Etat indépendant et souverain. Ainsi, par exemple, dans le cadre des affaires étrangères, des questions de sécurité, d’immigration et d’écologie, leurs activités doivent être limitées par les impératifs liés à l’existence d’Israël, à sa sécurité et aux besoins de la nation. »

« Jérusalem est la capitale éternelle et indivisible de l’État d’Israël et seulement de l’État d’Israël. Le gouvernement rejettera fermement tout proposition palestinienne envisageant la division de Jérusalem, en particulier le projet présenté à la Knesset par des factions arabes et soutenu par de nombreux membres du Parti Travailliste et du Meretz. »


Tandis que le Hamas s'est déjà prononcé, par l'intermédiaire de ses dirigeants, pour reconnaître israel dans ses frontières de 1967 (ce que refuse israel qui ne veut donc pas la paix).
D'un côté nous avons un parti prêt à reconnaître l'autre dans les frontières officiellement reconnues par la communauté internationale (et ce malgré sa charte) et d'un autre côté nous avons un parti qui refuse de reconnaître son voisin et ce quelles que soient ses frontières (qui fait tout au niveau international pour s'opposer à sa reconnaissance d'ailleurs).

vivarais a écrit : ils balancent des bombes peut etre pour neutraliser les batterie de depart des roquettes
de roquettes qui sont tirées sur israel cela pour vous c'est normal

latresne a écrit : 47 l' ONU . 78 Camp David .93 Washington ..
Ca fait 3 fois que les arabes ratent le train .
Avec ce discours l'accord de paix ,c'est pas pour demain .

saint thomas a écrit :

vivarais a écrit : ils balancent des bombes peut etre pour neutraliser les batterie de depart des roquettes
de roquettes qui sont tirées sur israel cela pour vous c'est normal

Israël prend des terres qui ne lui appartienne pas , tu commences à comprendre ce que ça veut dire ?

Kelenner a écrit : Les propos d'Abbas, c'est de la tambouille interne pour s'acheter une crédibilité auprès des plus neu-neus de ses compatriotes, crédibilité écornée par ses échecs répétés dans les négociations et sa corruption. Les réactions internationales convenues et prévisibles lui donnent le change, là où il est un peu con c'est qu'il donne des arguments aux sionistes ultras, qui ne sont pas moins racistes mais qui eux peuvent tenir des propos symétriques sans risque d'être condamnés par qui que ce soit. Bref, Abbas est un con, ce qu'on savait déjà. L'heure de la retraite a sonné.

Jiimmy a écrit :

latresne a écrit : 47 l' ONU . 78 Camp David .93 Washington ..
Ca fait 3 fois que les arabes ratent le train .
Avec ce discours l'accord de paix ,c'est pas pour demain .

Est-ce que vous pouvez nous expliquer en quoi les Arabes ont-ils, seuls, fait capoter les accords de Camp David et d'Oslo ?

Car, nous voyons beaucoup d'affirmations sur "les Arabes ne veulent pas la paix, les Arabes ceci, les Arabes cela" mais pour l'instant, seuls The Rat Pack (même si ces citations ne proviennent que d'un parti) et moi (qui cite les propos de l'autre parti) avons produits des éléments concrets sur ce sujet.

Relax a écrit : Aucun état palestinien n'a jamais existé dans l'histoire, les palestiniens n'ont jamais exercé la moindre souveraineté sur aucun territoire, personne ne leur a pris ce qu'ils n'ont jamais eu.

saint thomas a écrit :

Relax a écrit : Aucun état palestinien n'a jamais existé dans l'histoire, les palestiniens n'ont jamais exercé la moindre souveraineté sur aucun territoire, personne ne leur a pris ce qu'ils n'ont jamais eu.

Certains états veulent 2 pays : Palestine et Israël

Pourquoi la Palestine reconnaitrait-elle Israël alors qu'Israël ne reconnait pas la Palestine ?

Israël a été condamnée pour sa colonisation

Jiimmy a écrit :

latresne a écrit : 47 l' ONU . 78 Camp David .93 Washington ..
Ca fait 3 fois que les arabes ratent le train .
Avec ce discours l'accord de paix ,c'est pas pour demain .

Est-ce que vous pouvez nous expliquer en quoi les Arabes ont-ils, seuls, fait capoter les accords de Camp David et d'Oslo ?

Car, nous voyons beaucoup d'affirmations sur "les Arabes ne veulent pas la paix, les Arabes ceci, les Arabes cela" mais pour l'instant, seuls The Rat Pack (même si ces citations ne proviennent que d'un parti) et moi (qui cite les propos de l'autre parti) avons produits des éléments concrets sur ce sujet.