Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Kelenner a écrit : Honteux qu'il ne l'ai pas remis à sa place.

Stounk a écrit : Qu'est-ce que c'est que ce niveau de langage déplorable? S'adresser au président de la République lors d'une commémoration officielle et employer le terme "gaucho", franchement. C'est du niveau des racailles de cité. Les vieux (de droite) ne sont plus ce qu'ils étaient...

Victor a écrit :

Stounk a écrit : Qu'est-ce que c'est que ce niveau de langage déplorable? S'adresser au président de la République lors d'une commémoration officielle et employer le terme "gaucho", franchement. C'est du niveau des racailles de cité. Les vieux (de droite) ne sont plus ce qu'ils étaient...

Sur le fond ce vétéran a entièrement raison, les gauchos (fascistes de gauche) mettent en danger la démocratie, notre république.
L'ordre républicain ne doit montrer aucune faiblesse face à ce danger.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Sur le fond ce vétéran a entièrement raison, les gauchos (fascistes de gauche) mettent en danger la démocratie, notre république.
L'ordre républicain ne doit montrer aucune faiblesse face à ce danger.

C'est bien ce que je disais, le niveau de langage des vieux de droite a véritablement chuté, tu en fais encore la preuve. Les vieux de droite se comportent maintenant comme des racailles, même en présence du président. Wesh, t'as vu.

Stounk a écrit : Qu'est-ce que c'est que ce niveau de langage déplorable? S'adresser au président de la République lors d'une commémoration officielle et employer le terme "gaucho", franchement. C'est du niveau des racailles de cité. Les vieux (de droite) ne sont plus ce qu'ils étaient...

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
C'est bien ce que je disais, le niveau de langage des vieux de droite a véritablement chuté, tu en fais encore la preuve. Les vieux de droite se comportent maintenant comme des racailles, même en présence du président. Wesh, t'as vu.

Non ce vétéran est une personne d'expérience, qui a combattu, qui a risqué sa vie pour la France. Il est tout à fait évident qu'il ne veut pas voir la France pour laquelle il a combattu, sombrer, tomber dans l'anarchie ou le fascisme imposé par les gauchos de toute nature. Les gauchos sont un véritable danger. C'est un devoir d'alerter le président de ce danger.

Lion blanc a écrit :

Stounk a écrit : Qu'est-ce que c'est que ce niveau de langage déplorable? S'adresser au président de la République lors d'une commémoration officielle et employer le terme "gaucho", franchement. C'est du niveau des racailles de cité. Les vieux (de droite) ne sont plus ce qu'ils étaient...

Les vieux cons, ça ose tout...

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Non ce vétéran est une personne d'expérience, qui a combattu, qui a risqué sa vie pour la France. Il est tout à fait évident qu'il ne veut pas voir la France pour laquelle il a combattu, sombrer, tomber dans l'anarchie ou le fascisme imposé par les gauchos de toute nature. Les gauchos sont un véritable danger. C'est un devoir d'alerter le président de ce danger.

"Alerter le président de ce danger"? Tu estimes donc qu'il n'en est pas conscient, tu le crois à ce point coupé des réalités? Mais quelle prétention chez ce vieux héros. Rien ne justifie son pitoyable niveau de langage et son comportement déplacé. Le fait que tu soutiennes cette démarche honteuse, ça en dit long sur la faillite morale des gens de droite.

Kelenner a écrit : Honteux qu'il ne l'ai pas remis à sa place.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
"Alerter le président de ce danger"? Tu estimes donc qu'il n'en est pas conscient, tu le crois à ce point coupé des réalités? Mais quelle prétention chez ce vieux héros. Rien ne justifie son pitoyable niveau de langage et son comportement déplacé. Le fait que tu soutiennes cette démarche honteuse, ça en dit long sur la faillite morale des gens de droite.

Ce n'est pas du tout honteux.
Si toi demain, tu croises Macron ou son successeur, tu auras aussi le droit (le devoir) de l'alerter sur ce qui te semble un danger important pour le pays. Tu auras, toi aussi le droit de lui passer un message. Ce ne sera peut-être pas le même que ce vétéran qui a droit à tout notre respect et notre admiration.
Je donne plus de crédit au message passé par un vétéran qui a combattu pour la France, qu'à celui de obscur petit fonctionnaire qui n'apporte rien à la France, si ce n'est un coût, des déficits et une dette pour les générations futures.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Honteux qu'il ne l'ai pas remis à sa place.

On ne remet pas en place un vétéran lors d'une cérémonie du 8 mai !
Vu que cette cérémonie est faite en leur honneur !
On lui fait une réponse "diplomatique" comme celle faite par Macron. D'ailleurs c'est ce qu'aurait fait n'importe quel autre président.

Victor a écrit :
Ce n'est pas du tout honteux.
Si toi demain, tu croises Macron ou son successeur, tu auras aussi le droit (le devoir) de l'alerter sur ce qui te semble un danger important pour le pays. Tu auras, toi aussi le droit de lui passer un message. Ce ne sera peut-être pas le même que ce vétéran qui a droit à tout notre respect et notre admiration.
Je donne plus de crédit au message passé par un vétéran qui a combattu pour la France, qu'à celui de obscur petit fonctionnaire qui n'apporte rien à la France, si ce n'est un coût, des déficits et une dette pour les générations futures.

Stounk a écrit : Ha ça, dès qu'il s'agit de taper sur les gauchos et les fonctionnaires, tous les vieux réacs se donnent la main.