Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oldeagle a écrit :

vivarais a écrit :

si le moteur electrique ou à hydrogene ne pollue pas qu'en est il de la production de ces energies à la source
l'allemagne est sortie du nucléaire et comme le renouvelable a ses limites elle a recours massivement au fossile (la lignite)
http://la-chronique-agora.com/lignite-c ... allemagne/
le remede est pire que la maladie (le nucléaire)

La voiture électrique en France ne sera pas polluante, contrairement à la voiture électrique en Allemagne.
Pourquoi ? Comme vous le faites si pertinemment remarqué, l'Allemagne produit son électricité avec du charbon, alors que nous, nous produisons notre électricité avec le nucléaire.

Sauf que si la totalité du par auto(simplement particulier) passe en électrique il faudra construire pas moins de 4 a 5 centrales nucléaires.

Il y a un choix a faire et ne pas espérer le matin du grand soir.

LOFOTEN a écrit :

oldeagle a écrit :

La voiture électrique en France ne sera pas polluante, contrairement à la voiture électrique en Allemagne.
Pourquoi ? Comme vous le faites si pertinemment remarqué, l'Allemagne produit son électricité avec du charbon, alors que nous, nous produisons notre électricité avec le nucléaire.

Sauf que si la totalité du par auto(simplement particulier) passe en électrique il faudra construire pas moins de 4 a 5 centrales nucléaires.

Il y a un choix a faire et ne pas espérer le matin du grand soir.

Même si on recharge les bagnoles plutôt la nuit?

vivarais a écrit :

mic43121 a écrit : On ne peut pas nier la pollution..
Tu montes sur une petite colline d'une centaines de mètres et tu regardes la ville (environ 10km ) et là tu vois ce nuage opaque qui flotte sur la ville…l'industrie y est pour quelque chose …mais les bateaux (3 à 4000 passagers) qui n'arretent jamais leurs machines..
Les camions qui polluent comme 20 voitures..et les bagnoles ..tout ça c'est le nuage..
Que faire?

pourquoi ne voyez vous pas la meme chose dans les villes de quelques milliers d'habitants
c'est flagrant lorsque sur l'autoroute vous vous arretez sur une aire en point haut
vous regardez du coté de marseille vous voyez ce nuage mais de l'autre coté du coté de salon de provence le ciel est si clair que vous voyez jusque les alpilles
et pourtant entre marseilles et salon de provence il n'y a que quelques dizaines de km

Si tu dis que salon est une petite ville ...

LOFOTEN a écrit :

oldeagle a écrit :

La voiture électrique en France ne sera pas polluante, contrairement à la voiture électrique en Allemagne.
Pourquoi ? Comme vous le faites si pertinemment remarqué, l'Allemagne produit son électricité avec du charbon, alors que nous, nous produisons notre électricité avec le nucléaire.

Sauf que si la totalité du par auto(simplement particulier) passe en électrique il faudra construire pas moins de 4 a 5 centrales nucléaires.

Il y a un choix a faire et ne pas espérer le matin du grand soir.

parfaitement exact vu que malgré le parc nucléaire la production est insuffisante et nous en importons
et l'objectif est de réduire 50 du nucléaire
alors comment résoudre le yacafocon
alors que nous exportons 7 vers l'allemagne et nous en importons 13 et surtout produit à partir du fossile

mic43121 a écrit : On ne peut pas nier la pollution..
Tu montes sur une petite colline d'une centaines de mètres et tu regardes la ville (environ 10km ) et là tu vois ce nuage opaque qui flotte sur la ville…l'industrie y est pour quelque chose …mais les bateaux (3 à 4000 passagers) qui n'arretent jamais leurs machines..
Les camions qui polluent comme 20 voitures..et les bagnoles ..tout ça c'est le nuage..
Que faire?

Mon petit mic, je vais t'apprendre un truc... Ya pas d'usines dans les villes ...
Les usines sont toujours à l'extérieur des grandes villes.
Des fois, on se demande si les mecs qui postent dans les forums sont sortis une fois de leur trou.

vivarais a écrit :

LOFOTEN a écrit :



Sauf que si la totalité du par auto(simplement particulier) passe en électrique il faudra construire pas moins de 4 a 5 centrales nucléaires.

Il y a un choix a faire et ne pas espérer le matin du grand soir.

parfaitement exact vu que malgré le parc nucléaire la production est insuffisante et nous en importons
et l'objectif est de réduire 50 du nucléaire
alors comment résoudre le yacafocon
alors que nous exportons 7 vers l'allemagne et nous en importons 13 et surtout produit à partir du fossile

Mais, cher monsieur, il faut diversifier les énergies. Il n'y a pas que l'électrique, mais aussi l'hydrogène ! Et là, pas besoin de centrale nucléaire.

saint thomas a écrit :

La Commission européenne a décidé jeudi de renvoyer six États membres, dont la France et l'Allemagne, devant la Cour de justice de l'UE pour avoir manqué à leurs obligations en matière de qualité de l'air.

L'Allemagne, la France et le Royaume-Uni sont sanctionnées pour le non-respect des valeurs fixées pour le dioxyde d'azote issu des pots d'échappement, principalement dans les agglomérations

https://fr.news.yahoo.com/qualité-lair- ... 26968.html

Le péage urbain à Londres n'y ferait donc rien hormis faire un nouvel impôt pour l''état
La solution n'est pas là en ce qui concerne la pollution de l'air

Mais où est donc la vérité si elle n'est pas là ???
La vérité est ailleurs ... X-files ... l'agent Fox Mulder recherche l'agent Scully ....

Stounk a écrit :

LOFOTEN a écrit :



Sauf que si la totalité du par auto(simplement particulier) passe en électrique il faudra construire pas moins de 4 a 5 centrales nucléaires.

Il y a un choix a faire et ne pas espérer le matin du grand soir.

Même si on recharge les bagnoles plutôt la nuit?

dites nous quel est le delta de consommation entre le jour et la nuit
juste pour info , vu le demande il n'y a plus de tarif jour nuit mais de tarif heures creuses qui sont déclenchées à tout moment pour équilibrer le réseau
verifiez chez vous à quelles heures elles sont programmées pour votre secteur
elles sont marquées au dos de votre facture
alors comment ferez vous si vous etes au boulot durant les la plage des heures creuses
de plus comme vous avez d'autres appareils branchés sur les heures creuses , vous ne pourrez pas tous les faire marcher en meme temps que la charge de la voiture et donc il vous faudra installer des délesteurs pour selectionner des priorités
d'abord la voiture , ou le chauffe eau ou la machine à laver

mic43121 a écrit :

vivarais a écrit :

pourquoi ne voyez vous pas la meme chose dans les villes de quelques milliers d'habitants
c'est flagrant lorsque sur l'autoroute vous vous arretez sur une aire en point haut
vous regardez du coté de marseille vous voyez ce nuage mais de l'autre coté du coté de salon de provence le ciel est si clair que vous voyez jusque les alpilles
et pourtant entre marseilles et salon de provence il n'y a que quelques dizaines de km

Si tu dis que salon est une petite ville ...

tout est une question de proportion
salon en provence une petite ville par rapport à Marseille
Marseille 900 milles et je vous fais grace des communes limitrophes
salon de Provence 50 milles
donc salon de provence est une petite ville proportionnellement

oldeagle a écrit :

vivarais a écrit :

parfaitement exact vu que malgré le parc nucléaire la production est insuffisante et nous en importons
et l'objectif est de réduire 50 du nucléaire
alors comment résoudre le yacafocon
alors que nous exportons 7 vers l'allemagne et nous en importons 13 et surtout produit à partir du fossile

Mais, cher monsieur, il faut diversifier les énergies. Il n'y a pas que l'électrique, mais aussi l'hydrogène ! Et là, pas besoin de centrale nucléaire.

et dites nous comment vous obtenez de l'hydrogene sans electrolyse donc obligatoirement de l'energie electrique
et comment avoir de l'électricité sans une production pérenne fossile et nucléaire et accessoirement aléatoire avec le renouvelable (aléatoire car contributaire des conditions metéo vent ensoleillement , pluviométrie pour l'hydraulique (secheresse))
on a beau tagiverser vu l'absence de la découverte d'une autre forme d'énergie perenne on reste dans les 2 choix incontournables fossile ou nucléaire

Enfin faut savoir lire.

L'Allemagne, la France et le Royaume-Uni sont sanctionnées pour le non-respect des valeurs fixées pour le dioxyde d'azote issu des pots d'échappement,

Le problème qui est remonté, c'est sur le dioxyde d'azote, produit par ... les moteurs diesels.
Mais comme on vend de moins en moins de véhicule diesel, et de plus en plus de véhicule essence.

Il est urgent de ne rien faire. Dans quelques années le problème sera solutionné de lui-même.

D'ailleurs aux USA, ils ont de grandes villes, énormément de voitures, mais très peu de diesel ... donc ils n'ont pas ce type de pollution.

Victor a écrit : Enfin faut savoir lire.

L'Allemagne, la France et le Royaume-Uni sont sanctionnées pour le non-respect des valeurs fixées pour le dioxyde d'azote issu des pots d'échappement,

Le problème qui est remonté, c'est sur le dioxyde d'azote, produit par ... les moteurs diesels.
Mais comme on vend de moins en moins de véhicule diesel, et de plus en plus de véhicule essence.

Il est urgent de ne rien faire. Dans quelques années le problème sera solutionné de lui-même.

D'ailleurs aux USA, ils ont de grandes villes, énormément de voitures, mais très peu de diesel ... donc ils n'ont pas ce type de pollution.

juste pour info le dioxyde d'azote disparait avec l'humidité de l'air se transformant en acide nitrique acidifiant les sols
quel est le risque : avoir des hortencias et des camélias plus beaux ainsi que toutes les autres vegétaux adaptés aux sols acides
il faut arreter de jouer sur les phobies pour justifier les taxations
si vous avez peur de cette acidification des sols alors arretez d'acheter de la terre de bruyère qui acidifie encore plus la terre que le dioxyde d'azote
que le monde peut etre stupide à tout gober sans chercher à comprendre

FRANCE ET ALLEMAGNE ÉPINGLÉS

Tiens c’est bizarre , j’avais l’impression que l’on polluaient beaucoup moins à Paris , ces temps ci…

enfin .. il y a toujours un ou deux moment dans l’année ou l’on atteint des piques de pollution, qu'il faudrait faire baisser
et là ,
au lieu de faire de la circulation alternée qui ne résout pas vraiment le problème , ils feraient mieux de rajouter une ou deux semaines de vacances à ces périodes, carrément , pour que les gens aillent s’oxygéner à la campagne et ne circulent plus dans les villes

des semaines de congés antipollution, un peu comme pour les intempéries , mais là , à cause de la pollution

trop de pollution. hop, une semaine de congés et ça remet le niveau de pollution à des valeurs basses

vivarais a écrit :

oldeagle a écrit :

Mais, cher monsieur, il faut diversifier les énergies. Il n'y a pas que l'électrique, mais aussi l'hydrogène ! Et là, pas besoin de centrale nucléaire.

et dites nous comment vous obtenez de l'hydrogene sans electrolyse donc obligatoirement de l'energie electrique
et comment avoir de l'électricité sans une production pérenne fossile et nucléaire et accessoirement aléatoire avec le renouvelable (aléatoire car contributaire des conditions metéo vent ensoleillement , pluviométrie pour l'hydraulique (secheresse))
on a beau tagiverser vu l'absence de la découverte d'une autre forme d'énergie perenne on reste dans les 2 choix incontournables fossile ou nucléaire

De deux choses l'une :
Soit vous avez des actions dans le pétrole.
Soit vous travaillez dedans !

On a un problème. Le réchauffement climatique. Et cela des du au rejet de CO2 dans l'atmosphère. Si on continue sur ce rythme, dans 200 ans, l'humanité aura disparu. Donc, on fait quoi ?

Moi, je veux me battre pour la survie de l'humanité. Tout ce que tu racontes est balivernes. La voiture électrique ne pollue pas, ni la voiture hydrogène. Par conséquent, il faut généraliser ce type de véhicule et interdire le pétrole.

oldeagle a écrit :

vivarais a écrit :

et dites nous comment vous obtenez de l'hydrogene sans electrolyse donc obligatoirement de l'energie electrique
et comment avoir de l'électricité sans une production pérenne fossile et nucléaire et accessoirement aléatoire avec le renouvelable (aléatoire car contributaire des conditions metéo vent ensoleillement , pluviométrie pour l'hydraulique (secheresse))
on a beau tagiverser vu l'absence de la découverte d'une autre forme d'énergie perenne on reste dans les 2 choix incontournables fossile ou nucléaire

De deux choses l'une :
Soit vous avez des actions dans le pétrole.
Soit vous travaillez dedans !

On a un problème. Le réchauffement climatique. Et cela des du au rejet de CO2 dans l'atmosphère. Si on continue sur ce rythme, dans 200 ans, l'humanité aura disparu. Donc, on fait quoi ?

Moi, je veux me battre pour la survie de l'humanité. Tout ce que tu racontes est balivernes. La voiture électrique ne pollue pas, ni la voiture hydrogène. Par conséquent, il faut généraliser ce type de véhicule et interdire le pétrole.

rassurez vous , je suis retraité et je n'ai jamais travaillé ni dans le charbon , ni dans le pétrole
au début dans les mines de fer , puis aprés les fermetures à l'international dans l'équipement de carrière
le rechauffement climatique n'aura aucun impact sur l'humanité qui a demontré sa capacité de s'adapter aux temperatures extremes depuis -50° pres des poles et +50 sous les tropiques
selon vous l'hydrogène et l'electricité sont de la genération spontanée
ils apparaissent lorsque l'on appuie sur l'interrupteur et il n'y a pas besoin d'installation quelque part pour les produire
vous vous bornez à vous satisfaire de ce qui sort à un bout du tuyau sans aller voir comment çà y entre de l'autre coté
cela me rappelle un des sketchs de fernand raynaud 'c'est etudié pour"
https://www.bing.com/videos/search?q=fe ... &FORM=VIRE