Re: Sarko en vedette à la télé..
Posté : 23 mai 2018 13:02
Alors qui a fait ce coup monté ??
Que celui qui sait apporte aussi des preuves.
Que celui qui sait apporte aussi des preuves.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=44349
oldeagle a écrit :Arrête d'utiliser des techniques bolcheviques pour dénigrer ceux qui pensent pas comme toi !UBUROI a écrit :
HALL DE GARE est simplet, un excellent produit de notre société du "Circulez y a rien à voir!", un adepte du " Je ne vois rien; certes j'ai bien deux yeux, mais point de cerveau siège du sens critique, de la conscience, de la raison..."
Un pur produit du système médiatique à la Sputnique
Pour un Macroniste, du devrais avoir l'esprit rassembleur et non diviseur !!!!!
Comment s'est tu que je suis un crâne d'œuf ? Tu es devin ?mic43121 a écrit :oldeagle a écrit :
Arrête d'utiliser des techniques bolcheviques pour dénigrer ceux qui pensent pas comme toi !
Pour un Macroniste, du devrais avoir l'esprit rassembleur et non diviseur !!!!!
Hé crâne d'oeuf..quand tu finiras de nous bassiner avec tes bolcheviks..ça nous fera des vacances..
Occupe toi des rois comme Stéphane Bern tu as tous les atouts ….les même meurs..tu lui ressemble..
Mais en moins intelligent..![]()
Ben oui. Ils ont beau dire les témoins "c'est la vérité", peut être, mais apportez les preuves !Lion blanc a écrit : Alors qui a fait ce coup monté ??
Que celui qui sait apporte aussi des preuves.
Dans un premier temps, Bachir Saleh explique face caméra n’avoir «aucune information», et concède qu'il ne s'occupe que des financements «africains». mais lorsque l'échange se poursuit avec le journaliste hors caméra, Bachir Saleh confirme finalement les versements qu'auraient effectué à destination de Nicolas Sarkozy l’ancien directeur du renseignement militaire libyen Abdallah Senoussi.
Bachir Saleh précise que c'est par le «canal» du ministère des finances libyen que les fonds sont passés. «Abdallah Senoussi a dit qu’il donn[ait] de l’argent à Sarkozy», fait savoir l'ancien bras droit du «guide». «Vous venez de me dire que ça a eu lieu ?», relance le journaliste de Cash Investigation. «Oui, c’est vrai !», acquiesce Bachir Saleh. Il évalue en outre à 350 millions d’euros la caisse noire des financements politiques libyens, tous pays confondus.
Quand on s'est rapproché des élections [la présidentielle française de 2007], des intermédiaires français sont venus à Tripoli pour préparer l'acheminement et le versement de l'argent avant le scrutin"
Ok, c'est des témoignages, mais les preuves ?Fonck1 a écrit :Dans un premier temps, Bachir Saleh explique face caméra n’avoir «aucune information», et concède qu'il ne s'occupe que des financements «africains». mais lorsque l'échange se poursuit avec le journaliste hors caméra, Bachir Saleh confirme finalement les versements qu'auraient effectué à destination de Nicolas Sarkozy l’ancien directeur du renseignement militaire libyen Abdallah Senoussi.
Bachir Saleh précise que c'est par le «canal» du ministère des finances libyen que les fonds sont passés. «Abdallah Senoussi a dit qu’il donn[ait] de l’argent à Sarkozy», fait savoir l'ancien bras droit du «guide». «Vous venez de me dire que ça a eu lieu ?», relance le journaliste de Cash Investigation. «Oui, c’est vrai !», acquiesce Bachir Saleh. Il évalue en outre à 350 millions d’euros la caisse noire des financements politiques libyens, tous pays confondus.
Quand on s'est rapproché des élections [la présidentielle française de 2007], des intermédiaires français sont venus à Tripoli pour préparer l'acheminement et le versement de l'argent avant le scrutin"
latresne a écrit : 1-Il y avait longtemps que l'on n'avait pas parlé de Sarkozy .Il manque à beaucoup .
2-Pour le moment il est innocent .
3-Si il a pris du blé à Kadafi : tant mieux .
Mais enfin que veux-tu donc comme preuves ? Des témoignages suffisent pour prouver, à moins de relever de l'ADN sur les billets de banques de la campagne..oldeagle a écrit :Ok, c'est des témoignages, mais les preuves ?Fonck1 a écrit :
Pas du tout, si c'est le fric d'un dictateur on en a rien à battre, mais à la façon qu'il a rendu la monnaie à Kadaffi c'est assez pathétique.oldeagle a écrit :latresne a écrit : 1-Il y avait longtemps que l'on n'avait pas parlé de Sarkozy .Il manque à beaucoup .
2-Pour le moment il est innocent .
3-Si il a pris du blé à Kadafi : tant mieux .![]()
![]()
ton 3ème point va faire hurler les gauchos anti-sarko !
Pour enfoncer le clou, pourquoi ne pas visionner les films promis, c'est comme l'Arlésienne, on en parle beaucoup mais on ne la voit jamais......Lion blanc a écrit :Mais enfin que veux-tu donc comme preuves ? Des témoignages suffisent pour prouver, à moins de relever de l'ADN sur les billets de banques de la campagne..oldeagle a écrit :
Ok, c'est des témoignages, mais les preuves ?
Les témoins peuvent dire n'importe quoi. Comment confirmer ce qu'ils disent ?Lion blanc a écrit :Mais enfin que veux-tu donc comme preuves ? Des témoignages suffisent pour prouver, à moins de relever de l'ADN sur les billets de banques de la campagne..oldeagle a écrit :
Ok, c'est des témoignages, mais les preuves ?
Claude Guéant est un clephte, un malandrin des plus abjectes.gare au gorille a écrit : Des trucs quand même assez bizarres. Un des plus proche collaborateur de Sarko qui se fait coincer à la douane avec une valise pleine de billets (je me souviens plus la somme mais c'était assez colossal et des billets qui sortaient d'une banque centrale)). Un Claude Guéant qui reçoit 500.000 Euros pour deux tableaux estimés à maxi 30.000. Un ministre, encore Claude Guéant qui paye tous plus gras achats en argent liquide, des règlements à 6 ou 8000 euros. L'argent circule à flots et dans tout les sens dans cette affaire et on voit les protagonistes nous jouer les vierges outragées.