Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oldeagle a écrit :

le chimple a écrit :

L'hélico serait une solution , bien moins couteux !
Je crois qu'il n'y a qu'en France que le président .. ou ses ministres .. passent la moitié de leur temps le cul dans leur avion de fonction à sillonner le monde !
Mise à part le président américain ..
Peut etre je ne trompe mais je n'ai pas trop entendu parler de voyages tous les quatre matins de Merkel !
L'autre fourme de Hollande qui fustigeait Sarko et le remplacement de l"'avion présidentiel , a été le président qui s'en est le plus servi !
Et ça continue avec Macron !
Enfin , je suis content de savoir que les 2.5 % que je prends dans la figure sur ma retraite , sert à promener les neurones de mon président !
Au diable les varices !

l'hélico serait effectivement une bonne solution.
Merkel n'a pas les mêmes prérogatives que Macron. Elle n'est que premier-ministre.
Le Président Français jouie d'un statut particulier. Quand il parcours le monde, ses déplacements sont utiles.
Mais pour la France, effectivement, votre solution semble la plus adaptée.

Il n'y a pas que vous qui payez les voyages de notre surdoué national, c'est tout le monde qui paye.

le chimple a écrit :

oldeagle a écrit :

l'hélico serait effectivement une bonne solution.
Merkel n'a pas les mêmes prérogatives que Macron. Elle n'est que premier-ministre.
Le Président Français jouie d'un statut particulier. Quand il parcours le monde, ses déplacements sont utiles.
Mais pour la France, effectivement, votre solution semble la plus adaptée.

Il n'y a pas que vous qui payez les voyages de notre surdoué national, c'est tout le monde qui paye.

je ne pense pas !
La plupart de ses déplacements sont inutiles au contraire !
Dans une autre vie , les hommes .. et femmes . avaient inventé les téléconférences !
Aujourd'hui , les liaisons peuvent etre cryptées !
Je suis persuadé que certains déplacements pourraient etre gérés de la sorte !
Il faut reconnaitre que c'est une goutte d'eau dans l'océan de pognon englouti dans les privilèges de rois de nos gouvernants !
Comme les quelques euros piqués sur le dos des étudiants !
Il n'y a pas de petites économies !

Peracetic a écrit : bonjour à vous tous
Hier les médias évoquaient l'achat de dite vaisselle 'républicaine' , aujourd'hui c'est le déplacement d'un Falcon présidentiel pour des impératifs de la fct ,tout ceci donne peu à peu une impression fâcheuse aux français que les personnalités représentant la république dépensent sans mesure. se justifiant par le fait que c'est dans l'intérêt ou le prestige de la république ..Pourquoi pas ?

Toutefois elles oublient un peu vite que ce n'est pas sur leur fond propre qu'elles gèrent ces coûts mais à partir de l'argent des citoyens qu'ils leur octroient de diverses manières.en fonction parfois de leur budget ..(par définition l'état n'a pas d'argent ) Une attitude un tantinet facile !

Lion blanc a écrit : Évidement, 100 km en Falcon ça coûte pas des milliards, mais quand on prétend que les pauvres coûte trop cher, on évite ce genre d'exhibition.

oldeagle a écrit :

Peracetic a écrit : bonjour à vous tous
Hier les médias évoquaient l'achat de dite vaisselle 'républicaine' , aujourd'hui c'est le déplacement d'un Falcon présidentiel pour des impératifs de la fct ,tout ceci donne peu à peu une impression fâcheuse aux français que les personnalités représentant la république dépensent sans mesure. se justifiant par le fait que c'est dans l'intérêt ou le prestige de la république ..Pourquoi pas ?

Toutefois elles oublient un peu vite que ce n'est pas sur leur fond propre qu'elles gèrent ces coûts mais à partir de l'argent des citoyens qu'ils leur octroient de diverses manières.en fonction parfois de leur budget ..(par définition l'état n'a pas d'argent ) Une attitude un tantinet facile !

les gens attaquent Macron sur des choses futiles et mesquines.

Personne ne rouspète sur l'huile de Palme, par exemple. Je préfèrerai que Macron soit attaqué sur ça. C'est quand même grave de se faire passer pour un écolo, de faire le sommet de Paris sur le climat, et de donner de leçons à Donald Trump avec le slogan "Make our planet great again", et d'autoriser TOTAL à exploiter l'huile de palme pour le bio carburant ! Cela est rédhibitoire et doit se payer aux élections !!!!!! Finalement, Trump a eu raison de sortir de l'accord sur le climat, quand on voit le peu de crédibilité de certains signataires comme Macron. On ne peut pas faire la leçon avec ce fameux slogan et en douce autoriser l'exploitation de l'huile de palme ! C'est une vaste hypocrisie !!!

oldeagle a écrit :

Peracetic a écrit : bonjour à vous tous
Hier les médias évoquaient l'achat de dite vaisselle 'républicaine' , aujourd'hui c'est le déplacement d'un Falcon présidentiel pour des impératifs de la fct ,tout ceci donne peu à peu une impression fâcheuse aux français que les personnalités représentant la république dépensent sans mesure. se justifiant par le fait que c'est dans l'intérêt ou le prestige de la république ..Pourquoi pas ?

Toutefois elles oublient un peu vite que ce n'est pas sur leur fond propre qu'elles gèrent ces coûts mais à partir de l'argent des citoyens qu'ils leur octroient de diverses manières.en fonction parfois de leur budget ..(par définition l'état n'a pas d'argent ) Une attitude un tantinet facile !

les gens attaquent Macron sur des choses futiles et mesquines.

Personne ne rouspète sur l'huile de Palme, par exemple. Je préfèrerai que Macron soit attaqué sur ça. C'est quand même grave de se faire passer pour un écolo, de faire le sommet de Paris sur le climat, et de donner de leçons à Donald Trump avec le slogan "Make our planet great again", et d'autoriser TOTAL à exploiter l'huile de palme pour le bio carburant ! Cela est rédhibitoire et doit se payer aux élections !!!!!! Finalement, Trump a eu raison de sortir de l'accord sur le climat, quand on voit le peu de crédibilité de certains signataires comme Macron. On ne peut pas faire la leçon avec ce fameux slogan et en douce autoriser l'exploitation de l'huile de palme ! C'est une vaste hypocrisie !!!

Fonck1 a écrit :

oldeagle a écrit :

les gens attaquent Macron sur des choses futiles et mesquines.

Personne ne rouspète sur l'huile de Palme, par exemple. Je préfèrerai que Macron soit attaqué sur ça. C'est quand même grave de se faire passer pour un écolo, de faire le sommet de Paris sur le climat, et de donner de leçons à Donald Trump avec le slogan "Make our planet great again", et d'autoriser TOTAL à exploiter l'huile de palme pour le bio carburant ! Cela est rédhibitoire et doit se payer aux élections !!!!!! Finalement, Trump a eu raison de sortir de l'accord sur le climat, quand on voit le peu de crédibilité de certains signataires comme Macron. On ne peut pas faire la leçon avec ce fameux slogan et en douce autoriser l'exploitation de l'huile de palme ! C'est une vaste hypocrisie !!!

l'huile de palme,ya des problèmes quand c'est fait de manière sauvage mais ce n'est pas le cas de toute cette industrie.
https://www.cirad.fr/actualites/toutes- ... icope-2018

le cirad participe à améliorer la structure qui selon certains chercheurs, n'est pas plus mauvaise que le blé et son glyphosate en france.

oldeagle a écrit :

Fonck1 a écrit :

l'huile de palme,ya des problèmes quand c'est fait de manière sauvage mais ce n'est pas le cas de toute cette industrie.
https://www.cirad.fr/actualites/toutes- ... icope-2018

le cirad participe à améliorer la structure qui selon certains chercheurs, n'est pas plus mauvaise que le blé et son glyphosate en france.

L'huile de palme c'est forcément mauvais car on détruit des forêts entières pour faire pousser des palmiers d'où on extrait l'huile de palme. Cela détruit l'habitat des orang-outans, et pas que de ces animaux ! Il y a aussi les paysans qui font de l'écobuage pour bruler les herbes hautes, ça produit des fumées toxiques qui se répandent dans les villages circonvoisins et altères la santé des hommes et des femmes, surtout celles qui sont enceintes et qui donnent naissances à des gamins malformés !!!! Vive l'huile de palme !

le chimple a écrit :

je ne pense pas !
La plupart de ses déplacements sont inutiles au contraire !
Dans une autre vie , les hommes .. et femmes . avaient inventé les téléconférences !
Aujourd'hui , les liaisons peuvent etre cryptées !
Je suis persuadé que certains déplacements pourraient etre gérés de la sorte !
Il faut reconnaitre que c'est une goutte d'eau dans l'océan de pognon englouti dans les privilèges de rois de nos gouvernants !
Comme les quelques euros piqués sur le dos des étudiants !
Il n'y a pas de petites économies !

Lion blanc a écrit : Qui a élu ce président qui pète dans la soie ?
C'est pas la peine de se plaindre maintenant.

le chimple a écrit :

oldeagle a écrit :

Oui, mais quelles sont les alternatives ?
L'avion électrique ? Il n'a qu'une centaine de KM d'autonomie !

L'hélico serait une solution , bien moins couteux !
Je crois qu'il n'y a qu'en France que le président .. ou ses ministres .. passent la moitié de leur temps le cul dans leur avion de fonction à sillonner le monde !
Mise à part le président américain ..
Peut etre je ne trompe mais je n'ai pas trop entendu parler de voyages tous les quatre matins de Merkel !
L'autre fourme de Hollande qui fustigeait Sarko et le remplacement de l"'avion présidentiel , a été le président qui s'en est le plus servi !
Et ça continue avec Macron !
Enfin , je suis content de savoir que les 2.5 % que je prends dans la figure sur ma retraite , sert à promener les neurones de mon président !
Au diable les varices !

Enfin , je suis content de savoir que les 2.5 % que je prends dans la figure sur ma retraite , sert à promener les neurones de mon président !