Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Il existe déjà des lois contre l'espionnage industriel, donc tu es hors-sujet, comme toujours.

ton exemple relève du secret de fabrication et de l'espionnage industriel déjà encadré par la loi.
ce nouveau texte n'apporte rien de plus que la possibilité de mettre le couvercle sur toute sortes de dérives, économiques, sociales et environnementales qui seraient préjudiciable à l'entreprise si le grand publique venait à en prendre connaissance. on peut même considérer que ça pourra même les protéger y compris lorsqu'ils violent la loi.
on est pas dupe, avec la nouvelle notion de lanceur d'alerte, il fallait à tout pris une mesure qui visent à dissuader toute tentative de dénonciation.

Kelenner a écrit : Il faut surtout se demander POURQUOI une telle loi, au champ d'application plus que flou (serait protégé tout ce qui pourrait avoir une valeur économique... autant dire tout) est votée maintenant ? Les entreprises sont déjà plus que protégées par de multiples lois, elles ont tous les outils et les moyens pour se défendre contre des manoeuvres malveillantes. L'objectif est clairement de faire passer un message : ne vous approchez pas de trop près de nos magouilles.

Les entreprises sont déjà plus que protégées par de multiples lois, elles ont tous les outils et les moyens pour se défendre contre des manoeuvres malveillantes.

comme vous n' y connaissez rien , je vais vous donner qq infos.

Le gouvernement français avait conscience du manque flagrant de protections , vers année 2002 je crois ....Il met en place un financement d' audit qualité réalisé par l ' INPI Institut National de la Protection industrielle .
Avec mon expérience R& D , mes dépots de brevet ......je me trouve en free lance avec une société de portage Links (Links Consultants | Le meilleur du Portage | links-consultants.com‎
Annoncewww.links-consultants.com/Portage/Lyon

et je méne , aprés une formation de l' INPI , un premier audit chez Métra fabricant de bateaux en aluminium ( c'est lui qui a fabriqué les bateaux d ' Antoine)

Constat RIEN n 'est fait pour la protection , et mon audit se termine avec les recommandations d'usage.....

DONC ENCORE UNE FOIS L EQUIPE DE DESINFORMATEURS EST PRISE EN FLAGRANT DELIS DE MANIPULATION DES ESPRITS ( faibles)

Je pense que cette nouvelle mesure est complémentaire avec la loi sur les "fakes" . En fait c'est juste la possibilité de contrôler toute information qui déplairait en haut lieu et de museler tout lanceur d'alerte qui sera aussitôt balayé par les pouvoirs juridiques faramineux des grands groupes. Une chappe de plomb sur la corruption et les affaires en général.

Kelenner a écrit : Il existe déjà des lois contre l'espionnage industriel, donc tu es hors-sujet, comme toujours.

la loi en question a pour but d' éviter que des infos pouvant être préjudiciables a une entreprise soient publiées dans des journaux
alors que ces infos qui n' apportent rien peuvent être dangereuses pour l entreprise

Hier , ça tombe bien , sur Arte Vox pop on en parle ......j' ai pas suivi le détail

Challenges le journal économique veut publier un article confidentiel sur Conforma en difficultés , et en discussion top secret , avec ses créanciers pour trouver un accord , qui soit bon pour l' entreprise .

Challenge a obtenu de ses sources, l' info .

Scénario possible

1 il publie
2 les marchés prennent peur , l 'actionnariat flottant vend
3 les cours s' effondrent
4 OPA etc etc.......

qui a gagné a l' info ? combien ?

vincent a écrit :

Kelenner a écrit : Il existe déjà des lois contre l'espionnage industriel, donc tu es hors-sujet, comme toujours.

la loi en question a pour but d' éviter que des infos pouvant être préjudiciables a une entreprise soient publiées dans des journaux
alors que ces infos qui n' apportent rien peuvent être dangereuses pour l entreprise

Hier , ça tombe bien , sur Arte Vox pop on en parle ......j' ai pas suivi le détail

Challenges le journal économique veut publier un article confidentiel sur Conforma en difficultés , et en discussion top secret , avec ses créanciers pour trouver un accord , qui soit bon pour l' entreprise .

Challenge a obtenu de ses sources, l' info .

Scénario possible

1 il publie
2 les marchés prennent peur , l 'actionnariat flottant vend
3 les cours s' effondrent
4 OPA etc etc.......

qui a gagné a l' info ? combien ?

Hier , ça tombe bien , sur Arte Vox pop on en parle ......j' ai pas suivi le détail


si vous aviez suivi le détail vous pourriez en parler en ayant quelque chose de concret à dire plutot que des supputations

vivarais a écrit :

vincent a écrit :


la loi en question a pour but d' éviter que des infos pouvant être préjudiciables a une entreprise soient publiées dans des journaux
alors que ces infos qui n' apportent rien peuvent être dangereuses pour l entreprise

Hier , ça tombe bien , sur Arte Vox pop on en parle ......j' ai pas suivi le détail

Challenges le journal économique veut publier un article confidentiel sur Conforma en difficultés , et en discussion top secret , avec ses créanciers pour trouver un accord , qui soit bon pour l' entreprise .

Challenge a obtenu de ses sources, l' info .

Scénario possible

1 il publie
2 les marchés prennent peur , l 'actionnariat flottant vend
3 les cours s' effondrent
4 OPA etc etc.......

qui a gagné a l' info ? combien ?

Hier , ça tombe bien , sur Arte Vox pop on en parle ......j' ai pas suivi le détail


si vous aviez suivi le détail vous pourriez en parler en ayant quelque chose de concret à dire plutot que des supputations

avez vous suivi , j' en doute , je ne pense pas que vous soyez branché sur Arte .

Je fais des hypothéses qui sont tout a fait du domaine du possible . Vous révélez ces discutions secrétes ,vous ne pouvez que provoquer des doutes , des craintes .....donc affoler les marchés , et cet affolement ne fera pas monter les cours de l' action , les cours ne peuvent que baisser avec ces révélations ( mais vous pouvez dire le contraire et expliquer pourquoi vous pensez le contraire )

Le concret c 'est la crainte d' une panique des actionnaires
le concret c'est qui gagne a cette info ? cela demande une réponse concréte

Les transactions secrétes débouchent , ni vu ni connu , tout retourne dans l' ordre , donc il n' y a qu ' une certitude a propager cette info :le risque de couler une entreprise .

Et au nom de l' intérêt des travailleurs , de l' entreprise , j' attends de vous une réponse concréte pour justifier la divulgation de ce type d' info

gare au gorille a écrit : Je pense que cette nouvelle mesure est complémentaire avec la loi sur les "fakes" . En fait c'est juste la possibilité de contrôler toute information qui déplairait en haut lieu et de museler tout lanceur d'alerte qui sera aussitôt balayé par les pouvoirs juridiques faramineux des grands groupes. Une chappe de plomb sur la corruption et les affaires en général.

T'as été "enturqué" par Erdogan, pour avoir cette parano, cette phobie du complot

UBUROI a écrit :

gare au gorille a écrit : Je pense que cette nouvelle mesure est complémentaire avec la loi sur les "fakes" . En fait c'est juste la possibilité de contrôler toute information qui déplairait en haut lieu et de museler tout lanceur d'alerte qui sera aussitôt balayé par les pouvoirs juridiques faramineux des grands groupes. Une chappe de plomb sur la corruption et les affaires en général.

T'as été "enturqué" par Erdogan, pour avoir cette parano, cette phobie du complot

Pourtant, le commentaire du gorille ne me semble pas idiot. On voit bien que le pouvoir (politique et financier) va pouvoir de plus en plus avoir la mainmise sur l'information (ça tombe bien, ils possèdent déjà tous les grands journaux) et agir de manière préventive pour éviter tout scandale potentiel dont ils pourraient être l'objet.

Botter en touche en hurlant au complotisme, cela me semble particulièrement léger et insuffisant, et ne traduit qu'un malaise inavouable de macroniste sentant les choses mal tourner, mais ne pouvant l'admettre.

gare au gorille a écrit : Je pense que cette nouvelle mesure est complémentaire avec la loi sur les "fakes" . En fait c'est juste la possibilité de contrôler toute information qui déplairait en haut lieu et de museler tout lanceur d'alerte qui sera aussitôt balayépar les pouvoirs juridiques faramineux des grands groupes. Une chappe de plomb sur la corruption et les affaires en général.

pourriez vous citer les textes permettant donc de balayer ......et de mettre a la poubelle des infos cruciales pour le pékin moyen ? car bien entendu vos avez une connaissance approfondie sur "la chappe de plomb" ainsi crée . Nous n' imaginons pas que votre position soit du niveau d' un vivarais

http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl17-388.html

Cette proposition de loi a été déposée à l'Assemblée nationale par Raphaël GAUVAIN et plusieurs de ses collègues le 19 février 2018.

Elle vise à transposer en droit français la directive 2016/943/UE du 8 juin 2016 sur la protection des savoir-faire et des informations commerciales non divulguées, dont l'objectif est d'établir un niveau suffisant, proportionné et comparable de réparation dans tout le marché intérieur en cas d'appropriation illicite.

La proposition de loi comporte deux articles.

L'article 1er créé un nouveau chapitre dans le code de commerce, intitulé "De la protection des secrets des affaires". Ces nouvelles dispositions prévoient notamment de définir le secret des affaires et les conditions dans lesquelles la protection du secret est accordée.