Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
C'est vrai, d'autant plus que le ministre de l'action et des comptes publics, le ministre de l'économie et des finances et le premier ministre (rien que ça) sont issus de leurs rangs.

c'est une preuve?

Une preuve que LR ne peine pas à exister, vu que ses membres noyautent (et dirigent) ce gouvernement? Oui.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Un parti qui peine à exister avec 112 députés élus aux dernières élections législatives, ..., t'en as pas d'autres dans le même genre pour me faire marrer ... ?

C'est vrai, d'autant plus que le ministre de l'action et des comptes publics, le ministre de l'économie et des finances et le premier ministre (rien que ça) sont issus de leurs rangs.

Donc en gros ce gouvernement c'est un peu un gouvernement LR mais constitué uniquement de ceux qui ont tourné leur veste.
Paris vaut bien une messe, pour LREM un poste de ministre vaut bien la trahison du parti.
Suis curieux de savoir à quel moment tout ces adeptes de la trahison vont lâcher Jupiter, "dés que le vent tournera" chantait Renaut. En attendant l'empilement de casseroles est en marche, l'assainissement de la politique ça sera avec un autre gouvernement.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
C'est vrai, d'autant plus que le ministre de l'action et des comptes publics, le ministre de l'économie et des finances et le premier ministre (rien que ça) sont issus de leurs rangs.

c'est une preuve?

112 c'était sur la "lancée" de Fillon, le mignon.
Avec Lolo depuis aux commandes de son micro parti, ce serait 10/12 dépités au grand maxi

Pour une droite libérale et gaulliste : le sondage qui chatouille chez les LR

La publication de deux sondages de l'Ifop pourrait mettre Laurent Wauquiez dans un certain embarras vis-à-vis du parti qu'il dirige.

http://www.atlantico.fr/decryptage/pour ... MasxZIr.99

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est une preuve?

Une preuve que LR ne peine pas à exister, vu que ses membres noyautent (et dirigent) ce gouvernement? Oui.

c'est le chef qui dirige, pas les trous du cul qui veulent jouer aux grands, eux, pour certains; s'ils jouent à cela, iront probablement compter les rangs de popole emploi.

gare au gorille a écrit :

Stounk a écrit :
C'est vrai, d'autant plus que le ministre de l'action et des comptes publics, le ministre de l'économie et des finances et le premier ministre (rien que ça) sont issus de leurs rangs.

Donc en gros ce gouvernement c'est un peu un gouvernement LR mais constitué uniquement de ceux qui ont tourné leur veste.
Paris vaut bien une messe, pour LREM un poste de ministre vaut bien la trahison du parti.
Suis curieux de savoir à quel moment tout ces adeptes de la trahison vont lâcher Jupiter, "dés que le vent tournera" chantait Renaut. En attendant l'empilement de casseroles est en marche, l'assainissement de la politique ça sera avec un autre gouvernement.

trahison de quel parti sérieux? un parti dirigé par des mecs qui sont habillés gratos?

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Une preuve que LR ne peine pas à exister, vu que ses membres noyautent (et dirigent) ce gouvernement? Oui.

c'est le chef qui dirige, pas les trous du cul qui veulent jouer aux grands, eux, pour certains; s'ils jouent à cela, iront probablement compter les rangs de popole emploi.

Ha tu veux donc dire que les ministres ne servent à rien? C'est un peu excessif, mais dans une certaine mesure, tu as peut-être un peu raison.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :
c'est le chef qui dirige, pas les trous du cul qui veulent jouer aux grands, eux, pour certains; s'ils jouent à cela, iront probablement compter les rangs de popole emploi.

Ha tu veux donc dire que les ministres ne servent à rien? C'est un peu excessif, mais dans une certaine mesure, tu as peut-être un peu raison.

hé oui ils servent à rien.
tu devrais savoir ce qu'est l'administration, normalement....
ils sont là pour faire ce qu'on leur dit de faire point barre.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Ha tu veux donc dire que les ministres ne servent à rien? C'est un peu excessif, mais dans une certaine mesure, tu as peut-être un peu raison.

hé oui ils servent à rien.
tu devrais savoir ce qu'est l'administration, normalement....
ils sont là pour faire ce qu'on leur dit de faire point barre.

Ils servent au moins pour la com.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Ha tu veux donc dire que les ministres ne servent à rien? C'est un peu excessif, mais dans une certaine mesure, tu as peut-être un peu raison.

hé oui ils servent à rien.
tu devrais savoir ce qu'est l'administration, normalement....
ils sont là pour faire ce qu'on leur dit de faire point barre.

Donc en gros les ministres ne servent à rien, ils sont juste les sous fifres d'un président qui est lui même le sous fifre chargé de faire appliqué les directives venant de l'U.E. Donc en résumé La France est en dérive, privé de gouvernail avec quelques technocrates qui depuis Bruxelles tentent de souffler sur les voiles et pas forcement dans le bon sens. On comprends mieux pourquoi tout est en train de se casser la gueule dans notre bon vieux pays qui croule sous les dettes et les déficits.
Pensez à voter les gars.

gare au gorille a écrit :

Fonck1 a écrit :

hé oui ils servent à rien.
tu devrais savoir ce qu'est l'administration, normalement....
ils sont là pour faire ce qu'on leur dit de faire point barre.

Donc en gros les ministres ne servent à rien, ils sont juste les sous fifres d'un président qui est lui même le sous fifre chargé de faire appliqué les directives venant de l'U.E. Donc en résumé La France est en dérive, privé de gouvernail avec quelques technocrates qui depuis Bruxelles tentent de souffler sur les voiles et pas forcement dans le bon sens. On comprends mieux pourquoi tout est en train de se casser la gueule dans notre bon vieux pays qui croule sous les dettes et les déficits.
Pensez à voter les gars.

ah toi aussi, tu ne sais pas comment ça marche.
l’administration, c'est comme la dictature, celle du chef.
on élit pas des ministres !
on le dit souvent, si le chef a tort, il a raison quand même !
en cela, tu y vas ou tu la fermes, et tu vas faire autre chose si 'es pas d'accord, c'est pas compliqué finalement.

tous les 5 ans, les citoyens changent leur chef.
c'est la vie dans l'administration.

la seule dérive, c'est de diriger avec des citoyens qui changent tout le temps d'avis comme a fait hollande par exemple.

on élit des gens pour un programme, qu’ils le fassent.
pas compliqué non?

Je constate tristement que la D se met au mm niveau que la G avec des fouilles de tiroir et à ce qui ressemble à de la dénonciation
Pas trés glorieux tt ça . D et G au fond du trou .

latresne a écrit : Je constate tristement que la D se met au mm niveau que la G avec des fouilles de tiroir et à ce qui ressemble à de la dénonciation
Pas trés glorieux tt ça . D et G au fond du trou .

comme leurs votants.
faut vivre avec son temps - risque de disparaitre.

latresne a écrit : Je constate tristement que la D se met au mm niveau que la G avec des fouilles de tiroir età ce qui ressemble à de la dénonciation
Pas trés glorieux tt ça . D et G au fond du trou .

Une campagne électorale est basée sur le respect du jeu démocratique. Si tu as la sensation que quelqu'un a triché et n'a pas respecte pas la règle, il est tout à fait légitime de le signaler.
Que tu sois à G ou D, aux extrêmes ou au centre, ton devoir c'est de veiller aux règles démocratiques censées donner les mêmes chances à tous les candidats. Ce qui n'est pas glorieux dans cette affaire c'est d'avoir triché, le dépôt de plainte c'est juste une quête de Justice.

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit : Je constate tristement que la D se met au mm niveau que la G avec des fouilles de tiroir età ce qui ressemble à de la dénonciation
Pas trés glorieux tt ça . D et G au fond du trou .

Une campagne électorale est basée sur le respect du jeu démocratique. Si tu as la sensation que quelqu'un a triché et n'a pas respecte pas la règle, il est tout à fait légitime de le signaler.
Que tu sois à G ou D, aux extrêmes ou au centre, ton devoir c'est de veiller aux règles démocratiques censées donner les mêmes chances à tous les candidats. Ce qui n'est pas glorieux dans cette affaire c'est d'avoir triché, le dépôt de plainte c'est juste une quête de Justice.

oui mais pas la vérité, pour l'heure.

gare au gorille a écrit :

latresne a écrit : Je constate tristement que la D se met au mm niveau que la G avec des fouilles de tiroir età ce qui ressemble à de la dénonciation
Pas trés glorieux tt ça . D et G au fond du trou .

Une campagne électorale est basée sur le respect du jeu démocratique. Si tu as la sensation que quelqu'un a triché et n'a pas respecte pas la règle, il est tout à fait légitime de le signaler.
Que tu sois à G ou D, aux extrêmes ou au centre, ton devoir c'est de veiller aux règles démocratiques censées donner les mêmes chances à tous les candidats. Ce qui n'est pas glorieux dans cette affaire c'est d'avoir triché, le dépôt de plainte c'est juste une quête de Justice.

C'est votre avis .Je pars du principe que tous les partis essayent de tricher pour arriver à leurs fins .L'idée ne me gène pas .Pas trés moral je sais ,ça doit venir de mon expérience .J'étais mm admiratif de Cahuzac qui est pourtant de G .Il n'a pas eu de chance
Ce sont tjrs des courageux qui prennent des risques. Pas vu pas pris ,Pris pendu .
Mais les + malins sont ceux qui ne se font pas gauler .Le train postal ,ça vous dit qq chose ?
Vais me faire engueuler ,suis hors sujet .