Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mic43121 a écrit : La liberté d'expression est souvent bafouée..
Je ne parle pas de ce forum ou chacun dit la sienne sans trop d'abus..Mais la télé..
Si on écoute Pernaud ..tout le monde il est beau ..tout le monde il est gentil..sauf les socialistes..
Ce n'est qu'un exemple ..mais il est flagrant..

Crapulax a écrit : On ne peut opposer les gens qui suivent un cursus scolaire pour se spécialiser et une personne qui a tout appris sur le terrain...C'est incomparable.
(Souvent il fut question sur le Forum de ce décalage entre les Officiers de Police sortis de l'école et les flics venus du terrain)....

Par contre l'un aura les compétences administratives,la connaissance des législations et la capacité d'analyse basée sur les chiffres et les stats tandis que le second aura la compréhension du terrain et la maitrise du sujet en temps réel.....

Là ou pour moi il y a un soucis c'est que celui qui a fait des études sera toujours plus crédible aux yeux d'un Gouvernement que celui qui a le vécu.....
Pourtant il y a des dossiers qui devraient être confiés à des gens de terrain et non pas à ceux des bureaux...Parce qu'il existe des situations ou la cadre Républicain est largement dépassé...Je prendrai comme exemple tout ce qui touche à la Rue...C'est à dire les zones dites sensibles.....

...Mais cela ne sert à rien...Pendant 20 ans il y eut une multitude de rapports fournis par les associations de cités qui partirent directement à la poubelle.......(Et pourtant.......Et pourtant......Tout y était inscrit....La situation des jeunes de cités en particulier...Bien entendu sur ce qu'ils allaient devenir ainsi que ces Lieux dans une quinzaine d'années.....Silence...Rien...)

...Et regardons.....Monsieur Borloo qui lui ne vient pas des quartiers,qui a fait des études,qui fut Ministre de la République avait fait un rapport lui aussi sur la Banlieue....

.....Pour le même résultat...Poubelle.....


........Il vaut mieux laisser les gens dans ces endroits se tuer entre-eux ou de les "abandonner"(République absente) plutôt que de les sortir de cette situation....
...Et surtout c'est toujours une réserve de voix.....Et l'éternel prétexte à défouloir.....

Là par exemple...Monsieur Macron ne fait qu'engraisser le RN depuis son accession au pouvoir....Il veut encore Marine le Pen en face de lui à la prochaine présidentielle......Parce qu'il sait qu'elle ne sera jamais à la hauteur.......
La diversion d'adouber Monsieur Mélenchon comme "opposant Numéro 1" n'est qu'un leurre et une diversion mensongère.......

Il y a une chose que le Président oublie...C'est que le RN était déjà à 40% aux dernières présidentielles et que la marge de manoeuvre est infime....

Et le fait par exemple de ne rien faire pour les habitants des quartiers risque de lui coûter cet électorat qui est capable de se mobiliser pour montrer son mécontentement.....

...Mais allons-y....Que le Cirque et la farce continuent.....

NSC a écrit :

Dan a écrit : Bonjour/bonsoir à vous,

Chacun a le droit de defendre son point de vue meme si celui ci te parait ridicule. C'est une base de la democratie, la iberte d'expression.

gare au gorille a écrit :

NSC a écrit :
Chacun a le droit de defendre son point de vue meme si celui ci te parait ridicule. C'est une base de la democratie, la iberte d'expression.

Assez d'accord avec ça, ça devrait être comme ça, ça ne l'est pas toujours.
.

gare au gorille a écrit :

NSC a écrit :
Chacun a le droit de defendre son point de vue meme si celui ci te parait ridicule. C'est une base de la democratie, la iberte d'expression.

Assez d'accord avec ça, ça devrait être comme ça, ça ne l'est pas toujours.
Je crois que c'est Voltaire qui a dit un truc la dessus..du genre: " je ne pense pas comme toi mais je suis prêt à me battre pour que tu puisse exprimer ta pensée".

Epicetou a écrit : La liberté d'expression, c'est la possibilité de s'exprimer même pour les imbéciles, les cons, les vulgaires.
Parfois, c'est saoulant, mais c'est mieux que d'interdire.

oscar a écrit :

Epicetou a écrit : La liberté d'expression, c'est la possibilité de s'exprimer même pour les imbéciles, les cons, les vulgaires.
Parfois, c'est saoulant, mais c'est mieux que d'interdire.

J'ai une admiration pour les individus qui n'ont que des certitudes!

Epicetou a écrit : La liberté d'expression, c'est la possibilité de s'exprimer même pour les imbéciles, les cons, les vulgaires.
Parfois, c'est saoulant, mais c'est mieux que d'interdire.

saint thomas a écrit :

Epicetou a écrit : La liberté d'expression, c'est la possibilité de s'exprimer même pour les imbéciles, les cons, les vulgaires.
Parfois, c'est saoulant, mais c'est mieux que d'interdire.

Reste à savoir qui sont les cons et les imbéciles : la loi sur les fake news fait le tri pour nous grâce à Macron

C'est censé être de la liberté d'expression

Epicetou a écrit : Moi, ça ne me dérange pas que les cons, les imbéciles, les vulgaires s'expriment.
Par contre, que ce soit un gouvernement qui fasse le tri, je trouve ça dangereux.

"Epicetou"
Pourquoi ce dessin ?
C'est sensé me représenter ?

Dan a écrit :

gare au gorille a écrit :

Assez d'accord avec ça, ça devrait être comme ça, ça ne l'est pas toujours.
Je crois que c'est Voltaire qui a dit un truc la dessus..du genre: " je ne pense pas comme toi mais je suis prêt à me battre pour que tu puisse exprimer ta pensée".

Je n'ai pas dit que certaines idées, aussi stupides peuvent-ils être, n'ont pas le droit d'être exprimés. Par contre, toutes les idées ne se valent pas : avoir le droit d'exprimer une idée ne signifie pas qu'on a raison de la défendre. Sinon cela voudrait dire que chacun aurait raison de penser ce qu'il pense.

Sinon, cela voudrait dire que la vérité est relative à chacun ?