Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

Stounk a écrit :
On parle d'un usage thérapeutique, de prescription, etc, pas de l'acheter à l'épicerie comme un paquet de chewing-gum.

Tu crois que ce sera dur de convaincre ton toubib pour qu'il t'en prescrive ? Et peut-être même remboursé par la secu, pourquoi pas ?

Stounk a écrit : Il serait bien que tu relises l'article, parce qu'il ne s'agit pas de ça.

Stounk a écrit :Ton toubib te prescrit facilement des opioïdes à toi?
Tu devrais lever un peu le pied, d'ailleurs.

Anne32 a écrit : Désolée, mais il me semble qu'il y a aussi d'autres produits anti douleur qui ont fait leur preuve
Je ne vois pas pourquoi on en rajouterai un de plus, surtout sous forme de cigarettes, pour complaire à une catégorie de patients
Car celui qui souffre vraiment, se fiche royalement de la présentation
Tout ce qu'il veut, c'est être soulagé et rapidement.....
Et j'ajoute, en insistant, le cannabis existe déjà en comprimés, quel intérêt y a t'il d'en changer la présentation?????

Jarod1 a écrit : Si la "cigarette au cannabis" fait autant d'effet qu'une cigarette, ça ne changera rien.

Anne32 a écrit : Désolée, mais il me semble qu'il y a aussi d'autres produits anti douleur qui ont fait leur preuve
Je ne vois pas pourquoi on en rajouterai un de plus, surtout sous forme de cigarettes, pour complaire à une catégorie de patients
Car celui qui souffre vraiment, se fiche royalement de la présentation
Tout ce qu'il veut, c'est être soulagé et rapidement.....
Et j'ajoute, en insistant, le cannabis existe déjà en comprimés, quel intérêt y a t'il d'en changer la présentation?????

Victor a écrit :

Anne32 a écrit : Désolée, mais il me semble qu'il y a aussi d'autres produits anti douleur qui ont fait leur preuve
Je ne vois pas pourquoi on en rajouterai un de plus, surtout sous forme de cigarettes, pour complaire à une catégorie de patients
Car celui qui souffre vraiment, se fiche royalement de la présentation
Tout ce qu'il veut, c'est être soulagé et rapidement.....
Et j'ajoute, en insistant, le cannabis existe déjà en comprimés, quel intérêt y a t'il d'en changer la présentation?????

Il peut y avoir un but tout simplement politique.
La politique de Macron est jugé très à "droite" ...
Une petite légalisation (qui ne dit pas son nom) du cannabis pourrait changer l'image de la politique menée et lui donner une touche "plus à gauche" !
Comme le mariage pour tous de Hollande !
D'ailleurs, tu remarques, l'intérêt des "gauchistes déclarés" comme Stounk pour cette mesure !

Ah la politique ! L'art de conquérir le pouvoir ... et de tenter de le conserver !

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Il peut y avoir un but tout simplement politique.
La politique de Macron est jugé très à "droite" ...
Une petite légalisation (qui ne dit pas son nom) du cannabis pourrait changer l'image de la politique menée et lui donner une touche "plus à gauche" !
Comme le mariage pour tous de Hollande !
D'ailleurs, tu remarques, l'intérêt des "gauchistes déclarés" comme Stounk pour cette mesure !

Ah la politique ! L'art de conquérir le pouvoir ... et de tenter de le conserver !

Parce que tu crois vraiment que des avancées sur le cannabis thérapeutique suffiraient à amener des gauchos comme moi à voter pour Macron?

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Parce que tu crois vraiment que des avancées sur le cannabis thérapeutique suffiraient à amener des gauchos comme moi à voter pour Macron?

Je ne vois pas comment un "gauchiste" comme toi pourrait ne pas voter Macron.
A moins d'être un faux gauchiste !
C'est à dire un extrême-gauchiste qui prétend être un gauchiste !

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Je ne vois pas comment un "gauchiste" comme toi pourrait ne pas voter Macron.
A moins d'être un faux gauchiste !
C'est à dire un extrême-gauchiste qui prétend être un gauchiste !

Allons, allons, soyons sérieux. Que ce gouvernement ose s'attaquer à un problème (l'interdiction stupide et idéologique du cannabis à des fins thérapeutiques) autour duquel il règne depuis des années une certaine hystérie dans notre pays, et surtout de postures artificielles de la part de nos politiciens, c'est une bonne chose. Mais cela n'est pas suffisant.

Mais je reconnais le courage d'ouvrir ce débat à cette ministre, même s'il ne devrait même pas y avoir de débat, c'est une affaire de personnels de santé. On ne demande pas à nos compatriotes s'ils trouvent bien ou pas, s'ils sont favorables ou pas à la légalisation de tel ou tel opioïde à des fins thérapeutiques, non mais franchement... :roll:

Stounk a écrit :

Anne32 a écrit : Désolée, mais il me semble qu'il y a aussi d'autres produits anti douleur qui ont fait leur preuve
Je ne vois pas pourquoi on en rajouterai un de plus, surtout sous forme de cigarettes, pour complaire à une catégorie de patients
Car celui qui souffre vraiment, se fiche royalement de la présentation
Tout ce qu'il veut, c'est être soulagé et rapidement.....
Et j'ajoute, en insistant, le cannabis existe déjà en comprimés, quel intérêt y a t'il d'en changer la présentation?????

C'est ce que cette courageuse ministre se propose d'étudier. Où est le mal?

Anne32 a écrit :

Stounk a écrit :
C'est ce que cette courageuse ministre se propose d'étudier. Où est le mal?

Expliquez moi pourquoi la présentation de ce produit changera quelque chose dans le traitement contre la douleur
Il y a le mal, car à mon avis, c'est un ballon d'essai pour voir la réaction du milieu médical et du simple citoyen, et ensuite légaliser cette saloperie sous certaines conditions (tu parles!!!)